- 2013年 9月 22日
英国《金融时报》驻京记者吉密欧（Jamil Anderlini）最近采访了位于北京西郊的中共中央党校，探讨中共高层贪腐、执政合法性等问题。 随中国经济增速放缓以及中产阶级不满情绪蔓延，不仅是境外学者，就连党校内部也开始有人思考过去无人敢想的问题：中共的终结。
采访党校
创建于1933年的中共中央党校，长期以来是中共培养干部，灌输马恩列斯毛，以及后来邓小平思想的基地。历任校长包括毛泽东，以及现任总书记习近平和他的前任胡锦涛，可见受到重视的程度。
随着近年来中国社会发生的飞速变化，中央党校的课程也开始引入经济学、法学、宗教、军事以及西方政治思想等内容。
当被问到中共是否会崩溃的问题是，一位不愿透露姓名的中央党校教授私下对《金融时报》记者说：“老实讲，这是个全中国人都在问的问题，但是却很难回答。”
天命已殆？
自从1989年天安门大屠杀和苏联及盟国分崩离析之后，毛泽东1949革命的继承人究竟能继续掌权多久一直是个大问题。其间曾有不少的悲观分析，不断预测中共政权垮台，结果却是中共政权非但没有垮掉，反而似乎自1990年代允许资本家入党后变得更强大了。
如今，与其说中共是无产阶级的革命政党，不如形容它为世界上最大的工商协会，一个希望赢得大合同的商家必须加入的俱乐部。
在不到5年的时间里，中共将超过苏共和墨西哥的革命制度党，成为有史以来未间断执政时间最长的政党。 现代化政治理论认为，随着一个国家的经济逐渐富裕，中产阶级人数增多，社会就更可能会开始向民主和法制阶段过渡，而严重的社会不公和高端贪腐也将成为制度转型的推动力。
尽管上述可以推动转变的因素在当今中国都已经存在，但是包括中央党校人士在内的很多有影响的中国思想界人士都不认为中国可能发生类似“阿拉伯之春”式的革命浪潮。
与此同时，也有不少中共高层相对自由派的人士和很多知名境外汉学家都认为，如果中共不尽早推进政治体制改革，那么共产党家天下时代的末日已经不远了。
“千秋万代”
继续是毛泽东思想原教旨派的中央党校人士认为，“中国危机论”或“中国崩溃论”完全是“西方的理论”。而外部压力只能让中共变得更加团结，更有能力创造奇迹。
持这种观点的人认为中共在中国的统治将延续“千秋万代”，而他们也预测中共2049年将能够庆祝执政100周年。
不过，即使是原教旨的毛派学者也承认，党内贪腐现象严重，已经成为可能“亡党亡国”的重症。
民主v专制
日裔美国作家法兰西斯·福山在1992年的《历史的终结与最后一人》一书中论述认为，人类历史的前进与意识形态之间的斗争正走向“终结”，随着冷战结束，“自由民主”和资本主义已经成为普世标准，象征着“资本主义阵营”的胜利。
截止到21世纪初，全球192个国际承认的国家中，已经有120个拥有民选政府并实施定期选举制度；60%的地球人生活在民主国家。
现任斯坦福大学资深研究员福山深信，中国也必将像世界其它国家一样，通过逐步的经济和政治自由化进程，最终演变为一个民主法制国家。 他也同时预测，如果中国实现不了渐进变革式转型，那最终必将导致又一次革命。
福山说：“中国的现行政治模式难以维持，因为随着收入增加和中产阶级人数增加，新一代受到更好教育、更富有的人必然会有新的要求，比如要洁净的空气、清洁的水、安全的食品等等，而这些诉求并非依靠经济增长就能解决。
另有专家估计，中国距离台湾、韩国当年民主转型时期的人均GDP还有一些差距，因此预测中国民主化转型可能还需要一些时间。
末代王朝
支持专制主义的理论家经常用中国作为论据，认为可以不断适应变化和挑战的专制体制与传统意义上的专制体制不同，有更强大的生命力。美国乔治华盛顿大学中国政策研究系主任沈大伟（David Shambaugh）就曾经一度持上述观点。不过，他现在已经改变了看法，认为今日中国与晚清时期以及中国历史上的任何末代王朝无异。
末代王朝的征兆包括：连共产党都不相信共产主义理论，贪腐深入政权骨髓，无力提供社会保障和公共福利，民众普遍恐慌、不安、不满和无奈。末代征兆还表现在社会和民族矛盾日增，缺乏法制，统治阶级内部派系矛盾日增，税负日益沉重，贫富差距日益严重。
沈大伟指出，只需看看有多少中共干部都已经把子女后代和财产送往国外 就可以了解中共高层对自己的制度有多少信心。
他说：“这些人随时都可以出逃……他们还留在中国是为了在政权崩溃前榨取最后一元人民币。”
再创奇迹？
在过去30多年里，邓小平的市场经济改革使得中国取得了年均10%以上的高速增长率，使得数以百万计的民众脱贫。 被称为“市场列宁主义”的中国模式是否真的将成为世界上的例外，可以避免民主法制变革呢? 不少中间派中外学者则认为现在下结论可能还为时过早。
中国2012年的人均GDP在消费能力同比后达到约9200美元水平，还远低于台湾与韩国民主化使的13000-15000美元水平，也低于苏联和匈牙利变革时的17000和12000美元水平。依照这个水平看，中国的民主法制转型可能还需要数年时间。
也有经济学者指出，中国以往依靠高投资、高出口的国家带动增长模式已经不可能维持，因此未来多年的经济增长率将不可能维持两位数。与此同时，掌握权力的少数几大家族也同时控制着中国的绝大多数财富，而因此造成的贫富悬殊现象在今后几年中会进一步扩大。
宏观经济学家茅于轼就预测认为，上述大背景必然会酝酿一次大规模经济危机。
他表示：“经济危机对中国来说可能是件好事情，因为它能迫使政府实行经济和政治改革。”
他同时也指出，如果和平变革不可能，那么在中国一旦发生革命，结果可能是类似埃及似的长期政治混乱和经济衰退。
奥运魔咒
研究现代历史的人士都会注意到专制政权的命运与奥运会之间的巧合联系。自1936年柏林奥运会以来，所有专制政府在举办奥运之后都逐渐转型或解体。纳粹德国1936年主办了奥运会，1945年垮台。 苏联1980年举办了奥运会，1991年解体。韩国1988年举办奥运会之后也逐渐走向民主化。
很多人形容2008年北京奥运史中共政权的“成人礼派对”，有助于支持专制制度不一定会输给民主制度的理论。
但是即使是中共党内主张专制优势的人也不能不面对民间日益高涨的对改善环境、改善民生、杜绝腐败等方面的呼声。即使是中共党内的很多有识之士也认为，习近平政府可能是中共从政府内部推动改革，缓解执政危机的最后机会，如果习近平继续采取“稳定压倒一切”的铁腕手段，最终迎来的可能是再一次大规模的“社会爆炸”。
（编译：晧宇 责编：路西）
网友如有评论，请用下表：
读者反馈
我很希望在有生之年看到中國能實現真正民主
出生於中國大陸的我自小就接受洗腦教育 誤以為除了社會主義其他的都是放屁，後來來到一個尚有一絲自由的澳門才發現共產黨才是放屁的
<strong>華華, 中國 澳門</strong><br/>
我坚定支持自由民主的普世价值！也对西方世界有着良好的印象。70年代末中国的改革开放，曾经使大部分中国人看到了社会进步的希望，也拉近了中国和西方世界的距离，西方世界也在随后的时间里在中国获取了巨大的经济利益。但是，专制的政治制度驾驭不了自由经济，89民运的悲剧落幕使中共政权邪恶的本质越发凸显！我不明白的是，如果西方世界真的希望把自由民主的普世价值成功的推广到全世界，那你们为什么会接受中共官员的亲属洪水般的移居到你们的国家？你们为了他们携带的钱？还是你们在法律或是技术层面上难以阻止这些人入境？因为如果断绝这些统治阶级出国避险的道路，他们自己就会恐惧这个万恶制度下的生存环境，“和平演变”就可能发生！
<strong><i>西川, 中国</strong></i><br/>
说的太好了，支持中国必须改革，不然就会革命！
<strong><i>wen, ss</strong></i><br/>
仁慈的專政 vs 民主法治
香港人大多接受西方教育及文化薰陶, 所以比較相信後者; 而新一代的國內人也可能有此傾向, 尤其是沿海大城市的人民. 但是大城市以外 (由尤其是居於內陸鄉鎮, 農村, 山區)的人民則可能傾向前者.
所以在國內, 一黨專政還是有龐大市場的. 而中央經濟政策向內陸傾斜, 集中盤活農村及鄉鎮經濟發展的方向也是對的. 但政策在地方能否得到真正充分的落實才是大問題.
在沒有其他政黨可以挑戰中共的管治權威下, 相信國內人民唯有靠監督中共的自我完善. 無疑, 若中國經濟保持高增長, 就可買多點時間, 讓財富創造和分配之間的矛盾得到舒緩, 中共的執政地位也能踏實一點。香港仔, 香港
做成音频文件供下载，效果更好。gong
日本侵华改变了中国历史,恨日本是应该的,可是有很多人不知道为什么恨日本,难道只是侵华杀过中国人吗.当然不是,日本侵华阻碍了中国民主的进程,让阻碍中国民主的势力有机可乘,从此中国进入了一个道德败坏的愚民时代。鲁凯斯, 中国
这个理论几乎没有可信度,完全就是纸上谈兵,空套理论,一个政权的存在与制度没有任何关系,只与经济有关,直接讲就是政权对经济方面的政策,中国目前的情况很简单,就是意外的发展出了一种未出现的政治经济模式,而且影响巨大,西方的民主仅仅解决了政权和平更迭的问题,其他的所有问题实际上没有一个可以解决的渠道,因为西方的民主体制极易受到外来干涉而导致任何合理的政策中断,这也导致非西方民主国家的发展几乎停滞不前,保持贫穷落后,而贫穷的主要原因就是民主体制问题,因为任何反对派都倾向借助外部势力实现政权更迭,这就是即使世界上有120多国进入民主社会,但是依然贫苦的原因,民主,看起来很美.但是象征意义大于实际意义。LI
请西方国家在评论中国时，不要离开中国文化和中国人的素质。中国人缺少人格和良心，乐意当奴才，两千年的历史就是内斗史，一盘散沙，能寄希望推翻共产党吗？中国不可能有“茉莉花”革命！只要中共不对外发起战争，那在中国就是共产党领导。中共的终结不会因为出于大陆百姓的革命，要提高中国人的素质--有人格和良心，那至少一百年。请耐心等待！john, australia
你们说的事，是不可能的，因为中国人，现在是自顾自，没捏成拳头。这是最简单的道理。 哈哈 电话是假的。龙行天子, 台湾
中国有两千多年的王朝传统，这个传统形成了民族性格，正如目前不少国家的人民热衷于有一个皇帝或皇后，中国人在每个王朝都期待出现明君那就是最大的幸福，人们脑子里憧憬着开元之治，康乾盛世，胡温新政，习李改革，王朝电影是热门。从统治者手缝得到一些恩赐就已满足，中共就是看准这一点，手缝放大一点这个奴隶主地位最少可像历代王朝那样维持下去。中国人的宿命！未署名
现在下结论确实过早了。尽管最终，也许什么党都不可能“万岁”，共产党也一样。但20年内被推翻的可能性未必很大。此外，还取决于西方是否也垮了。如果西方今后长期这样不死不活的，相对于中国来说，看不到有太大的优势。没有魅力，怎么让人作为榜样？大家还是耐心看戏吧。未署名
我不认为中国的消费能力能在短时间内达到12000美元或以上。现在中国国内省份之间的GDP相差很大。如果平均起来估计也就是6000左右。依据文中的理论，共产党再执政个20，30年是没啥问题的。感觉, Auckland
它的核心价值观是西方传来的:抢人.而且到现在还在宣称,坚持.以这样的违背人类普世价观而建起的政权能千秋万代吗? 杨慧天, 中国.贵阳
文章中闡述了很多共產黨所面對的問題及危機
但有一點沒提到的是 誰可以取代共產黨?
政權這種東西是不會有空檔的 有一下必有一上
然而在中國現今環境中 並沒有足以取代共產黨的團體存在
就算如文末一般 中國迎來了社會爆炸的狀況
那也只是共產黨的一派伺機打倒另一派而已
終結的狀況應該是不會發生的。Orias
