2024年8月9日星期五
2023年5月31日星期三
2023年5月26日星期五
刘呈杰是不是习包子的私生子
Contents [hide]
刘呈杰是不是习近平的私生子
一、刘呈杰的出生
刘呈杰生于1972年1月9日，习近平生于1953年6月15日。按照10月怀胎推算，刘呈杰的母亲是1971年3月9日左右怀上刘呈杰的。当时习近平17岁零9个月。根据习近平的简历1969年1月参加工作，也就是15岁零7个月的时候参加工作，1971年3月，习近平参加工作2年2个月了。熟悉大陆的朋友都知道，这个“参加工作”的意思是计算工龄，这是和工资挂钩的。习近平虽然早就不用花工资了，但是毫无疑问，中央办公厅是给习近平发工资的，习近平的工资是丁薛祥代领的。1971年习近平已经有2年的工龄了（有经济来源）。1968年12月，习近平到梁家河插队，待了几个月（假设3个月）偷偷跑回了北京，被关了半年后，放回了梁家河。习近平回到梁家河，大概是1969年9月左右（刘呈杰被怀上的时候习近平是自由的）。一直到1975年习近平被推荐回清华上大学，他在梁家河呆了6年。
2003年11月10日，习近平自称“扛200斤麦子，10里山路不换肩”，精力多到无处发泄，搞个私生子也是合理的。起码刘呈杰的出生和习近平的经历不冲突。
二、习近平为什么和柯玲玲离婚？
习近平和柯玲玲的婚姻从1979年持续到1982年。习近平和柯玲玲离婚的疑点很多：
1、为什么离婚，有的说法是柯玲玲想移民，习近平不想移民。如果移民是离婚的理由，符合逻辑的应该是先移民后离婚，时间久了感情淡了，如果夫妻只有一方移民，另外一方不移民，手续复杂很多，难度变大。而柯玲玲先离婚后移民，可见移民不是离婚的理由，那到底是什么理由让柯玲玲毅然决然的离婚？只能是私生子找上门了，柯玲玲和习近平过不下去了。此时刘呈杰19岁、20岁左右，成年了，估计找不着工作，他妈让他去认习近平这个父亲，让习近平帮忙找工作。
2、为什么习近平给柯玲玲打了3年电话？可见离婚的过错在习近平。
3、1982年的中国，离婚还需要单位开证明信，社会的风气也很保守，绝对不会是吵架，这种小儿科的理由，另外为什么要吵架？
合理地解释就是要么有私生子，要么出轨，这是离婚最合理的理由。
三、习近平为什么迟迟不和彭丽媛生习明泽？
1987年9月1日，习近平和彭丽媛二婚的时候，已经34岁。而习明泽生于1992年6月27日，这时习近平已经39岁了。习近平和彭丽媛已经结婚5年了。是什么原因让一个34岁的男人不急于要一个自己的孩子？只能说明他有孩子，不着急。
习近平1990年4月到福州任市委书记，1991年梦雪也到了福州。传说中习近平就是1991年和梦雪好上的。习明泽是大概是1991年9月怀上的。也就是说，可能和贝克汉姆一出轨就和辣妹生个孩子赔罪一样。习近平和梦雪被彭丽媛抓奸在床，习近平为了害怕彭丽媛大闹影响仕途，挽回和彭丽媛的关系，强奸了彭丽媛，生下了习明泽。
四、习近平的第6个女人是谁？
铜锣湾书店事件发生在2015年，桂民海计划出版的新书名是《习近平的六个女人》，我们现在已经知道的和习近平有关系的女人有：小红，刘呈杰他妈，柯玲玲，彭丽媛，梦雪。还有一个女人是谁？或者桂民海计划出版的书里，还有别的女人，那习近平就有7个女人了。2015年刘呈杰他妈还没有浮出水面。但当时大家已经知道了梦雪，如果桂民海的书里只是再爆出梦雪一，梦雪二，梦雪三，值得如此大动干戈吗？就像大家常常谈起的江泽民和宋祖英的笑话，又能如何？证据呢？男女两个人的事情，俗话说，捉奸在床，捉奸成双。除非有录像，精液。不然，别说习近平的6个女人，就算60个又如何去证明？不可能有物证，唯一可能就是有人证，就是私生子（女）。江泽民就算和宋祖英上床，别人能拿出录像证明吗？习近平和梦雪的那个年代还没发明摄像头呢。所谓虎毒不食子，除非习近平把自己儿子掐死，不然就有人证。
美国人莱利说：“如果它看起来像鸭子，游泳像鸭子，叫声像鸭子，那么它可能就是只鸭子。（If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.）” 。从刘呈杰的年龄到和柯玲玲离婚的原因，到迟迟不生习明泽，到大肆抓捕铜锣湾书店，只能说明一个问题，习近平一定有私生子，就算这个私生子不是刘呈杰。
2023年5月21日星期日
北京老太叹“退休金全给医院，儿女都下岗”
北京8旬老太：电视说瞎话，退休金给医院，老了没人养。（图片来源：视频截图）
北京老太：钱都给医院 儿女下岗没人养老
推特帐户“岁静小能手”5月19日发布视频说，前几天很火的北京大妈，没想到还有下文。视频中，一位头发斑白的老太表示，她年轻时是个产业工人，“工人有力量，黑日白日工作忙，傻帽！还TM唱呢！现在工人多不值钱呢。”
老太感叹道，她31年工龄，出满勤站满岗，现在每个月只有5000元退休金，是北京市最低档的，一般都是8、9000元。当拍摄视频男子提到“以为北京人均存款25万”时，老太怒说那是“胡说八道！均摊，老TM均摊，这500（元）的跟他们50000（元）的均摊，是一回事吗？甭听他们电视里说，瞎话如舌、满嘴跑火车！”
老太还感叹，她快80岁了，患两种癌症，到医院“钱立马就是手纸”，没家属没钱的患者“一边待着去”。现在自己一身病，“我现在的钱（是）吃饭甭看病，看病甭吃饭！老了没人养，回家靠儿女，儿女都下岗”。因为要治各种病“我这钱都给医院送去了”。
对此，有网民评论说，“主要是普通人医疗报销太少，看人家赵家人100%报销，无上限，还不交保险”“所以我从来不看平均工资，都是骗国外的”“北京说实话，住内城的老北京，胡同里的老百姓，有钱的真不多，房子也不是自己的，都是公租房。住大院的才可能是有权势的。”
北京老太：电视在说瞎话 新闻都不看
早在5月5日推特帐户“isyour“雅典娜农场就发推文说，这北京老太太也太牛了，一句话说出了中国新闻界的本质真相。视频中，这位8旬老太表示，甭听电视里说的，“瞎话如舌，满嘴跑火车”。
老太表示，曾有一男一女年青人对她说，“阿姨您定中国青年报吧，我说我不定”，他们说订报纸还有奖励，“我说你们那个报纸啊，就那年月日是真的，剩下的都是假的，连天气预报都不准！”
中国官方宣扬了近40年的一胎化政策，30多年前就喊出“计划生育好，政府来养老”，当老龄化、少子化海啸来袭以后，马上转变腔调高喊“养老不能靠政府”，又把老年生活踢回给民众自己，中国当局的“政府养老”已沦为空头支票。
有民众抛出疑问，“30年前说，政府来养老；20年前说，政府帮养老；10年前却说养老不能靠政府；现在我们老了，政府又说适时推迟养老计划，我们究竟该怎么办？”而疑问的背后则是民众对中共口号治国、耍弄老百姓的无奈，唯一不变的仍是中共永远“说了算”。
2023年5月18日星期四
卢比奥参议员发布了关于COVID-19的溯源报告
**
据《华盛顿时报》2023年5月17日报道，参议员马可·卢比奥于周三发布了一份报告，并提供了"大量旁证"，证明新冠病毒（中共病毒）是从中国武汉的一个实验室泄露的，而不是从自然界产生的。
佛罗里达州共和党人卢比奥先生的一份328页的报告，追溯了武汉病毒研究所在2019年秋季之前研究和操纵冠状病毒的努力，当时中共病毒已经开始在中国中部大都市肆虐。
该报告指出，武毒所的实验室与一个美国资助的受赠方在2018年希望获得资金，用于创建一个具有furin酶切位点的冠状病毒克隆。在2019年中共病毒大流行中，我们也发现了COVID19具有武毒所实验室的furin酶切位点冠状病毒这一明显的特征，但两种病毒并没有联系在一起。
虽然关于病毒溯源调查被拒绝了，但报道称，中共国当局可能已经着手进行了有风险的工作。
2019年9月12日半夜，中共国当局意外地关闭了其在线病毒数据库，并向武汉机场建议如何进行新型冠状病毒爆发的演习。
2019年9月21日，一名中共国生物统计学家认为“一名姓苏的武汉居民可能是死于COVID-19"，该报告说。在随后的几周里，北京的立法者们审查了新的生物安全措施，官员们在2019年11月记录了一些COVID-19的病例，但一直在隐瞒。
"经过多年的审查，有越来越多的证据表明，某种类型的实验室事故是造成COVID-19大流行的原因，"卢比奥先生说。值得一提的是，中共国官员确定武汉的一个湿货市场很可能不是中共病毒的来源，尽管它仍然是科学家和官员的主要理论，并且仍然被作为一个可能的来源。与此同时，中共国政府采取措施加强实验室生物安全，防止未经授权的研究。
卢比奥的报告说：“就在北京否认COVID-19来自实验室泄漏的可能性时，它正在警告自己的官员实验室泄漏的风险，并推出新的措施来防止实验室泄漏”；该报告为国会山确定COVID19病毒是从实验室泄漏而传染人类的说法增加了可信度，中共病毒在全世界造成约700万人死亡，在美国造成100多万人死亡。
堪萨斯州共和党参议员罗杰·马歇尔4月份的一份报告说，2019年秋季中共国实验室的两次泄密事件是冠状病毒大流行的最可能来源。
白宫表示，拜登总统认真对待寻找病毒源头的问题，指出各种情报审查的结果相互矛盾。
拜登先生最近签署了一项立法，要求国家情报局局长在90天内解密并向国会报告病毒与武汉实验室之间的可能联系。
科学家们对中共病毒如何首次进入人类群体仍有分歧（收钱了）。他们说，它可能来自大自然，也许是通过蝙蝠和人类之间的一个中间物种；其他人，包括前美国疾病控制和预防中心主任罗伯特·雷德菲尔德，说更有可能是病毒从武汉实验室泄露出来。他们指出该病毒的奇怪特征以及中国共产党政府早期努力淡化该病毒，并掩盖其在实验室人工操作的细节。
**
鲁比奥参议员宣布近期将公布报告 揭露新冠病毒溯源新文件
美国国会共和党联邦参议员马可·鲁比奥（Sen. Marco Rubio, R-FL）星期二（3月14日）表示，他将很快会公布一份详细报告，揭露关于新冠病毒大流行病起源的最新信息。
根据鲁比奥参议员办公室的新闻稿，这份即将公布的报告收集了“堆积如山的间接证据显示COVID-19大流行病可能来自于中国武汉实验室的事故”。
新闻稿指出，这份报告汇整了大流行病爆发前中国发生的一连串事件。
“这份报告发现并将公布之前不为人知或被美国政府忽视的证据，”鲁比奥参议员在声明中说。他还表示，他的办公室花了近一年半的时间调查新冠病毒大流行病的起源，这份报告将反映他们的成果。
鲁比奥办公室同时发布了一部大约30秒，关于这份报告的预告片。
“我们被告知说这场灾难是一种自然行为，但中国的文件却是另一种说法，”预告片中的旁白说。
“我们有足够的片段资讯拼接在一起来改变整个叙事，他们不惜无所不用其极地来确保全面事实永远不为人知，”鲁比奥预告片中说，直指中国共产党试图掩瞒所有相关信息。
鲁比奥办公室并未透露这份报告具体公布的日期，仅表示将“很快”会对外公布。
上个月底，美国能源部以“低度信心”得出结论，认为新冠病毒起源最有可能是由实验室泄漏所引起的。这一消息的公布再次引起各界有关新冠病毒溯源议题的讨论。其他美国情报机构在新冠病毒究竟是自然起源还是实验室泄露的问题上仍然意见不一。
来自佛罗里达州的共和党联邦参议员鲁比奥是参议院情报委员会的副主席。他上星期在参议院情报委员会年度安全威胁的听证会上针对新冠病毒起源的问题向出席作证的美国五大情报领袖提出质询。
“联调局从2021年夏天，一直以来都评估认为大流行病起源可能是来自于武汉的实验室事故，”联邦调查局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray）当时回答。
美国国家情报总监埃夫丽尔·海恩斯（Avril Haines）在听证会上称，各情报部门对COVID-19大流行病的起源尚未有一致同意的最终定论。
海恩斯说，他们一直努力试图寻找新的信息线索。“我认为你绝对是对的，中国没有完全配合，我们认为那是一个关键的缺口，这个关键缺口本将帮助我们了解究竟发生了什么情，”海恩斯说。
“我要指出的是，没有错我们没有一只冒烟的枪（直接的作案证据），”鲁比奥在听证会上说，“我们发现有人出来说，‘我们发生了实验室泄漏’。我们同时也没有确凿证据说这是自然发生的，这对他们来说是最简单能证明的，他们可以开一场记者会，给我们看那只蝙蝠或穿山甲，展示给我们看说‘就是这个，病毒就是从这个动物身上来的’。因为它不会只在一支动物上发现，它会相当普遍。”
“对中国方面来说这是最容易做的事情，但他们没有这么做，”鲁比奥说，“我认为这就是相当有力的理由来怀疑那不是自然发生的情况，因为他们曾对另一次大流行病这么做过。”
在众议院方面，众议院监督委员会的COVID-19事务特设小组委员会3月8日举行了首次听证会，调查新冠病毒的起源。前美国疾病控制与预防中心（CDC）主任雷德菲尔德（Robert Redfield）在作证时说，他到今天都认为，新冠病毒更可能源自实验室的意外泄露。前白宫官员梅泽尔（Jamie Metzl）在听证会上指责中国阻挠国际社会的新冠溯源调查，才导致今天的局面。
美国国会众议院上星期五以419票对0票的一致结果通过了一项法案，要求将有关COVID-19起源的美国情报解密。此前，法案已获得了参议院的支持，接下来将送交白宫等待总统签署成法。
如果该议案被签署成法，将要求在90天之内将“任何及所有关于武汉病毒研究所与新冠病毒疾病之间潜在联系的信息”解密。
这包括有关该实验室研究和其它活动的信息以及是否有任何研究人员生病。
