作者: 任畹町
习近平有理由读过美国名著 补充 还有在清华的青年成长时期
当年作为文革插队知青的习近平十几、20岁读到那些书不奇怪。
除了文革，他后来的青年成长时期也有理由读过。他得随时预备着外国人或记者的提问。他敢冒这个风险！清华图书馆有的是那些书，你说，他读过没有？记住两句就管事。
胡锦涛就不敢说读过那些书。只好说，我读过卓雅和舒拉。
他多多少少读懂了没有，实行了没有是另外的问题。
由于访问需要，他仅例举了一些思想著作和诗歌，旨在联络感情拉外交关系而已。其他如西方与苏联卸职政要的回忆录和苏联的文学小说“在路上”“麦田守望者”“日瓦格医生”“斯大林时代”（纪实批评）多了……
别说他家可以拥有那些书，也许他家不一定会藏有那些书，仅就红卫兵打砸抢高级黑帮、高级民主人士、高知、学校图书馆的各类图书如汪洋大海流落社会。商务印书馆60年代起系统出版过欧美经典名著黄皮书。
还有大批文、史、哲、经、军内部读物如后来风靡一时的“灰皮书”哈耶克的“通向奴役的道路”。1962年4月商务印书馆初版第一次印刷。滕维藻朱宗风译。售价1元。
匈牙利卢卡其的“存在主义还是马克思主义”。1962年6月商务印书馆初版的韩润棠阎静先孙兴凡译。售价1元。
可能是1962年左右的社会科学学部历史研究所的白皮黑字的“历史研究”，有一期专题评介研究甘地的生平与非暴力不合作运动及其思想，允许争论。比民运时期早20年。
重大的区别是内部读物启蒙了一代人的觉醒，而习近平长期的权势地位导致了他的麻木不仁，不一定哪天一念之差，所以，不少人寄望于他。但愿如此。
附：
踏并 ZT:高胜寒∶习近平的国际大洋相（习近平读过的美国名著吗？！）
2015-10-14 10:14:33
ZT:高胜寒∶习近平的国际大洋相
作者：小羊 2015-10-14 04:38:20 [Reads:54] [edit] 返回共舞台首页
习近平这次到美国正式国事访问，却正式出了很多洋相，其中之一就是吹嘘他读了多少美国的书。他在首站西雅图的晚宴上致辞∶“我青年时代就读过《联邦党人文集》、托马斯•潘恩的《常识》等著作，也喜欢了解华盛顿、林肯、罗斯福等美国政治家的生平和思想，我还读过梭罗、惠特曼、马克•吐温、杰克•伦敦等人的作品。”
不知道是为习近平撰写饭前稿的枪手是美国盲，还是有意叫这位法盲在世人面前丢人现眼出洋相，竟然在民主之地，大谈奠定美国法治与体制根基的《联邦党人文集》、大捧华盛顿、林肯、罗斯福、马丁•路德•金、梭罗等人的“生平和思想”。在笔者看来，这与潘金莲谈贞节理论，希特勒论仁爱犹太一样的滑稽，一样的无耻。
习近平是中国近代最愚昧、无耻的共产党头子之一，资质之差，已经到了使人吃惊的地步，他连普通政客最基本的演讲技巧都没有。堂堂一位所谓国家元首，连一篇简单的饭前应酬话，都需要低著头念稿子，三句两低头，不念稿就说不出话，而且音调死板，言语乏味。这种格调，去殡仪馆念追悼词，或到坟场背墓碑文，是无可厚非的，但作为饭前的轻松致词，则是味同嚼蜡，不知所云，洋相百出。
习近平说他读过杰克•伦敦的作品，这是可以理解的，因为在杰克•伦敦的19部长篇小说、150个短篇小说与大量的论文，报道与散文等作品，几乎是在批判资本主义的“罪恶”，与歌颂社会主义的“美好”。
杰克•伦敦生于1876年，只活了43岁，是世界文学史上最早的商业作家之一，也是美国商业作家的先锋。
杰克•伦敦五岁开始早晚送报，八岁在牧场当童工，十岁在码头当小差，十四岁在罐头工厂当全职工人，每天工作十小时，十五岁开始干强盗，用小船偷窃别人养殖的生蚝维生。
热爱小动物的杰克•伦敦因为家穷，从小饱尝贫困，成长在贫民窟里，这些亲身体会的人生经验，使他作品中的底下层人物，栩栩如生，极其突出。
但是习近平说他“喜欢”惠特曼的作品，就开始有点匪夷所思了。惠特曼是美国十九世纪末期著名的人文主义者，他创作了自由体诗歌写作风格，代表作是《草叶集》。
留著大胡子，不修边幅，双性恋者的惠特曼，1819年在纽约州长岛出生，1892年病逝，享年72岁。靠著写作和《草叶集》的版税，能够在纽约外州购买一栋小房，维持小康居面。惠特曼在《草叶集》中，有两首著名的自由体诗歌∶
“没有哪座为自由而牺牲者的坟墓不长出自由的种子，
而种子必然生出种子，春风带它们到远方播种，雪将滋养它们。
没有哪个被解脱的灵魂是暴君的武器能吓跑，
它将在大地上到处无形地前进，低语著商量著，告诫著。
自由，让别人对你失望吧----我永远不对你失望。”
另一首是∶
“那里没有奴隶，也没有奴隶的主人，
那里人民立刻起来反对被选人的无休止的胡作非为，
那里男人女人勇猛地奔赴死的号召，有如大海汹涌的狂浪，
那里公民总是头脑和理想，总统，市长，州长只是有报酬的雇用人，
那里对心灵的探索受到鼓励。”
人文主义最大的特征，是关怀人性，维护人性尊严，慈悲宽容，反对暴力，提倡自由，实行民主，主张文明，鼓吹理性、仁慈和博爱的和谐的社会。
双手沾满了中国人权鲜血的习近平，无论怎麽攀附，无论如何伪装，无论如何“全面依法治国”，也与普世价值的人文主义沾不上边。如果真的“喜欢”和“读过”惠特曼的作品，再看看他的人文自由诗，还会厚颜地在美国的大地上卖弄无知吗？
至于习近平说他读过《联邦党人文集》，更是令人质疑。共有85章的《联邦党人文集》又名《新宪法》，是奠定美国宪法与政治体制的理论基础。作者是詹姆斯•麦迪逊、亚历山大•汉密尔顿和约翰•杰伊。杰伊写了五章，后因病放弃，汉密尔顿独自撰写了63章，另与麦迪逊合写了三章，其余由麦迪逊独自执笔完成。
由1787年10月27日开始，三人用普布利乌斯（Publius）的笔名，在《独立评论》等三种刊物上发表，目的是为国会刚通过，尚待各州议会认可的新宪法催生。
麦迪逊是公认的美国宪法之父，开国元勋；汉密尔顿是思想家、理论家、开国元勋、第一任财政部长；杰伊是美国第一任国务卿、第一任最高法院院长、纽约州长、外交家、法学家和理论家。
整部《联邦党人文集》的主题，就是如何建立一个民主自由的强大共和体制，更主要的是，如何防止寡头专制的独裁暴政在新的共和国产生。共和制要提防，要铲除的，就是习近平这种寡头专制暴君。
习近平冷脸贴向热屁股，说他读过了《联邦党人文集》，“也喜欢了解华盛顿、林肯、罗斯福等美国政治家的生平和思想”，但他执政后的残暴不仁与逆行倒施，恰恰说明了他的庸俗无知，冒充了解文明法治的西方民主政治。
《联邦党人文集》的笔名是普布利乌斯，因为《联邦党人文集》的思想轮廓来自古罗马的民主思想。公元前509年，普布利乌斯联合了三位当时的英雄人物，悍然发动武装革命，刺杀暴君凯撒，推翻古罗马王朝，建立罗马共和国，史称罗马共和四英雄。
普布利乌斯等人要推翻的，就是远比凯撒还要凯撒，远比古罗马还要残暴的中国共产党。如今一位不知民主自由为何物的中国共产党头子，愚蠢地在美国大地上，不伦不类的赞美普布利乌斯起来，难道就不知道什麽是羞耻吗？
为了避免专制政治的发生，《联邦党人文集》第51章，提出了权力分散与制衡的重要性，为美国三权分立政治体系，奠定了强力的法理基础。
《联邦党人文集》主张司法独立，为了达到目的，不惜提倡法官职位终身制，这个理论，美国至今依然采用。中国的司法独立在哪里？热爱“人民民主专政”的习近平，他的《联邦党人文集》理论，读到哪里去了？
习近平在中国，因为没有人敢摸他的老虎屁股，可以狐假虎威的冒充法学博士，政治圣人，但是一到光天化日之下，就因孤陋寡闻而漏馅，看来，这个无耻之尤的家伙，如果真的读了《联邦党人文集》（令人严重怀疑！），也是白读了。
热爱“一国两制”“三个代表”“四个坚持”“七个不说”的习近平，在中国共产党一党专政乃理所当然兼天命所归的现状下，在两百多年前就用选票选出自己领袖的美国，用读过《联邦党人文集》说辞，来试图掩饰他的暴君庐山真面目，是一个愚不可及的策略也。
更成为国际笑话的，是习近平的大力肯定马丁•路德•金。这个政治蠢货可能浏览过《联邦党人文集》的封面，也可能耳闻过《联邦党人文集》的部分内容，但可以肯定的是，他不知道谁是神学博士马丁•路德•金。
金博士用了半辈子的时间。来为非洲裔美国人争取到人类包括投票权在内的应有民权，半个世纪以来的美国，已经用实际的行动洗净了历史污点，飞跃地朝著现代文明迈进，黑人投票权问题，已经是昨日黄花的历史，可是在视中国人民如猪狗的中国共产党暴政下，人类基本投票权在哪里呢？金博士鼓吹的诸多民权中，中国人民拥有吗？从任何一个角度来看，金博士都是习近平的敌人，习近平“喜欢”金博士哪些地方呢？
2014年6月29日，笔者写了一篇《中国人的中国梦》短文，来响应习近平鼓吹的“中国梦”，并为习近平的画皮梦盖棺论定说∶“中国人的噩梦是中国共产党的美梦，中国共产党的噩梦就是中国人的美梦。”
不怕货比货，只怕不识货。与金博士的“我有一个梦”相比，习近平的所谓“中国梦”，活像一个滑稽的跳梁小丑。
习近平向美国人卖弄他的愚蠢，大捧托马斯•潘恩，真乃莫大的讽刺也。没有美国人不知道潘恩的大名，因为美国的国号“美利坚合众国”（United States of America），就是他起的名字。
潘恩不是美国人，他出生在英格兰，长在英国。偶遇在英国游说的（美国建国元勋）本杰明•富兰克林，惊讶他的能说善道，才华横溢，协助他移民美国。
潘恩到了37岁才移民美国。他干过裁缝，抬过棺材，当过老师，编过杂志，胆色过人，嫉恶如仇，为了反抗暴政，悍然与母国翻脸，参与美国的独立战争，成为美国的开国元勋之一。
潘恩在1776年1月10日出版了《常识》（Common Sense），洛阳纸贵，风行一时，是美国国父乔治•华盛顿最爱的读物之一。《常识》只有50页，但是在人口仅有250万的殖民地里，三个月卖出了15万册，共卖出了50万册，几乎人手一册。
潘恩在《常识》中雄辩说，英国根本不是北美殖民地的祖国，欧洲才是北美的父母之邦，如果承认英国是北美殖民地的母国的话，“就连豺狼和野蛮人都不如，因为豺狼尚不食其子，野蛮人也不同亲人作战。”
潘恩鼓吹北美殖民地必须脱离英国而独立的最大理由，就是残暴的英国皇家与议会，贪婪地剥夺了北美人民的天赋权利。他支持共和体制，因为共和体制来自选举，“选民与被选者之间这种频繁互换，自然而然能建立整个共同体利害与共的意识，治者与被治者也自然而然会彼此支持。一个政府的力量，基础就在这种相互支持，而不在毫无意义的国王名义。”。
选举制度是人类不可剥夺的天赋权利，中国人至今尚不知道什麽是选举制度。在中国人来说，中国共产党就是从天而降的皇家，而且是只此一家，别无分店的皇家。
在习近平的“全面依法治国”糖衣毒药下，中国人至今尚且迷信应该只有被统治，而不需拥有统治的权利，任何胆敢要求选举的诉求，就像要求司法独立，要求军队国家化一样，均被视为叛国兼汉奸的阴谋行为。
历史上，在影响美国的20本书中，《常识》排行第一。美国第二任总统约翰•亚当斯曾高度评论《常识》说∶“如果没有《常识》作者的那支利笔，乔治•华盛顿的宝剑将徒劳无用。”
潘恩的《常识》，加上他的另外名著《美国人的危机》（The American Crisis），成为美国独立战争革命有理的法理圣典，在美国诸多革命文献中，没有比《常识》更具强大说服力，鼓吹著全民参与抗暴战争，与独裁王朝不共戴天，决一死活。
在《常识》里，潘恩为世人留下了这些警世名言∶
“压迫常常是财富的后果，而很少是或根本不是致富的手段。”
“许多人因恐惧而服从，另一些人因迷信也服从，一部分有权有势的人则帮附国王对其余的人进行掠夺欺诈。”
“啊！你们这些热爱人类的人！你们这些不但敢反对暴政而且敢反对暴君的人，请站到前面来！旧世界遍地生长著压迫。自由到处遭到驱逐，亚洲和非洲早就已经把她逐出，欧洲把她当作异己分子，而英国已经对她下了逐客令。啊！只有北美大陆，只剩这最后的一片土地，接待这个逃亡者，及时地为人类准备一个避难所吧！”
“有人说，那麽北美的国王在哪儿呢？朋友，我要告诉你，他在天上统治著，不像大不列颠皇家畜生那样残害人类。还是让我们庄严地规定一天来宣布宪章，希望我们哪怕在世俗的德行方面也不要有缺点；让我们发表的宪章以神法和圣经为依据；让我们为宪章加冕、从而使世人知道，就赞成君主制而言，在北美法律就是国王。因为，正如在专制政府中，国王便是法律一样，在自由国家中法律便应该成为国王，而且不应该有其它的作用。但为了预防以后发生滥用至高权威的流弊，那就不妨在典礼结束时，取消国王这一称号，把它分散给有权享受这种称号的人民。”
潘恩的名言说，“不像大不列颠皇家畜生那样残害人类”。如果把“大不列颠皇家”几个字，修改为“中国共产党”的话，应该是量身定做似的实至名归，四平八稳，恰到好处。
习近平在读完潘恩的《常识》走向共和名言后，还敢在关帝庙前耍大刀吗？还敢以一个无法无天的独裁暴政头子身份，在崇尚民主自由的国度里高谈阔论，卖弄他言行不一的“全面依法治国”吗？《常识》面世后两百年，才有了汉语译本，不知习近平“喜欢”的哪个版本？
就像民主自由体制不能与中国共产党共存，共和体制是中国共产党的天敌，共和体制在中国出现之日，就是中国共产党覆灭之时。
中国共产党比任何一个人类历史上独裁专制的寡头政治都贪污腐败，都残暴不忍，都寡廉鲜耻，它的头子习近平居然说他“喜欢”潘恩，就像他往自己脸上贴的“全面依法治国”“中国梦”一样，会有人相信这些活见鬼的胡扯淡吗？
更令世人吃惊的是，习近平居然睁著眼睛忽悠说，他“喜欢”和“读过”梭罗的作品。大概这是习近平自我意淫地发“中国梦”发得过了头后的梦呓，连“喜欢”和“读过”梭罗的作品都冒出来了。笔者怀疑他知不知道谁是梭罗？
笔者终身信奉并长期研究非暴力公民抗命论（nonviolent civil disobedience），而“非暴力公民抗命论”的创造者，正是亨利•梭罗（Henry Thoreau）。笔者曾撰写一系列的非暴力公民抗命论有关文章，后收录在《高胜寒弹剑录》一书里。
梭罗是美国十九世纪初期的思想家、哲学家、废奴主义者、超验主义者，写过一些文章，但皆平泛之论，唯独《瓦登湖》（Walden）文笔优美，意境飘逸，读之如沐春风，使人陶醉。他提出的非暴力公民抗命论，却使他青史留名。
在人类近代文明发展史上，最受梭罗的非暴力公民抗命论影响，而产生巨大效果的有三人，印度的甘地，美国的马丁•路德•金，与被美国《波士顿环球报》社论誉为“改变世界的人”的吉恩•夏普教授（Gene Sharp）。
梭罗只是写出了非暴力公民抗命论的概念，并没有提出一套完整的理论思想体系，直到夏普的横空出世，才将之完善成为一套对付独裁暴政的杀手锏。夏普将他的非暴力公民抗命论学术化、具体化、思想化、理论化、现代化和实践化。这种专以独裁暴政为对像的杀手锏面世以来，攻无不克，战无不胜，所向无敌。夏普博士是举世公认的非暴力公民抗命运动行动战略权威。
1968年，夏普凭著研究梭罗的非暴力公民抗命论，在英国牛津大学获得哲学博士学位，回国后历任哈佛大学政治系教授。这位现年87岁，依然单枪匹马挑战全世界独裁暴政的老英雄，从早期的南韩、台湾，到目前的中东，再到非洲，凡有暴政之地，就有夏普的非暴力公民抗命论著作在黑市流行。
夏普既无财富，也无兵将，手无缚鸡之力，早就连车子都不敢开了，孤独地生活在波士顿一栋老旧公寓里。1983年，夏普在自己家的窄小客厅里，成立了使全世界独裁专制暴君们闻风丧胆的阿尔伯特•爱因斯坦研究所（Albert Einstein Institution），自此单枪匹马，挑战全世界的独裁暴政，故享有非暴力公民抗命论教父的美誉。
夏普的代表作《从独裁到民主》（From Dictatorship to Democracy），已经翻译成包括汉语在内的四十余种文字，并且免费在其官方网站上下载。
在历史上尚且没有失败先例的非暴力公民抗命论，所到之处，独裁暴政纷纷土崩瓦解，寡头专制节节溃不成军。甘地未放一枪一炮，就将大英帝国赶出印度，金博士没有高喊革谁的老命，美国白人当仁不让，就自我清醒，主动地让他普世价值的“我有一个梦”逐渐成真。夏普足不出户，威震群丑。
缅甸军事法庭案例指出，凡藏有夏普的《从独裁到民主》的人，一律以美帝特务标准查办∶判刑七年；甚至远在天边的伊朗暴政，疑神疑鬼，杯弓蛇影，一口咬定他就是美国中央情报局的特务。
可能习近平没有意识到，为日薄西山的中国共产党送终的，不会是台湾小岛的败军之将国民党，不会是贪污腐败的大陆军政体系，而是潜伏民间，无所不在的全民非暴力公民抗命论，新土八路们累积了大半世纪民怨与民愤，正是培养全民非暴力公民抗命论的最佳温床。
不知道习近平是脑残，是糊涂，是灌水，是读错稿子，还是对美国历史一无所知，居然表扬起为自己撞丧钟的梭罗来了。笔者在想，这个只知权力斗争，不知自由民主为何物的新土八路，如果多了解一下美国的文化和历史，又何至于出这种国际大洋相？
2015年10月10日写于美国华府
除了文革，他后来的青年成长时期也有理由读过。他得随时预备着外国人或记者的提问。他敢冒这个风险！清华图书馆有的是那些书，你说，他读过没有？记住两句就管事。
胡锦涛就不敢说读过那些书。只好说，我读过卓雅和舒拉。
他多多少少读懂了没有，实行了没有是另外的问题。
由于访问需要，他仅例举了一些思想著作和诗歌，旨在联络感情拉外交关系而已。其他如西方与苏联卸职政要的回忆录和苏联的文学小说“在路上”“麦田守望者”“日瓦格医生”“斯大林时代”（纪实批评）多了……
别说他家可以拥有那些书，也许他家不一定会藏有那些书，仅就红卫兵打砸抢高级黑帮、高级民主人士、高知、学校图书馆的各类图书如汪洋大海流落社会。商务印书馆60年代起系统出版过欧美经典名著黄皮书。
还有大批文、史、哲、经、军内部读物如后来风靡一时的“灰皮书”哈耶克的“通向奴役的道路”。1962年4月商务印书馆初版第一次印刷。滕维藻朱宗风译。售价1元。
匈牙利卢卡其的“存在主义还是马克思主义”。1962年6月商务印书馆初版的韩润棠阎静先孙兴凡译。售价1元。
可能是1962年左右的社会科学学部历史研究所的白皮黑字的“历史研究”，有一期专题评介研究甘地的生平与非暴力不合作运动及其思想，允许争论。比民运时期早20年。
重大的区别是内部读物启蒙了一代人的觉醒，而习近平长期的权势地位导致了他的麻木不仁，不一定哪天一念之差，所以，不少人寄望于他。但愿如此。
附：
踏并 ZT:高胜寒∶习近平的国际大洋相（习近平读过的美国名著吗？！）
2015-10-14 10:14:33
ZT:高胜寒∶习近平的国际大洋相
作者：小羊 2015-10-14 04:38:20 [Reads:54] [edit] 返回共舞台首页
习近平这次到美国正式国事访问，却正式出了很多洋相，其中之一就是吹嘘他读了多少美国的书。他在首站西雅图的晚宴上致辞∶“我青年时代就读过《联邦党人文集》、托马斯•潘恩的《常识》等著作，也喜欢了解华盛顿、林肯、罗斯福等美国政治家的生平和思想，我还读过梭罗、惠特曼、马克•吐温、杰克•伦敦等人的作品。”
不知道是为习近平撰写饭前稿的枪手是美国盲，还是有意叫这位法盲在世人面前丢人现眼出洋相，竟然在民主之地，大谈奠定美国法治与体制根基的《联邦党人文集》、大捧华盛顿、林肯、罗斯福、马丁•路德•金、梭罗等人的“生平和思想”。在笔者看来，这与潘金莲谈贞节理论，希特勒论仁爱犹太一样的滑稽，一样的无耻。
习近平是中国近代最愚昧、无耻的共产党头子之一，资质之差，已经到了使人吃惊的地步，他连普通政客最基本的演讲技巧都没有。堂堂一位所谓国家元首，连一篇简单的饭前应酬话，都需要低著头念稿子，三句两低头，不念稿就说不出话，而且音调死板，言语乏味。这种格调，去殡仪馆念追悼词，或到坟场背墓碑文，是无可厚非的，但作为饭前的轻松致词，则是味同嚼蜡，不知所云，洋相百出。
习近平说他读过杰克•伦敦的作品，这是可以理解的，因为在杰克•伦敦的19部长篇小说、150个短篇小说与大量的论文，报道与散文等作品，几乎是在批判资本主义的“罪恶”，与歌颂社会主义的“美好”。
杰克•伦敦生于1876年，只活了43岁，是世界文学史上最早的商业作家之一，也是美国商业作家的先锋。
杰克•伦敦五岁开始早晚送报，八岁在牧场当童工，十岁在码头当小差，十四岁在罐头工厂当全职工人，每天工作十小时，十五岁开始干强盗，用小船偷窃别人养殖的生蚝维生。
热爱小动物的杰克•伦敦因为家穷，从小饱尝贫困，成长在贫民窟里，这些亲身体会的人生经验，使他作品中的底下层人物，栩栩如生，极其突出。
但是习近平说他“喜欢”惠特曼的作品，就开始有点匪夷所思了。惠特曼是美国十九世纪末期著名的人文主义者，他创作了自由体诗歌写作风格，代表作是《草叶集》。
留著大胡子，不修边幅，双性恋者的惠特曼，1819年在纽约州长岛出生，1892年病逝，享年72岁。靠著写作和《草叶集》的版税，能够在纽约外州购买一栋小房，维持小康居面。惠特曼在《草叶集》中，有两首著名的自由体诗歌∶
“没有哪座为自由而牺牲者的坟墓不长出自由的种子，
而种子必然生出种子，春风带它们到远方播种，雪将滋养它们。
没有哪个被解脱的灵魂是暴君的武器能吓跑，
它将在大地上到处无形地前进，低语著商量著，告诫著。
自由，让别人对你失望吧----我永远不对你失望。”
另一首是∶
“那里没有奴隶，也没有奴隶的主人，
那里人民立刻起来反对被选人的无休止的胡作非为，
那里男人女人勇猛地奔赴死的号召，有如大海汹涌的狂浪，
那里公民总是头脑和理想，总统，市长，州长只是有报酬的雇用人，
那里对心灵的探索受到鼓励。”
人文主义最大的特征，是关怀人性，维护人性尊严，慈悲宽容，反对暴力，提倡自由，实行民主，主张文明，鼓吹理性、仁慈和博爱的和谐的社会。
双手沾满了中国人权鲜血的习近平，无论怎麽攀附，无论如何伪装，无论如何“全面依法治国”，也与普世价值的人文主义沾不上边。如果真的“喜欢”和“读过”惠特曼的作品，再看看他的人文自由诗，还会厚颜地在美国的大地上卖弄无知吗？
至于习近平说他读过《联邦党人文集》，更是令人质疑。共有85章的《联邦党人文集》又名《新宪法》，是奠定美国宪法与政治体制的理论基础。作者是詹姆斯•麦迪逊、亚历山大•汉密尔顿和约翰•杰伊。杰伊写了五章，后因病放弃，汉密尔顿独自撰写了63章，另与麦迪逊合写了三章，其余由麦迪逊独自执笔完成。
由1787年10月27日开始，三人用普布利乌斯（Publius）的笔名，在《独立评论》等三种刊物上发表，目的是为国会刚通过，尚待各州议会认可的新宪法催生。
麦迪逊是公认的美国宪法之父，开国元勋；汉密尔顿是思想家、理论家、开国元勋、第一任财政部长；杰伊是美国第一任国务卿、第一任最高法院院长、纽约州长、外交家、法学家和理论家。
整部《联邦党人文集》的主题，就是如何建立一个民主自由的强大共和体制，更主要的是，如何防止寡头专制的独裁暴政在新的共和国产生。共和制要提防，要铲除的，就是习近平这种寡头专制暴君。
习近平冷脸贴向热屁股，说他读过了《联邦党人文集》，“也喜欢了解华盛顿、林肯、罗斯福等美国政治家的生平和思想”，但他执政后的残暴不仁与逆行倒施，恰恰说明了他的庸俗无知，冒充了解文明法治的西方民主政治。
《联邦党人文集》的笔名是普布利乌斯，因为《联邦党人文集》的思想轮廓来自古罗马的民主思想。公元前509年，普布利乌斯联合了三位当时的英雄人物，悍然发动武装革命，刺杀暴君凯撒，推翻古罗马王朝，建立罗马共和国，史称罗马共和四英雄。
普布利乌斯等人要推翻的，就是远比凯撒还要凯撒，远比古罗马还要残暴的中国共产党。如今一位不知民主自由为何物的中国共产党头子，愚蠢地在美国大地上，不伦不类的赞美普布利乌斯起来，难道就不知道什麽是羞耻吗？
为了避免专制政治的发生，《联邦党人文集》第51章，提出了权力分散与制衡的重要性，为美国三权分立政治体系，奠定了强力的法理基础。
《联邦党人文集》主张司法独立，为了达到目的，不惜提倡法官职位终身制，这个理论，美国至今依然采用。中国的司法独立在哪里？热爱“人民民主专政”的习近平，他的《联邦党人文集》理论，读到哪里去了？
习近平在中国，因为没有人敢摸他的老虎屁股，可以狐假虎威的冒充法学博士，政治圣人，但是一到光天化日之下，就因孤陋寡闻而漏馅，看来，这个无耻之尤的家伙，如果真的读了《联邦党人文集》（令人严重怀疑！），也是白读了。
热爱“一国两制”“三个代表”“四个坚持”“七个不说”的习近平，在中国共产党一党专政乃理所当然兼天命所归的现状下，在两百多年前就用选票选出自己领袖的美国，用读过《联邦党人文集》说辞，来试图掩饰他的暴君庐山真面目，是一个愚不可及的策略也。
更成为国际笑话的，是习近平的大力肯定马丁•路德•金。这个政治蠢货可能浏览过《联邦党人文集》的封面，也可能耳闻过《联邦党人文集》的部分内容，但可以肯定的是，他不知道谁是神学博士马丁•路德•金。
金博士用了半辈子的时间。来为非洲裔美国人争取到人类包括投票权在内的应有民权，半个世纪以来的美国，已经用实际的行动洗净了历史污点，飞跃地朝著现代文明迈进，黑人投票权问题，已经是昨日黄花的历史，可是在视中国人民如猪狗的中国共产党暴政下，人类基本投票权在哪里呢？金博士鼓吹的诸多民权中，中国人民拥有吗？从任何一个角度来看，金博士都是习近平的敌人，习近平“喜欢”金博士哪些地方呢？
2014年6月29日，笔者写了一篇《中国人的中国梦》短文，来响应习近平鼓吹的“中国梦”，并为习近平的画皮梦盖棺论定说∶“中国人的噩梦是中国共产党的美梦，中国共产党的噩梦就是中国人的美梦。”
不怕货比货，只怕不识货。与金博士的“我有一个梦”相比，习近平的所谓“中国梦”，活像一个滑稽的跳梁小丑。
习近平向美国人卖弄他的愚蠢，大捧托马斯•潘恩，真乃莫大的讽刺也。没有美国人不知道潘恩的大名，因为美国的国号“美利坚合众国”（United States of America），就是他起的名字。
潘恩不是美国人，他出生在英格兰，长在英国。偶遇在英国游说的（美国建国元勋）本杰明•富兰克林，惊讶他的能说善道，才华横溢，协助他移民美国。
潘恩到了37岁才移民美国。他干过裁缝，抬过棺材，当过老师，编过杂志，胆色过人，嫉恶如仇，为了反抗暴政，悍然与母国翻脸，参与美国的独立战争，成为美国的开国元勋之一。
潘恩在1776年1月10日出版了《常识》（Common Sense），洛阳纸贵，风行一时，是美国国父乔治•华盛顿最爱的读物之一。《常识》只有50页，但是在人口仅有250万的殖民地里，三个月卖出了15万册，共卖出了50万册，几乎人手一册。
潘恩在《常识》中雄辩说，英国根本不是北美殖民地的祖国，欧洲才是北美的父母之邦，如果承认英国是北美殖民地的母国的话，“就连豺狼和野蛮人都不如，因为豺狼尚不食其子，野蛮人也不同亲人作战。”
潘恩鼓吹北美殖民地必须脱离英国而独立的最大理由，就是残暴的英国皇家与议会，贪婪地剥夺了北美人民的天赋权利。他支持共和体制，因为共和体制来自选举，“选民与被选者之间这种频繁互换，自然而然能建立整个共同体利害与共的意识，治者与被治者也自然而然会彼此支持。一个政府的力量，基础就在这种相互支持，而不在毫无意义的国王名义。”。
选举制度是人类不可剥夺的天赋权利，中国人至今尚不知道什麽是选举制度。在中国人来说，中国共产党就是从天而降的皇家，而且是只此一家，别无分店的皇家。
在习近平的“全面依法治国”糖衣毒药下，中国人至今尚且迷信应该只有被统治，而不需拥有统治的权利，任何胆敢要求选举的诉求，就像要求司法独立，要求军队国家化一样，均被视为叛国兼汉奸的阴谋行为。
历史上，在影响美国的20本书中，《常识》排行第一。美国第二任总统约翰•亚当斯曾高度评论《常识》说∶“如果没有《常识》作者的那支利笔，乔治•华盛顿的宝剑将徒劳无用。”
潘恩的《常识》，加上他的另外名著《美国人的危机》（The American Crisis），成为美国独立战争革命有理的法理圣典，在美国诸多革命文献中，没有比《常识》更具强大说服力，鼓吹著全民参与抗暴战争，与独裁王朝不共戴天，决一死活。
在《常识》里，潘恩为世人留下了这些警世名言∶
“压迫常常是财富的后果，而很少是或根本不是致富的手段。”
“许多人因恐惧而服从，另一些人因迷信也服从，一部分有权有势的人则帮附国王对其余的人进行掠夺欺诈。”
“啊！你们这些热爱人类的人！你们这些不但敢反对暴政而且敢反对暴君的人，请站到前面来！旧世界遍地生长著压迫。自由到处遭到驱逐，亚洲和非洲早就已经把她逐出，欧洲把她当作异己分子，而英国已经对她下了逐客令。啊！只有北美大陆，只剩这最后的一片土地，接待这个逃亡者，及时地为人类准备一个避难所吧！”
“有人说，那麽北美的国王在哪儿呢？朋友，我要告诉你，他在天上统治著，不像大不列颠皇家畜生那样残害人类。还是让我们庄严地规定一天来宣布宪章，希望我们哪怕在世俗的德行方面也不要有缺点；让我们发表的宪章以神法和圣经为依据；让我们为宪章加冕、从而使世人知道，就赞成君主制而言，在北美法律就是国王。因为，正如在专制政府中，国王便是法律一样，在自由国家中法律便应该成为国王，而且不应该有其它的作用。但为了预防以后发生滥用至高权威的流弊，那就不妨在典礼结束时，取消国王这一称号，把它分散给有权享受这种称号的人民。”
潘恩的名言说，“不像大不列颠皇家畜生那样残害人类”。如果把“大不列颠皇家”几个字，修改为“中国共产党”的话，应该是量身定做似的实至名归，四平八稳，恰到好处。
习近平在读完潘恩的《常识》走向共和名言后，还敢在关帝庙前耍大刀吗？还敢以一个无法无天的独裁暴政头子身份，在崇尚民主自由的国度里高谈阔论，卖弄他言行不一的“全面依法治国”吗？《常识》面世后两百年，才有了汉语译本，不知习近平“喜欢”的哪个版本？
就像民主自由体制不能与中国共产党共存，共和体制是中国共产党的天敌，共和体制在中国出现之日，就是中国共产党覆灭之时。
中国共产党比任何一个人类历史上独裁专制的寡头政治都贪污腐败，都残暴不忍，都寡廉鲜耻，它的头子习近平居然说他“喜欢”潘恩，就像他往自己脸上贴的“全面依法治国”“中国梦”一样，会有人相信这些活见鬼的胡扯淡吗？
更令世人吃惊的是，习近平居然睁著眼睛忽悠说，他“喜欢”和“读过”梭罗的作品。大概这是习近平自我意淫地发“中国梦”发得过了头后的梦呓，连“喜欢”和“读过”梭罗的作品都冒出来了。笔者怀疑他知不知道谁是梭罗？
笔者终身信奉并长期研究非暴力公民抗命论（nonviolent civil disobedience），而“非暴力公民抗命论”的创造者，正是亨利•梭罗（Henry Thoreau）。笔者曾撰写一系列的非暴力公民抗命论有关文章，后收录在《高胜寒弹剑录》一书里。
梭罗是美国十九世纪初期的思想家、哲学家、废奴主义者、超验主义者，写过一些文章，但皆平泛之论，唯独《瓦登湖》（Walden）文笔优美，意境飘逸，读之如沐春风，使人陶醉。他提出的非暴力公民抗命论，却使他青史留名。
在人类近代文明发展史上，最受梭罗的非暴力公民抗命论影响，而产生巨大效果的有三人，印度的甘地，美国的马丁•路德•金，与被美国《波士顿环球报》社论誉为“改变世界的人”的吉恩•夏普教授（Gene Sharp）。
梭罗只是写出了非暴力公民抗命论的概念，并没有提出一套完整的理论思想体系，直到夏普的横空出世，才将之完善成为一套对付独裁暴政的杀手锏。夏普将他的非暴力公民抗命论学术化、具体化、思想化、理论化、现代化和实践化。这种专以独裁暴政为对像的杀手锏面世以来，攻无不克，战无不胜，所向无敌。夏普博士是举世公认的非暴力公民抗命运动行动战略权威。
1968年，夏普凭著研究梭罗的非暴力公民抗命论，在英国牛津大学获得哲学博士学位，回国后历任哈佛大学政治系教授。这位现年87岁，依然单枪匹马挑战全世界独裁暴政的老英雄，从早期的南韩、台湾，到目前的中东，再到非洲，凡有暴政之地，就有夏普的非暴力公民抗命论著作在黑市流行。
夏普既无财富，也无兵将，手无缚鸡之力，早就连车子都不敢开了，孤独地生活在波士顿一栋老旧公寓里。1983年，夏普在自己家的窄小客厅里，成立了使全世界独裁专制暴君们闻风丧胆的阿尔伯特•爱因斯坦研究所（Albert Einstein Institution），自此单枪匹马，挑战全世界的独裁暴政，故享有非暴力公民抗命论教父的美誉。
夏普的代表作《从独裁到民主》（From Dictatorship to Democracy），已经翻译成包括汉语在内的四十余种文字，并且免费在其官方网站上下载。
在历史上尚且没有失败先例的非暴力公民抗命论，所到之处，独裁暴政纷纷土崩瓦解，寡头专制节节溃不成军。甘地未放一枪一炮，就将大英帝国赶出印度，金博士没有高喊革谁的老命，美国白人当仁不让，就自我清醒，主动地让他普世价值的“我有一个梦”逐渐成真。夏普足不出户，威震群丑。
缅甸军事法庭案例指出，凡藏有夏普的《从独裁到民主》的人，一律以美帝特务标准查办∶判刑七年；甚至远在天边的伊朗暴政，疑神疑鬼，杯弓蛇影，一口咬定他就是美国中央情报局的特务。
可能习近平没有意识到，为日薄西山的中国共产党送终的，不会是台湾小岛的败军之将国民党，不会是贪污腐败的大陆军政体系，而是潜伏民间，无所不在的全民非暴力公民抗命论，新土八路们累积了大半世纪民怨与民愤，正是培养全民非暴力公民抗命论的最佳温床。
不知道习近平是脑残，是糊涂，是灌水，是读错稿子，还是对美国历史一无所知，居然表扬起为自己撞丧钟的梭罗来了。笔者在想，这个只知权力斗争，不知自由民主为何物的新土八路，如果多了解一下美国的文化和历史，又何至于出这种国际大洋相？
2015年10月10日写于美国华府
没有评论:
发表评论