2022年12月31日星期六

北京女子投诉录音曝光:医院的尸体摞着堆放

 


(大纪元记者方晓报导)近日,一段北京市民的电话投诉录音曝光,该市民为染疫的老人打电话叫120救护车,被告知前面排着七十多人。现在医院全瘫痪,医院的尸体已经摞着堆放。当前状况是“无药、无120、死人无处火化”。该市民说,等待火化亲人遗体的人从八宝山排到了长安街。

北京12345市民热线,是北京市非紧急救助服务中心,市民可以通过此热线反映诉求或对政府部门和服务行业的工作人员投诉。

近日,中国网络上疯传一段北京朝阳区女子向12345投诉120的录音。

这名女子与接线人员的对话,被标注为朝阳区“12345”的政务热线电话。这名女子在通话中反映说,曾获“全国劳动模范”头衔的母亲平日需要洗肾,日前又感染了COVID-19,但120急救电话始终打不通。(女子表示,打投诉电话时,她的母亲正在医院抢救。)

该女子表示,她的妈妈是“全国劳模”,现在却连洗肾都做不上,她家住在朝阳区,离该区垂杨柳医院最近。据该女子投诉,她一直打120,一直打,但接线员说,来电要求派120的人数众多,需要排七十多号才能到她。

“我的妈呀,怎么等啊,这七十多人。”她说,“120不来,医院现在全瘫痪,而且死的人没地方去火化,问题太多了……现在的情况是,从八宝山那开始,等火化(亲人遗体)的人都排到长安街了,这是事实吧。垂杨柳医院死尸都摞上了。说政府为人民做事,为什么人民做事啊?这不是害人民吗?”

该女子继续说,“你既然想放开,就应该做好各项准备再放开”,(没准备)就放开了,朝阳区什么应急准备都没有。应急的预案没做好,这肯定是失误。放开之后是药买不到,老人现在从早晨7点钟开始(排队买药)。

该女子还投诉说,现在死的人没有人来拉。花高价可以找到车(网上随便就可以找到这种车),声称5000块钱就可以拉。

女子说:“早上找了3个,都可以拉,要1000~1300块,要人民币(现金),不要微信转账。这种车上只有一个司机,没有医生,没有护士。我们为什么着急要120,就是因为车上有护士。因为老人有重症,就怕在车上出危险。这些问题你们必须要反馈给上面。现在都成什么样子了?领导和当官的都干什么呢?”

女子还质疑:上面的人是干什么的?他们打的是什么疫苗?老百姓打的是什么疫苗?以前逼着老人打疫苗(打完疫苗给接种的人发钱,给各种优惠券),现在死的全是老人。谁来解决这个问题?

接听该女子投诉电话的接线员说,自己已经做了一个星期的接电话的工作,认同并理解投诉女子所说的情况。她说,现在的情况比两三天前的情况要好。之前叫120,排队一天的也有。政策层面的事情自己不方便说什么。

上述录音引起中国网民热议。网民深信,这通电话投诉的内容基本属实,充分反映了如今防疫封控放开后的各种乱象。

中共当局放弃清零政策后,北京市成为新一波疫情的重灾区。发烧的人在各医院大排长龙,同时大量的人死亡,导致各医院和殡仪馆尸满为患。

港媒《明报》报导,29日该报记者巡视北京多间医院发现,入夜后各急症室挤满求诊者及家属。

在北京朝阳医院急症室,29日晚8时过后,走廊和电梯前仍坐满求诊的患者,仅大堂内就有百余人,其中长者占七成,部分无位可坐的长者只能蹲在走廊一角等候。不时有医护推着病床一路喊“让一让”呼啸而过,床上老人家哀嚎“快不行了”。由于北京盛传肺部感染的情况增多,有很多染疫患者排队等照肺,而在电脑扫描结果打印处也出现排队长龙。

靠近东四环的北京华信医院向求诊者发出短讯:“本院急诊抢救床位使用率100%,急诊留观床位使用率100%。”

该院急症科挤满看病人群,长者占近九成,医护不断重复回答“现在没床”。有长者病床被摆在急症室门口,他稍后被转移,随即有患者填上空缺。

中共国家卫健委高级别专家组成员、疾控中心流行病学专家曾光29日在“2022凤凰网财经峰会”上称,此轮新冠感染率的上升速度超过预期,“我们没预料到这次第一波就来势汹汹”。现在还没有精确统计的数字,但他判断北京市染疫人数可能已超过80%,甚至可能更高。

2022年12月30日星期五

一线采访:上海一殡仪馆每天烧四五百遗体

 


(大纪元记者夏松、骆亚采访报导)中国疫情井喷,上海一个大型殡仪馆大排长龙,原来每天烧90具尸体就到顶了,现在每天烧四五百具。家属需要现场排队拿号,才能登记,目前需要等一周左右才能火化。工作人员告诉大纪元,死因不能再写“新冠”,因为没有新冠了,国家已经取消了。

一大型殡仪馆配套公司停办一条龙服务

大纪元记者调查了上海的一家名列全国殡仪馆业务规模前茅、承担着上海市区近50%殡殓业务的殡仪馆,总机提供的咨询电话不管什么时段打,都打不通。而为这家殡仪馆配套的一条龙服务公司员工28日向大纪元介绍,现在需要直接联系殡仪馆,他们已不再受理殡仪服务。

该员工有气无力地说,“现在我们这边已经没有一条龙服务了,都没有力气了,我们已经没有人力了。”

他还特意强调,“不是钱的问题,我们已经没有人力了,接不下来了,你问一下殡仪馆。”据他介绍,停办原因主要是“我们很多人阳了,承担(死人)业务量也大”。

就殡仪馆排队拿号,出钱可以买号的问题,该员工说,“我不知道,我们这边不卖号码、不排号码。我们没有这项服务。”

殡仪馆员工:火化需要等一周左右 死因不写“新冠”

一名大型殡仪馆的工作人员今天向大纪元表示,殡仪馆目前不接受任何电话预约,死者家属需要带好死亡证明原件和身份证,早上8点钟去殡仪馆取号,如果能拿到号,一般要等一周左右才能火化。

网上传出的上海宝兴殡仪馆重要通知显示,宝兴殡仪馆只受理虹口区、静安区、普陀区、杨浦区四区的遗体,每天限号办理,取完号截止。

受访员工说,“我们8点钟开始发号。现在天天都是4、5个小时排队,拿不到的,就只能后面再来了。我们现在天天是四五百(火化尸体),原来每天90(具尸体)已经是封顶了。工作人员已经是加班加点在工作了。”

他说,殡仪馆目前不办理悼念仪式,“我们接了就走,就连接人,现在轮番接,都接不过来,现在都是一辆车上接好几个人。我们已经实在没有人力物力再做其它事情了,只能一接一送一烧。”

他表示,如果人是在家里去世,家属需要去居委会开证明,然后到医院开死亡证明。至于死因方面,不再写新冠了。

记者特意问到因新冠死亡的,怎么填写死因。他说,“现在没有新冠了,国家已经取消新冠了。”

除了殡仪馆不让死因写为新冠,医院也这样操作。

有居民发帖披露,“现在是公开造假,而且逼着你配合造假。我母亲12月25日于**市立第一医院病逝,在填写死亡证明时,我就提了一句:我母亲的直接死因是典型的新冠肺炎(大白肺,死后拔管浓痰喷了满口和前胸)。结果两位医生立即威胁我,你是不是想要闹事?死亡证明只要写上新冠,就要经医院核查,如果核实,还要上报市卫健委,市里要报省里,省里要报国家卫健委。你是不想让你母亲火化了吗?我只能向她们表示死因不要写新冠了。这应该是全国医院的统一操作。”

上海市民王女士向大纪元介绍,现在群里都在传已故的著名演员杨在葆妻子近日的遭遇。

杨妻的朋友发帖称,这几天她(杨妻)太悲伤愤怒了,谢芳老伴张目、葛优的妈妈、赵青等一些老人相继去世了,却找不到火葬场火化,都急死了。杨妻托人找到九龙山墓地,通过“加塞”把人烧了。

她难过地说,“这些人活着的时候怎么也想不到会‘死无葬身之地’,太可怜了。”“这个国家还有救吗?”朋友听了也大哭一场。

公开报导显示,上海共有15家火葬场。殡仪馆、火葬场忙不停,殡葬人员严重短缺。殡葬事业的猎头公司招聘上海殡葬从业人员的广告显示,他们的工资不断在上涨,对应聘人员从原本有条件要求,到现在没有要求。

截图内容显示,最新招聘人员为殡仪馆入殓师,起薪10万,学历不限,经验不限,新增职位1,721个。而之前一个月的招聘信息显示,招聘殡葬礼仪师、销售策划、销售顾问等,都有学历要求,大都要求有工作经验,工资在4,000~18,000元之间,也未提及新增职位。

上海华山医院医生全“阳” 暂停接诊

上海市民胡先生告诉大纪元,上海非常有名的大医院华山医院都关掉了,现在不对外开放接诊,因为医生全“阳”了,连张文宏也“阳”了。上海比北京好不到哪去,网上传出火葬场爆棚视频是勿容置疑的。

胡先生说,这几天疫情非常厉害,现在没人敢出去。“我的亲朋好友全‘阳’了,很吓人的,他们要么高热,没有高热也都头痛、喉咙痛,全身酸痛。我网上订的快递包括淘宝和拼多多买的东西,全部发不出来了,已经持续了一个多星期了。网上订的感冒药和清理病毒的酒精,全部送不进来了。”

上海市民肖女士介绍,最近一二周,上海到处都是“阳”。“我周边的感觉都‘阳’得差不多了,我们家,包括周边一些都是全家中招了。”

她说,自己喉咙有点痒,抗原检测后发现两条杠,也“阳”了。“我女儿第二天发高烧,我老公第三天发高烧。我女儿高烧烧到40度,我怕她的肺出问题,带她去了发热门诊,医生验了血,白血球正常,配了退热药和咳嗽药水,第二天热度退了下来,现在好了。我没有高烧,肋排处有点痛,很难受,时间不长就过去了。”

她披露,有几个朋友说,痛得像抽筋扒皮,伤筋动骨地痛,非常严重,天天吃止痛药。

2022年12月28日星期三

北京疫情惨烈 外藉医生表示行医30年从未见过

 


(大纪元记者夏雨综合报导)中共放弃清零政策后,全国爆发疫情海啸,北京疫情尤其严重。医院、火葬场均人满为患。在北京行医多年的外国医生们表示,这种情况前所未见,且中共将染疫死亡人数政治化。

路透社报导,在北京一家私立医院行医的外国医生霍华德·伯恩斯坦(Howard Bernstein)透露,在三十多年的急诊医生生涯中,他从未见过这样的事情。

医院从上到下不堪重负 最大挑战是毫无准备

越来越多的病人来到他工作的医院。他说,几乎所有人都是老年人,许多人都因COVID和肺炎症状而感到非常不适。

伯恩斯坦的说法反映了中国各地医务人员的类似证词,在中共12月7日突然放弃清零政策之后,全国范围内出现了感染浪潮,医生们不堪重负。

这是自三年前COVID大流行在武汉爆发以来中国爆发的最大规模疫情。由于染疫病例太多,北京政府医院和火葬场12月以来一直在超负荷运转。

“医院从上到下都不堪重负。”伯恩斯坦在位于北京东部私营和睦家医院结束“紧张”轮班时告诉路透社。

他说,“ICU已经满了”,急诊室、发热门诊和其它病房也满了。

“很多人都住进了医院。他们在一两天内都没有好转,人们不断地来到急诊室,但他们无法上楼入住病房。”他说,“他们(病人)在急诊室待了好几天。”

在过去一个月里,伯恩斯坦从未治疗过一名COVID患者,现在变成了每天要看几十个。

“老实说,我认为最大的挑战是我们对此毫无准备。”他说。

医生担心北京最糟糕时期还没到来

北京私立莱佛士医院首席医疗官、48岁的索尼娅·朱塔德-布罗(Sonia Jutard-Bourreau)说,患者数量是正常水平的五到六倍,患者的平均年龄达到70多岁,一周前患者平均年龄30多岁。

她说,患者和他们的亲属来莱佛士是因为当地医院“不堪重负”,而且他们希望购买辉瑞生产的COVID治疗药物Paxlovid,但包括莱佛士在内的许多地方都缺货。

朱塔德-布罗说:“他们想要这种药物来替代疫苗,但这种药物并不能替代疫苗。”她补充说,她的团队何时可以开出这种药物有严格标准。

朱塔德-布罗和伯恩斯坦一样在中国工作了大约十年,她担心北京这波疫情的最糟糕时期还没有到来。

2022年12月22日,北京的火葬场,一家人跟随装有亲人骨灰的骨灰盒。(STF/AFP)

大量医护人员感染病毒

在中国其它地方,医务人员告诉路透社,在某些情况下,资源已经紧张到极限,因为工作人员中的COVID感染和患病水平特别高。

西安的一名护士说,她所在部门的51名护士中,有45人和急诊科所有工作人员最近几周都感染了病毒。

22岁的王姓护士说:“我的同事中很多是阳性病例。”“几乎所有的医生都对此感到失望。”

王和其他医院的护士说,他们被告知即使检测呈阳性并且有轻微发烧也要到岗。

江是湖北省一家医院精神科病房的29岁护士,她说她病房的工作人员出勤率下降了50%以上,该病房已停止接收新患者。她说她在没有足够支持的情况下轮班工作超过16个小时。

她说:“我担心,如果病人表现得很激动,你就得克制住他们,但你一个人不容易做到这点。”“这不是正常的。”

死亡率被“政治化”

接受路透社采访的医生表示,他们最担心的是老年人,据专家估计,数万人可能因此丧命。

英国健康数据公司Airfinity估计,中国每天可能有五千多人死于COVID-19,这与北京官方数据形成鲜明对比。

中共疾病预防控制中心周日表示,尽管火葬场的业务激增,但在截至周日的六天里,中国大陆没有报告COVID死亡病例。

中共还修改了将死因归类为COVID死亡的定义,仅计算涉及COVID引起的肺炎或呼吸衰竭的死亡,这引起世界卫生专家的关注。

“这不是医学,而是政治。”朱塔德-布罗说,“如果他们现在死于COVID,那是因为COVID。死亡率现在是政治数字,而不是医疗数字。”

世卫专家表示,来自中国的数据缺失,可能表明中共系统不堪重负。但专家也指出,北京记录COVID-19死亡人数的方式,可能会最大限度地弱化疫情爆发规模。

世卫组织突发卫生事件项目负责人迈克·瑞安(Mike Ryan)表示:“将‘新冠肺炎死亡’诊断仅限于COVID-19病毒检测呈阳性且呼吸衰竭的人,这将大大低估与COVID-19病毒相关的真实死亡人数。”

“我们不希望(中共的)定义妨碍(我们)实际获取正确数据。”瑞安补充道。

他上周在日内瓦发表讲话时指出,“鉴于感染的严重程度,死于COVID的人,许多不同的(人体)系统问题也是致命的”,而不仅仅是呼吸衰竭。

专家估算北京感染率超80% 没想到来势汹汹

 


【新唐人北京时间2022年12月30日讯】北京市疫情凶猛,中共流行病专家曾光说,这次疫情没想到来势汹汹,北京的感染率可能已经超过80%,“进展速度超过了我们的想像”。

12月29日,中国疾控中心流行病学前首席科学家曾光在2022凤凰网财经峰会上说,这次新冠病毒(中共病毒)的感染率上升速度超过预期,根据以往经验,疫情第一波通常会感染30%的人群,但是“我们没预到这次第一波就来势汹汹,甚至很快超过50%,60%、70%,甚至80%的感染率”。

他表示,这次疫情之所以来得特别猛烈,是因为主要传播病毒Omicron BF.7变异株是迄今以来传播率最强的毒株,加之冬季是呼吸道类疾病高发期等因素。

曾光估算,“可能感染人数在北京市超过80%了,甚至还有可能更高。”

有网友表示:“我看远不只北京80%,连我们老家农村也80%以上,按这比例我国约有12亿人感染!”

目前,中共官方已不再公布染疫死亡人数,但据陆媒报导,北京过去两周处于疫情高峰,医院急诊内科患者人激增5倍。

中国医疗信息公众号“丁香园”12月24日发文指出,北京门诊接诊量是月初数倍,重症呼吸道病人比往年多出不止10倍。

23日,荷兰《金融时报》驻北京记者艾根拉姆(Anouk Eigenraam)在推特曝光北京医院急诊室的惨状。她在北京朝阳医院与海淀第三医院,目睹急诊室人满为患,每天有500至700名患者涌入,一些病患只能在走廊上输氧。一名急诊室患者的家属告诉她,一个晚上他就看到几十名患者死在急诊室,家属哀戚痛哭。

网路平台“干净世界”流出的视频显示,北京所有殡仪馆爆满,运送尸体的车辆大排长龙。一名拍摄的女士说:“给你看看,这都堵到哪儿去了,这车。我现在只能人走进来,这就是火葬场,开都开不进来车,全是人。连轴24小时烧,以前就是只烧到中午12点······”

 

另一段网传录音显示,北京殡葬业人士透露,“大兴区殡仪馆火化尸体的炉子都烧塌了······你想想人得有多少,24小时都烧不过来,现在北京市所有的殡仪馆都启用,24小时烧都烧不过来,可谓想而知得有多少人。”

这名北京殡葬业人士还披露,政府正在赶建存尸体的冷库,各个殡仪馆都在建,“死人高峰才刚刚开始”。

北京疫情乱象激怒市民,一位北京市民拨打12345热线电话,控诉中共当局的电话录音在网上热传。她气愤地说:“现在从八宝山开始,火化的人都排到长安街,这是事实吧,垂杨柳医院死尸都摞上了。”现在北京拉尸体要5000元人民币,进殡仪馆火化要3万元。

她直言:“人民是江山?(政府)拿什么人民当江山,打江山现在。老百姓现在是没反,要是反起来,咱们都是有父母的人,现在都成什么了,就差一把火了!”

 

(记者罗婷婷综合报导)

2022年11月29日星期二

马克思主义摇篮 一一 科隆

舟巷

(1)

马克思出身地-特里尔 (Trier), 无人不知。马克思主义的摇篮 – 科隆,却鲜为人知晓。

1842年新年伊,24岁的马克思来到科隆,以哲学博士头衔,出任《莱茵报》编辑。

编辑部地址Schildergasse 99号,位于最繁华的商业步行街,遗憾没有了当年的痕迹。

同年3月,恩格斯专程来访,初次见马克思就在这个99号。虽说因误会之间产生了点不愉快,但这不影响这一历史性会见的深远意义。

之后,恩格斯成为该报驻柏林(后英国)通讯员。两人为《莱茵报》撰写许多重要文章。如”英国工人阶级状况”,和”新闻自由,而不是交易”,以此,抨击普鲁士的审查制度。

同年10月,马克思升任主编,报纸的革命倾向性日趋明显,宣扬共产主义和阶级斗争学说。由此,报纸发行量大增,影响力越来越大。

但这引起普鲁士王朝的恐惧,国王腓特列. 威廉IV世,斥责该报为”莱茵河上的妓女”。1843年4月1日《莱茵报》遭查封。马克思被迫第一次流放,直到1848年”人民之春”革命暴发,得以和恩格斯一道重返科隆,此刻《共产党宣言》初稿刚刚完成。

(2)

千禧年,电视台全国评选,对人类最有影响的德国人是谁?

马克思,获第3名,排在战后第首任总理阿登纳和宗教改革家马丁. 路德之后。

科隆老城Heumarkt广场,普鲁士国王,腓特烈. 威廉Ⅲ 世 (注1)的座骑雕像,高大雄壮。广场周边,咔啡店,餐馆和酒吧交错。其中门牌Heumarkt 65号的边墙上有一块小小牌匾(注2),非常的不起眼,它却记叙了一个非常伟大的故事。

牌匾上大体字:《新莱茵报》-民主机关刊物。小体字:”1848年8月28日至1849年5月19日 新莱茵报编辑部,总编卡尔-马克思,副总编,…佛里德里希-恩挌斯… 纪念1848/49革命民主运动中,最有影响的刊物之一”

当时的科隆,是德国最先进的地方, 共产主义和民主运动风起云湧。出於这一原因,马和他的战友恩格斯, 於1848年从比利时重返科隆。目的,创建一个大型政治日报,指导共产主义运动,影响全德国。

因之前 (1842年)曾办过《莱茵报》,所以加个”新”字,强调与它们的联系。马克思为《新莱茵报》投入全部资金,包括典当妻子燕妮的最后几件银器。报纸於1848年6月1日刊出第一版。

《新莱茵报》激进革命,反对专制。指导和参入了1848年9月的科隆革命(遭戒严)。
其间,恩格斯还参加了一个起义,被通辑,逃亡数月。

戒严期间,报刊被勒令停刊。马克思坚守科隆,出庭为报刊辩护。他的庭上精彩演说,感动了众陪审员。几天后,报刊得以复刊。次年,因护宪起义失败,当局开始迫害编辑部成员。

5月19日《新莱茵报》最后一期,用红色油墨印刷,豪迈告别:

”别了,但不是永远,他们消灭不了我们的精神,兄弟们!当钟声一响,生命复临,我们将立刻披甲返程 !”

之后,马克思被勒令24小时内离开科隆和他的祖国。《新莱茵报》成活11个月,马、恩为它撰稿400多篇。这些早期的马克思主义文献,在科隆市的档案馆可查。

这些文献中,多次提及科隆的Gürzenich,马克思曾在那里演讲《共产党宣言》。如今,该地是狂欢节大型聚会场所。

马克思和燕妮及孩子的住址Cäcilien Str. 7。 现今是条现代城市的大街,4汽车道,中间2道有轨电车,交通繁忙, 鲜有私家住户,也找不到7号。街名由古老的St. Cäcilien 修道院而来。若马克思一家不是无神论者,应时常去修道院, 那里宁静,好思考。现如今,该修道院是中世纪艺术馆的一部分。

恩格斯的住址In der Höhle 14。 现在属步行街,很短,有几户小店。也没有了14号。据说,Warllaf 美术馆里面的宽大的楼梯位置,大约是这个14号。地图上,现有 In der Höhle 往东延伸30米,也可看出这一点。

注1,腓特烈. 威廉Ⅲ世是IV世和 德皇威廉I的父亲。他 重教育,搞改革,使得普鲁士空前强大。坐骑雕像下立有他的十多位显赫重臣,其中有洪堡兄弟和布吕歇尔元帅等。

注2, 纪念牌匾1998年才立,谷歌地图中,上传的照片清晰可见。

作者投稿

 

全民抗共八大趋势 中共正坐火山口

 Zhong Hua

表面上这是针对中共三年来动态清零的民意反抗的爆发,但对比今年上半年的上海疫情,上海民众的反抗并没有呼唤起全国民众的抗暴,那时全国大部分地区只是看客,抱有同情,却少了行动。但时间仅过半年,民众反抗中共暴政的形势却大不相同,中共官方的反应也和上半年有所不同。根据目前的态势,大陆全民抗暴呈现以下八个趋势。

一 、全民性趋势

德国《每日镜报》认为11月成为中国的愤怒之月,并研判2022年可能是1989年民主运动以来基础最广泛的抗议年。

11月22日郑州富士康工人大规模爆发反抗行动,参与抗争的工人约二三万人左右。紧接着是重庆超人哥的公开抗暴演讲,并被民众从警察手中救出,民意一边倒的视频爆屏网络。

11月24日,乌鲁木齐天山区吉祥苑小区火灾事件和中共推责火灾责任,将民众的怒火点燃。乌鲁木齐民众纷纷上街,涌向市政府广场抗议,北京、上海、四川、武汉、青岛、广州等多地民众和大学生悼念火灾死难者,要求结束中共清零暴政。截至11月28日凌晨,网传有103所遍布全国的高等院校参与到抗议当局的行动中来。

目前,发生抗议行动的一线城市和大型城市,人数在几千至几万,几乎都是走上街头的公开抗议游行,具有强烈的示范效应。还有新疆等极为敏感的少数民族区域。新疆上街抗议的,从视频的口音中判断,汉人居多,这就让中共很难堪和难办。中共在新疆办集中营,借口是极端宗教主义威胁社会治安,这回汉人主动反共,打破了中共的谎言。其实,西藏在今年10月也曾因民众抵抗清零运动发生过街头抗议行动。

从工人、学生到普通市民、居民,从一线城市到边疆,从汉族到少数民族,从一个小区到数千数万人,此次抗暴运动正在朝全民性方向发展。

二、行动力强,文宣性、组织性让位于行动力

此次全民抗议行动较上半年的上海民众抗议,行动力明显增强。上海封城期间,市民多是在网上呼救、发倡议书,专家上书呼吁或利用网络平台传播中共如何胡作非为,民众跳楼、饿死、病死的惨剧层出不穷,民众抗议整体处于被动守护状态。

这次明显不同,民众是主动出击,直接行动,纷纷走上街头,发自内心地对暴政的愤怒与反抗,实在是忍无可忍。过程中民众的相互配合也很默契,重庆超人哥被围观民众救出。南京传媒大学学生抗议现场,校长威胁学生说,“你们总有一天要为你们今天的行为付出代价”,学生立刻回应:“这个国家也要付出代价。”北京朝阳柏林爱乐小区,居民质问警察:“你有什么权力封小区?”警察回答:“我没有权力。”警察说话间要对该居民动手,周边群众立刻呼喊:“别动手!”上海的街头,一男一女两位教授挡在了学生和警察的中间,再现六四坦克人的悲壮与英勇。

自发地走上街头,官逼民反,行动大于组织,让中共很难寻找特定的打击目标,瓦解了中共既定的维稳策略。

三、民众普遍毫无恐惧

11月的大陆抗共民众表现出的最大特征之一是,普遍没有对中共暴政的恐惧。人们彻底明白了恐惧是没有用的,越恐惧反而越加强中共的暴政能量。11月26日,一位“隐秘而无穷期_重生版”的微博网友说:“(南京传媒大学学生集体抗议)友友跟我说她在现场。当时有一幕,校长问,你敢不敢说出你的名字?一个女生大声说出来了,所有的人都在喊自己的名字。”校长阴险而威胁的嘴脸和学生们的勇敢与智慧形成了鲜明的对照,这一刻必将载入史册。

一段视频显示,北京中央戏剧学院的学生宿舍门口,学生们纷纷贴上“我们不走”“拒绝转运”的纸张,在老师的微信群中,一位老师对所有人说:“我坚决反对这样对待学生,有人性的站出来说句话!”有人回应“不能这样做!”那位老师接着说:“如果真要这样做,我立即提出辞去中央戏剧学院一切教职!”

美国之音11月27日凌晨一段视频显示,北京的一个地铁站入口,一位女生高举着白纸默默地表示抗议,周围遍布便衣警察,女孩毫无惧色。北京路边,一位年轻女性对着镜头说:“上海已经有很多人被抓进去了,不只是昨天晚上,他们是为了大家,为了所有人,是为了每一个骑手不被封在家里,为了大家能够吃上药,能够吃上饭,我们应该声援这些更勇敢的人,上海放人!”周围的人齐声喊道:“解封北京”“解封全国”。

全国各地的街头更多的人们是打横幅、唱国际歌、喊口号,与警察对峙和展开拉锯战,毫无惧意,对中共说不,颇像当年香港人的抗议游行。

四、向反共意识凝聚,表达明确的自由民主政治诉求

在富士康工人喊出“打倒共产党”的口号之后,更多的民众喊出要中共下台的诉求。BBC新闻视频显示,11月26日晚,上海乌鲁木齐中路,民众高举白纸,传达人民革命的呼声,现场民众频频发出“共产党下台”“习近平下台”的口号。面对大批的警力,百姓根本没有撤退的意思,人们接力呼喊“不要独裁要民主”“言论自由、新闻自由”“不自由毋宁死”“不要核酸要自由”“不要健康码”“解放全中国”的口号。直到27日凌晨,人们都在为新疆大火死难者悼念守护,有民众在路标杆上贴出“乌鲁木齐朋友:我爱你们,就像爱这条路,就像爱我的家人。”

在全国各地的高校内,广州中山大学、四川外国语大学、北京大学、西安美术学院、青岛电影学院、北京电影学院等地,学生们高唱国际歌,呼喊“解封”,贴出“要民主要人权要自由”的标语。

在新疆各区、北京数十个小区、广州、重庆等地人们纷纷要求政府解封,很多人干脆推倒栅栏自行解封。兰州街头有民众推翻核酸亭,天津人民则聚集在一起阻挡政府建方舱医院。

五、抗议方法的策略性

民众抗议方法直接,且注重策略性。这一点北京的小区民众体现得比较明显。油管上一段视频显示,北京昌平区天通苑小区的部分居民和街道及居委干部对话,要求对方出示封控本小区的文件,质问对方本小区属于低风险区,为什么要封控?对方回答经街道和居委会研究为了保障大家安全执行封控。居民多次质问,是不是街道和小区居委经研究认为中央的20条是错误的,所以决定低风险去也要封控,中共基层两位干部不知如何回答。有民众要求两位工作人员报出自己的身份和姓名,两位基层干部始终不敢说出自己的姓名。在天通苑小区居委办公室,一位政法大学硕士生和前来抗议的民众给社区警察和居委干部普法:居委会不是行政主体,只是民事主体,不具备执法权,任何出自居委的封控文件都是非法的。

重庆的超人哥在抗议演讲中,公开讲出了奥秘克戎的病死率很小的真相。前捷克总统哈维尔在领导捷克人民走出共产恐惧的时候,提出要“活在真实”中的理念与做法,倡导民众勇敢地讲出在生活中一切被共产党扭曲与掩盖的真相,从小事做起,从生活的点滴做起,说实话,戳穿共产谎言,民众逐渐就会增强对共产洗脑谎言的识别能力,并走出恐惧。

六、地方与基层政府左支右绌,进退失据

地方政府和基层中共干部在这次全民抗议中不知所措,原因有二。

一是,中共很少遇到这种因民生和经济诉求而自发起来的大规模民众抗议。过去在疫苗致残案件、拆迁案件、银行爆雷案件中都有民众抗议,中共一般下狠手镇压,长年的上访户是长期监控和维稳的对像。这一次则不同,因清零运动而导致的民愤是14亿国民普遍都能感受得到的,政策的伤害面太大,如何应对是个问题,也无法研判如果采取强力镇压会不会引起更大反弹。

二是,地方政权和基层政府本身就是受气包。中央的政策是两头堵,一头要坚决清零不动摇,一头要落实20条新规不走样。地方政府几乎没有施策的空间,产生的社会冲突地方官员要自己兜着,官越小受气越多,层层压力往下传导,结果就是层层都有怨气也都有苦说不出。社会性群体事件大了之后,官员是要被追责的。在这种情况下,地方政府被迫做出向民众妥协,日前传出抗议地区的小区很多得到了解封。

但地方政府仍在压制真相,如新疆火灾真相被中共全面封杀。这说明中共根本上是不可能改良和让步的,目前是权宜之策。地方政府也怕把事闹大,即便给镇压了,消息传到习近平耳朵里,也是吃不了兜着走的。但如果开放起来,感染人数越来多的时候,这对地方政权是一个坎,那时会不会回到全面封控状态,可能性是比较大的。那时民怨将会进一步积累,等待着下一个爆发期。

七、维稳行动有所迟缓,但目前开始集结抓人

在全国抗共的高潮中,前两天警察和民众处于对峙状态,没有表现出强烈的抓人意愿,但从27日开始警察开始抓人,武汉和上海的街头都有视频传出,警察在抓人,上海的街头一位穿棕色风衣的年轻男人走出人群说:“我们要勇敢一点,我拿一朵花,我犯法了吗?”该男子随后被一群警察强行押进警车内,周围群众高呼“放开他!”“放人”。美国之音另一则视频显示,警察在夜间将数十人拖在地上,抬上大巴,有抗议者上身被裸露拖在地上。

开始时警察行动表示出有限的克制,可能是地方政府对这件事还没有完全反应过来,拿不出具体的措施来,另外警察也是人,三年疫情,也忙得够呛,对中共也是敢怒不敢言的,民众的呼声在内心也会有共鸣。过去中共利用警察镇压百姓都会给特定人群扣个镇压的帽子,用谎言去欺骗这些维稳军警,什么藏独、疆独、六四等等,动态清零总不能再弄出个“疫独”分子吧。况且动态清零中共是怎么折腾老百姓的,他们都是看在眼里的。

但中共毕竟是邪恶的暴力政权,警察在接到上级镇压的命令时,很难进行抵抗,目前中共的维稳人员思想被毒害得还比较深,觉悟的人较少,中共为了维稳,不惜高薪养警,因此,对抗议民众进行清场和镇压可能会成为中共政府和警察下一步的明显动作,同时在舆论上进行封锁,会抛出个别所谓扰乱社会治安、破坏防疫秩序的案件来吓唬全国百姓。

维稳队伍的软化是共产国家解体的一个重要条件,前苏联解体就是因为军人和克格勃在关键时刻倒戈,枪口不对准民众了。1989年8月23日东欧波罗的海之链的200万人游行中,也是秘密警察系统等维稳人员躺平了,才使游行示威成功举行。根据历史的经验,针对中共警察等维稳人员讲清中共邪恶的讲真相行动还是非常重要的,让他们不要参与针对民众的迫害,选择美好的未来,以免中共倒台后被清算。

八、抗共运动将绵延不绝,全民觉醒是必然

新疆乌鲁木齐火灾,中共高层从常委到国务院没有一个去现场,到目前为止也没有慰问。新疆自治区党委书记马兴瑞23号召开了一个专门贯彻习近平关于河南大火指示的全自治区安全生产会议,第二天乌鲁木齐便发生火灾。马兴瑞不但没有到现场和发出慰问,25号还发布了一个要坚决打赢疫情攻坚战的指令。

估计没有人敢把各地风起云涌的民众抗共游行和口号真实地反映到习近平的耳朵里,否则省级大员的政治前途就成了问题。特别是上海陈吉林和北京尹力都是新任书记,开局就遇到灰犀牛,所以保乌纱帽和暂时缓疫情封锁最合适的过渡选项。

中共善于秋后算账,但中国人从香港事件、彭帅被性侵、铁链女、唐山四女孩事件、贵州大巴车祸27人死亡、新疆大火等等事件中,亲身经历了太多的残酷现实,越来越多的人理性和明白真相了。面对民众的觉醒,中共一点办法都没有。抗共的烽火还会此起彼伏,全民觉醒、全民行动、全民抗共这才是它最害怕的。

苏联解体时,从上到下没有一个人站出来阻挡反对,连军人都不站出来。一个重要原因是,戈尔巴乔夫1987年在全国开始了一场“填补空白点”的历史热,向民众开放了很多历史禁区,如乌克兰大饥荒、农业集体化、斯大林大屠杀等历史真相。一旦真相的种子在民众心里埋下,就是在解体共产邪恶,民心决意要抛弃共产极权的时候,暴政就会无能为力。

希望国际社会能对中国大陆这次全民抗争事件给予关注、跟进报导与支持,也希望西方各国政府针对这一事件明确谴责中共。中共当局应该不敢再现六四流血事件,国际社会的经济制裁它会吃不消。因此,国际社会更应该认清楚,再给中国投资就是对中国人人权最大的侵犯。

作者:秦时     来源:大纪元

武漢「起義 」 民眾:萬人聚集示威要求解封 與上千警察對峙【 #大陸民生 】| #大紀元新聞網

丙舒:与世界接轨和共产主义之五

  舟巷

〝英特纳雄耐尔〞的最后一战发展到今天变得精彩起来了。

代表“共产主义”的一方,俄罗斯与中国联手,外加朝鲜、伊朗、叙利亚等几个小兄弟。以俄国入侵乌克兰为契机,普京赤膊打头阵,扬言”动用核武不是虚张声势”。

代表“资本主义”的一方,以美国为首,携手日韩台英澳,拉住欧盟,在声势上占了上风。在10月12日的联合国大会上以143票对5票通过决议谴责俄罗斯在乌克兰的“公投”与“吞并”[1]。

要说明的是,俄中作为曾经的最有影响力的两个“社会主义”国家联手只是抱团取暖,并非真正为了共产主义。

研究过马克思主义的人都了解,马克思和恩格斯的过渡时期的结论是无产阶级革命将在西方几个经济文化比较发达的国家同时发生。而列宁对此结论进行了修正称无产阶级革命可以首先在一国或几国爆发革命,在东方国家中也有这种可能。列宁的党虽然成功地夺取了政权,但就像密洛凡•德热拉斯在他的《新阶级——对共产主义制度的分析》一书所描述的那样,党逐渐蜕变成一个新的统治阶级(党国官员组成一个“使用,享受和处置国有资产的阶级”)从而走到了无产阶级的对立面。而1991年苏联解体,宣告了列宁式的无产阶级革命的失败。苏联共产党甚至被叶利钦宣布为非法组织禁止其在俄罗斯境内的活动。普京显然不可能是为了“共产主义”而战。

而今日的中国更是挂羊头卖狗肉,明面上宣传马克思主义,实际上实行着资本主义,那种初级的、对无产阶级进行深度剥削式的资本主义。(马云的名言:“能够996是修来的福报”[2] 印证了此一残酷事实。)因此中国也不是为了“共产主义”而战。事实上中国通过加入世贸组织,取得了令世人惊讶的经济发展,成了世界工厂。但中国不满意,认为自己成为了被美国“薅羊毛”最多的国家,总惦记着有朝一日能打破这个体系,创立自己的玩法,憧憬着那个“百年未有之大变局”[3]。 中国一直在等待时机。根据刘明福的书[4],中国与美国摊牌仍在等两个条件:当中国经济总量超越美国和中国军事力量超越美国时。

过去的二、三十年期间,中国的运气不错。人们普遍认为,911事件和接下来的两次伊拉克战争,为中国争取了十几年的发展时间。而持续了二十年的阿富汗战争,本来可以继续让美国人再多分心几年,但拜登总统不顾一切地于2021年从阿富汗狼狈撤军后,发表全国讲话时揭示了根本原因:“在这场竞争中,中国和俄罗斯最希望看到的就是美国在阿富汗陷入另一个十年。” 近几年,在伊朗和朝鲜及叙利亚也都发生了战争的苗头,但美国人忍住了没卷入进去。而今年的乌克兰战争,是普京送给中国的一份大礼,不知道中国私底下给了普京多少承诺才让普京铤而走险。明面上我们所能看到的是“中俄战略合作没有止境,没有禁区,没有上限。” [5]及中国对俄罗斯在乌克兰问题上提供协助的承诺[6]。

俄中联手发生在两国分别转向独裁之时。普京上台后,利用俄罗斯选举法中的一个小漏洞和梅德韦杰夫玩起了“梅普二人转”,建立了事实上的普京独裁。而习近平则通过修宪废掉了主席任期制,堂而皇之地开启了第三个任期。这是俄中两国社会文化落后所导致的偶然中的必然结果。俄罗斯民众天真地相信了普京的“给我20年还你一个强大的俄罗斯”的承诺。可是20年过去了,俄罗斯人等来的是乌克兰战争失利后的征兵动员令。中国就更别提了,社会不允许有不同的声音,各式各样形形色色的健康码及随之而来的“傲慢”的滥用,开启了一个人类历史上绝无仅有的“电子镣铐”禁足新纪元,宛若乔治·奥威尔笔下《1984》景象的真实重现,让人心生恐惧[7] [8]。

中俄联手,对美国的挑战是极为严峻的。当年鉴于中苏交恶,美国调整了战略理论策略,从“两个半战争”消减到“一个半战争” [9]。 而美国从伊拉克及阿富汗狼狈的撤军姿态,让俄中看到了机会,似乎老美今天连同时打赢两场局部战争的能力都欠缺,何谈对俄中的两场大规模战争?

中国原本以为乌克兰战争将再次为中国争取N年的发展时间,可没成想号称世界第二大军事强国,有着“战斗民族”称号的俄罗斯军力衰落了。今年2月开战以来,俄军基辅闪击战没达到目的,而西方供应乌克兰的武器相对老旧的俄罗斯武器有代差优势。4月份,乌克兰的飞弹击沉了俄军黑海舰队旗舰莫斯科号。自9月初以来,乌军迅速收复了俄军在战争初期占领的乌克兰东北部哈尔科夫州的大片地区。乌克兰声称目前已经从俄罗斯控制下夺回超过8000平方公里的领土。面对战场颓势,普京无奈于9月21日宣布军事动员令征召约30万军人投入乌克兰战争。9月29日俄罗斯输往欧盟的北溪1、2号天然气海底管道被炸,此举彻底断了德国人与普京妥协的念想,欧盟只得牢牢地被绑在美国的战车上与俄罗斯死磕。

美国人在巩固了欧盟对俄战线之后,又不失时机地对中国出招了。10月7日,白宫宣布扩大对中国高端芯片及制造设备出口限制,接著白宫宣布了“国家安全战略”(National Security Strategy)。拜登总统的国安战略报告明确指出中共是头号而且唯一的“竞争”对手。拜登说,中华人民共和国“是唯一既具有重塑国际秩序的意图,又具有越来越多的经济、外交、军事和技术力量来推进这一目标的国家”[10]。而拜登的高端芯片限制令是对中国高端芯片科技展开“卡脖子”(chokepoints)行动。此令禁止中国使用美制高端AI芯片、禁止中国使用制造高端芯片的美制设备、禁止中国使用美制零部件的设备,同时通令世界各国各厂,任何未经许可的半导体芯片,或只要产制与设计软体等有美国技术成分,都不得出口到中国,彻底切断中国在AI发展与应用和世界的连结。[10]

拜登总统决定同时旗帜鲜明对抗中国与俄国,这是过去,甚至一年前都不可想像的事。要知道拜登的高端芯片限制令对于相关的美国半导体公司来说,短期之内绝对是“杀敌一千,自损八百”的自残局面。但拜登的决定既在意料之外,又在情理之中。

众所周知,美国战胜前苏联的行为基因源自乔治·凯南的“长电报”。不太为人所知的是乔治·凯南还有一个对华「不接触」策略:凯南的策略就是切断与中国的一切关系,摆脱美国人做人质的情形,使他们既不能通过腐败来愚弄我们,也不能通过虐待那些轻率地将自己置于其权力之下的美国人来对我们施压[11]。既然凯南的对苏战略能指导美国战胜苏联,美国人不实践一下凯南的对华战略是不可想象的事情。万事俱备,只欠东风,美国人所担心的头等要事就是不要卷入它自己没有准备好的“两个半战争”局面。还记得川普总统的策略吗?他的基本出发点就是拉拢俄国对付中国。可惜他没搞成,反而让中俄联手间接导致他总统连任失败。

乌克兰战争让世人发现美国实际面对的是一个衰败的、被自己神话搞垮的俄罗斯,美国同时对抗中国与俄国,充其量是“一个半战争”的局面,这就是拜登总统开启对华“不接触”策略的底气由来。实际上习近平的独裁也是促成拜登下决心的重要因素。习连任,反而把美国给救了。主要体现在三个方面。[12]

第一,给了美国纠正自己历史错误的时机、理由与时间。在中国问题上,美国犯了许多错误,但自身难以纠正,主要是共识与决心不足。恰逢中国强硬路线,给了机会。川普的贸易战,并未全胜,而且代价巨大。拜登上台后,中国一再给美国递刀子,生怕美国下不了狠心。对于“递刀子”一词的理解错误,反映了中国国民智慧的低下。老百姓认为揭露家丑是递刀子。事实恰恰相反。像王毅这样的战狼外交,生生把国际上对中国人仅存的一丝好感,全给抹杀了。历史上看,像周恩来,邓小平,江泽民这些儒将,非常适合西方的胃口,中国获得的宝贵历史机遇,都是这些“洋务派”迷惑了西方所争取的。

第二,在习与普京的撮合下,美国与西方盟友空前团结,而且阵营空前壮大。习近平功不可没。普京把北约从“脑死亡”中抢救了回来,习把周边国家都赶进了美国的院子。所谓大国外交,实质是孤家寡人。

第三,中国的倒行逆施唤醒了美国民众、政治与精英阶层,化解了他们的内部矛盾,剪除了商界对中国丝毫的留念,激励美国一致对外。回想10年前中国欲超越美国咄咄逼人的态势,美国政界着实吓出了一身冷汗。

习近平送给美国最大的礼物—-明确自己是敌人![12]

初稿于2022年10月

[1] 联合国大会通过决议 谴责俄罗斯在乌克兰的“公投”与“吞并”,143国赞成,中国弃权 https://www.voachinese.com/a/un-russia-ukraine-20221012/6787412.html
[2] 马云谈996:能够996是修来的福报,很多人想做没机会 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_3291793
[3] 何谓“百年未有之大变局”?https://zhuanlan.zhihu.com/p/116638170
[4] 霸权的黄昏 – 刘明福 https://www.yabook.org/post/1344.html
[5] 2022年1月2日 王毅:中俄战略合作没有止境,没有禁区,没有上限 http://www.xinhuanet.com/world/2021-01/02/c_1126937927.htm
[6] 2022年9月12日 俄罗斯官方:栗战书承诺在乌克兰问题上提供协助 https://www.ntdtv.com/gb/2022/09/12/a103526277.html
[7] 当健康码变成监控工具:中国利用疫情实现技术威权主义 https://cn.nytimes.com/china/20220130/covid-restrictions-china-lockdown
[8] 健康码赋红的河南探索,必须旗帜鲜明叫停 https://c.m.163.com/news/a/H9U20VAQ0516BGJM.html
[9] 从“两个半战争”到“一个半战争”;美国战略理论的重大调整 https://www.2002n.com/book/history/maozedongnixon/4812.html
[10] 确认习近平连任 拜登出手两狠招 https://info.51.ca/articles/1152087
[11] 丙舒:疯牛强闯瓷器店之五 http://hx.cnd.org/?p=186913
[12] 习近平的连任只会有二个赢家,共产党和美国 https://www.wenxuecity.com/blog/202210/79562/14273.html

《吹毛求疵析老话》:“为人民服务”

 陈向阳

文革当年,这句老话都让人听腻了。

可是呢,在饭馆、商店、公交车等服务场所,还经常因为服务态度不好而吵架。不满的顾客常对售货员、售票员叫嚷:“你什么态度?还为人民服务呢?!”,或者:“你就这态度为人民服务啊?”。而对方的回应几乎千篇一律:“我为人民服务,不是为你服务的!”,或者更不客气:“你是人民吗”?“你能代表人民吗”?“就你,是从人民里挑出去的!”

顾客听了干瞪眼。是啊,自己有什么资格代表人民呢?人民那么伟大,自己这么微小,怎么可能代表?尤其当年的伟大领袖还钦定了5-10%的人口不算人民,属于阶级异己分子,这就让顾客更加不利:怎么证明自己不是那个5-10%呢?即便你出身贫农又是个工人,响当当的红五类,可有什么凭据?又怎么证明自己没有蜕化变质成为藏在人民中的坏人呢?

那时能确认“人民资格”的是政府部门。比如某人受审查了(当年很平常,到处都有人因为某个问题被隔离审查),最后由某部门的领导宣布结论,此人是属于“人民内部矛盾”呢,还是“敌我矛盾”。如果是前者,就算是“回到人民阵营”了。

中国的政府工作人员叫作“干部”,据说这词来自日语。现在又时尚叫“公务员”了,这大概来自英语“Public servant”。民国时还曾直译为“公仆”,就是公众的仆人吧?可这名称在中国就太可笑了,哪个普通百姓敢拿国家干部当仆人?

不过,要说这“仆人”是“人民的公仆”就对头了,因为没有哪个普通百姓能代表人民,所以公仆也就不是任何一个普通人的仆人,而只是捉摸不定的“抽象人民”的仆人。如果一定要找谁能代表,恐怕也就只有领导了,越大的领导越有资格。真的,在上级领导面前,那些公仆们都会表现出仆人的样子,越大的领导面前,他们就表现的越像。

“人民”这东西真不好捉摸。首先,其数目特别不定。一句世界人民,似乎全人类都包括了。但人民的最低数目是多少?从无准数。别说三个五个,就是三百五百三千五千也难以称其“人民”,还是叫“人们”,“人群”,“群众”才准确。

人民一词听上去非常权威,只要是“为了人民的利益”,“遵照人民的意愿”,那就最正确,最大公无私,最无可争辩了。所以这经常挂在一些政客的嘴上,来表明他们行使权力的正当性。可是,到底什么才是“人民的利益”,“人民的意愿”呢?并非总那么清楚,常常由着政客们自行解译。

其实,具体到一个国家,一个城市一个地区,那里的老百姓对许多事情常常有不同的意见和主张,有些甚至非常对立。有的国家用民意调查、全民公投,还有隔几年一次的大选来搞清“人民的意愿”:多少人是这么想的,多少人又是那么想。然后呢,民主国家里一般是“服从大多数”,这样做就最接近“人民的意愿”吧?但是,少数人也得算人民呀,违背他们的意愿还能算是“遵照人民的意愿”么?尤其当少数与多数相差无几,还有当少数人死活也不接受多数人的意愿时,政客还要以“全体人民的名义”来推行什么就不合适了,说难听点就是“强奸民意”。少数派也包括很多很多的人,他们的民意被“强奸”了。

另一方面,“人民”也并不像乍一听那么崇高又正义。比如,二次大战时,日本人民和德国人民就曾狂热地支持了侵略战争。真的,日本和德国人口的大多数曾经那样做过。你要非说只有当时很少数反战的人才代表日本人民和德国人们,而大多数人口不算,那就有点抬杠了。

如果一定要有一个伟大无比、永远正确的“人民”,那就只能是个抽象的概念,而这个“概念人民”就不能包括全部人口,要剔除那些不够格的。比如,要不要剔除二战时的多数德国人和日本人?剔除一些严重罪犯?剔除有极端思想可能成为反社会分子甚至恐怕分子?等等。可是,又能有哪个毫无争议的权威来定义和认证“人民”资格呢?实际上,不同国家民族、不同的宗教团体、政治派别,在不同的历史时期恐怕都对“人民”的解译有所不同。

许多个人也会有意无意,清晰或模糊地去定义自己头脑里的“人民”。比如,政客口口声声说“人民”时,往往就不包括那些反对他,要把他赶下台的人们,而文革时的饭馆职工就把跟他吵架的顾客踢出人民:“我为人民服务,不是为你!”。

最后再回到为人民服务。

如今在中国的饭馆和商店里,服务态度已不再是问题。因为这些服务行业都基本上私有化了,顾客至上,没了顾客就得关张,所以服务员若对顾客犯横,老板首先就不容他。也因此根本没必要再提什么“为人民服务”了。

中国的事儿就这样,没解决的问题才一个劲儿说呢,越提倡什么,越表明那方面太差劲儿。

如今还时不时会提“为人民服务”的仍然是端着公家铁饭碗的地方,像那些国有企事业单位和国家机关,特别是“公仆们”云集的地方。

 

作者投稿

为什么社会主义一定导致专制

slavaurkaini

舟巷

某年的一个夏日,天气晴好,学校广场附近很热闹。我刚走出某Hall,一眼瞥见一个摊位边的两面红旗,桌布也是同样顔色。既不是Harvard Crimson(深红), 也不是Stanford Cardinal(猩红),而是共产国家人民熟悉的共产红。走近了才发现,红旗左上角上有黄色的镰刀斧头。果然是共产党人。

桌子后头站着一个白左,中等身材,留着小胡子。见我走过去,便自我介绍说他们是革命共产党(RCP),今天不是爲了招收党员,也不是煽惑革命,而是推广社会主义理念。我说,我对社会主义再了解不过了,在一个社会主义国家生活了十多年,甚至幸存下来才能和老兄一晤。敢问:如何解释斯大林、毛僵尸和波尔布特爲了建设「共产主义」杀的人头滚滚滚、血流成河?

白左顿了一下,严肃地告诉我,第一,中共是修正主义,是世界共产主义运动的叛徒。第二,苏共、毛共和柬共都不是真正的共产党。只有RCP才是无产阶级真正的代言人;只有在RCP的领导下,世界无产阶级才能获得彻底解放,人间天堂才能真正实现,其余一切都是骗人的鬼话。(我回家一查,原来RCP是坚决拥护无产阶级文化大革命的毛派,已于1978年和毛共分道扬镳。毛毒远播,贻害全球。幸运的是RCP全美不过几百人而已。)

我心想,这就是传说中「真正的社会主义从未被实行过」的神兽吧?要想反驳他并不难。比如逻辑上,他的论证叫做「No true Scotsman」谬误,自然有拆解的办法。再比如,让他定义「真正的社会主义」,然后用反例把他的定义从各个角度戳的千疮百孔,迫使他改弦更张换新定义。但是对共产党人,何必费这个口舌?于是我说,这两点我一点都不陌生,苏共、毛共和柬共都曾说过。毛共说苏共修,柬共说毛共修,你如何能保证你不重复它们的老路?会不会出现「真正的」共产党指责你们RCP是修正主义?白左指着一本小册子,说RCP如何纯洁如何不同,就差像山口组一样砍下小指起誓了。我摇摇头,告辞而去。

为什么社会主义一定导致专制?有人说,是因爲人人皆有私心,而这些人欲彼此可能冲突,同社会主义的意识形态也不一定重合,所以必须专制。此说未能解释社会主义的专制来源。难道就不能存在尊重每个人人权、人性的社会主义社会?难道社会主义无法通过谈判和妥协来推动发展?事实证明行不通。这种社会主义现在被贬称「空想社会主义」。其信徒进行了大量社会实验,但全都失败了。

印第安纳州就有一座新和谐村,旧址犹存。号称「人人平等」的社员实行公有、共耕、挣工分、崇理性、反宗教。因爲缺乏强制力,实验投入巨资,但进行了不到三年便分崩离析。时人分析说,新和谐村之所以失败,是因爲它吸引了大批「疯子、混子和冒险家」。更有人指出,新和谐村不和谐的根源在于缺乏个人主权和私有产权。相比之下,100多年后的毛共人民公社基本就是新和谐村的山寨版。人民公社能存在26年、造孽无数,关键因素是毛共的刺刀。没有暴力胁迫,中国的人民公社绝不会比美国的新和谐村更长久。

另有人说共产党人善于制造个人崇拜,并利用造神的手段来巩固自己的地位并清洗政敌。这无法解释为什么共产党人在理想和领袖之间总是选择后者。毛僵尸是各国共产党造神运动的天花板,至今还被供在水晶棺中。它不但消灭了刘少奇集团,还战胜了毛共政治局、中央委员会、全党和全国人民。毛共里面就没有清醒的人吗?如果有,毛共应该像自由世界共产党那样每隔五秒钟就分裂一次(参考印度共产党)。所以只凭对信仰和领袖的膜拜是不够的。领袖的光环必须有枪来加持。所以后来的毛共领导人不再追求当神,而是着重于抓枪。这样邓矬子、共幽帝习近平这样缺乏个人魅力的废柴能才够乌鸡变凤凰,登上大位。

那么社会主义者对刺刀和坦克的崇拜来自何处?它们埋藏在社会主义信仰的基因中、生长在其血脉里。形形色色的社会主义,不管左、中、右,都强调国家控制生产资料、生产要素(资本、土地、劳动与管理)和生产活动。国家是什么?就是拥有警察、军队和监狱的暴力机器。其信仰本质就是,大共同体的利益高于一切。爲了大共同体的利益,可以牺牲小共同体和个人的利益;爲了大共同体的利益,甚至有必要消灭小共同体和个人。

基于这些原则, 一个公社的贫下中农最高法院经过投票,可以结果任何地富反坏右的性命然后把他们吃掉;一个共产国家爲了「大多数人的利益」,可以砍掉百万人的头,虽然这个「大多数人的利益 」可能只是一个独夫或者一个小团体的利益;爲了「世界无产阶级的解放」,共产党人可以牺牲掉全球49.9%的人口,虽然这个解放可能是奴役、是一个独夫的狂想。正常人觉得不寒而栗;但在共产党人看来,这是实现远大理想的必由之路,死几个人、几十万人、几百万人根本不是个事。徐志摩参观苏联之后,这样评论苏共:「他们相信天堂是有的,可以实现的,但在现世界与天堂的中间却隔着一座海,一座血污海,人类泅得过这血海,总能登彼岸,他们决定先实现那血海。」可谓一针见血。

所谓「科学社会主义」就等于「空想社会主义」+ 枪杆子。没有共同体的武力裹胁,就不会有现在的社会主义国家,更不会有统一的共产党。从这个基点,可以理解古今中外一切左派的行爲,并找到针对它们的解药。中国古代的墨子主张「兼爱」、「泛爱衆」。《孟子》载「 墨子兼爱,摩顶放踵,利天下爲之」,是说墨子讲大爱,只要是有利于天下的事,即使是磨秃了头顶、走破了脚后跟,他也要去做。

放在今天的西方,墨子应当是萨特、Chomsky、特蕾莎修女、Greta一级的左派偶像。如果他自己身体力行这个原则,无可厚非。问题是,他是否也这样要求别人也这样做?从现存的资料看,墨子不是出世的苦行僧,而是积极入世的革命者。他的「摩顶放踵,利天下爲之」教条,不仅仅适用于他和他的弟子,而是带有强制性的意识形态。在这个意识形态下,摩顶放踵不是一种选择,而是一种义务;躺平、不合作都是他们专政的对象,反对派就更不要提了。怎么看,墨子都像是公元前5世纪的原生态共产主义祖师。如果他成功了,大清洗、古拉格的历史兴许要提前至少25个世纪。

再看民粹主义者:美国人民党和俄国民粹派。美国人民党起源于农会组织,希望联邦政府强力介入农业,帮助农民并建立国有的农产品储藏和销售网络。俄国民粹派(社会革命党SR)更极端。他们极力维护和延续俄国农村本来有公社的传统,搞公有、共耕。任何想脱离村社单干的农民,被他们视爲「最凶恶的敌人」。两者在主张上有很多区别,但共同点就是共同体优先,爲了共同体的存续可以侵犯和牺牲个人利益。美国人民党衰落后被民主党吸收;SR则在俄国革命后被列宁镇压,主要头目在斯大林时期几乎全被处决。SR死到临头还没有开窍:他们最凶恶的敌人不是农民单干户,而是共产党人。

还有纳粹主义。到今天很多人已经忘记了纳粹党的全称是「德国民族社会主义工人党」,并且一直相信纳粹党是一个极右派党,其实不是。纳粹党首先是一个社会主义政党。它的25条政纲中的经济纲领包括:

10 每个公民的首要职责是从事体力劳动或脑力劳动,个人的活动不许损害全体的利益,而应受全体的制约并对所有人有利。

11 取缔不劳而获的收入,废除利息奴隶制。

12 鉴于每次战争都给人民带来生命财产方面的巨大牺牲,必须把发战争横财看作对人民的犯罪。

13 我们要求将一切托拉斯收归国有。

14 我们要求分享一切重工业的利润。

15 我们要求大规模建设养老育幼设施。

16 我们要求建立并维持一个健全的中产阶级。我们要求立即将大百货商店收归国有,廉价租赁给小工商业者,要求国家或各邦在收购货物时特别要照顾一切小工商业者。

17我们要求一种适合民族需要的土地改革制度,要求制定一项为了公益而无代价的没收土地的法令,要求废除地租,要求制止一切土地投机活动。

20 ……我们要求改革现存的教育制度我们要求特别优秀的贫寒子弟,不论其父母职业及社会关系如何,应享有国家免费教育。

22 我们要求制定法律,禁止恶意的政治谣言及其在报纸上的宣传。

23 我们要求制定法律,坚决禁止对于我国人民生活有不良影响的艺术与文学,并封闭与此种要求相冲突的机关团体。

25我们要求在联邦内建立强大的中央集权政府,以便实现本政党所主张的一切;中央和国会对于整个及其各种机关,应有绝对的权威……

看起来似曾相识吧?和中共的口径相差多少?不管你立场如何,这怎么看也不像是主张自由和市场经济的右派党纲。其社会主义性质之外,纳粹才是一个民族主义政党,反犹仇外。但是仅凭反犹一条并不能把纳粹党划爲右派。斯大林也反犹。快死的时候,斯大林还炮制出一个「犹太医生谋杀案」。据说他挖出一个莫斯科犹太医生团伙,其唯一目的就是通过看病的机会谋杀苏共头目。有没有人说斯大林反犹所以他是个右派?当然没有。和其它社会主义团体不同的是,纳粹党的身份依据不是远大理想,而是血统论。相同之处在于,爲了维护雅利安人的Blut und Boden(血缘和土地)与Lebensraum(生存空间),纳粹党不惜葬送千百万人的生命。他们是社会主义者中的反犹仇外派,但绝不是什么右派。

有人说,那北欧的民主社会主义不是既民主又社会主义吗?北欧国家是民主,但不是社会主义。事实是,今天的斯堪的纳维亚国家经济发达、人民富足,正是他们放弃了社会主义的结果,而且放弃了不止一次。第一次是在二战后北欧国家的社会党彻底放弃马列主义、生产资料公有制和暴力斗争,转向民主选举和合法议会斗争(这是正宗的第二国际伯恩斯坦修正主义)。第二次是在1970到1990年代,北欧国家的社民党在经济停滞之后放弃了国营企业而拥抱私有化,和欧洲、北美资本主义市场接轨后释放了巨大的活力。充其量,北欧国家的制度是带有浓厚平均主义色彩的资本主义,而不是社会主义。难怪瑞典和丹麦前首相在得知美国一众民主党政客力捧北欧「社会主义」模式时,纷纷站出来反驳,说本国不是社会主义,而是民主的自由市场经济。

那这些北欧、西欧的平均资本主义发展下去会有什么后果?比如在北欧、西欧国家,星期天商店不准营业。这本来是宗教禁忌。很多类似的宗教禁忌在世俗化过程中都被废除了(比如男女未婚同居),这一条还保留着。像法国这样的国家,宗教信徒已经不是主流,保留这样的禁忌有何意义?还有某些欧洲国家,禁止商店长时间营业,过了x点鈡之后必须关门。在法国,下午6点钟之后禁止发送有关公事的邮件。这些都是属于动用公权力干扰市场,侵犯个人的权利。其执行方式也有文明化:不再用机关枪,而是法院的传票和罚款。其结果也是专制,只不过下滑的速度要比苏联慢,天天处于慢动作状态,个人的权利是慢慢消失的。

从1930年代到1960年代,全世界左派都信奉阶级斗争。但是苏联的残酷和野蛮把大量西方马克思主义者变成了「被现实抢劫」的幻灭者。他们发现,远大理想没有实现,血海却成真了。他们放弃了阶级斗争,拿起了种族、性别、文化批判等西马的新武器。今天的BLM以及林林总总的身份政治团体正是其产品。BLM的主旨据说是要求尊重黑人的生命权和尊严。那么BLM参与者应该身体力行这一点了吧?2020年6月2日,在BLM组织的抗议暴乱中,退休非裔警察多恩试图干预一伙黑人劫匪对一家商店的抢劫,结果被射杀。BLM一声不吭。在美国大城市里,每天有几十起黑人针对黑人的枪击案。如果BLM尊重黑人的生命,他们应该在黑人区24/7不停抗议才对。但是他们没有。

这些说明,对BLM黑人的命并不重要。重要的是BLM必须受到支持、必须有话语权、必须有权力。你不能有任何异议,否则你就是种族主义分子。各色LGBTQ+也是一样:你们必须尊重我的意见和行爲,但是我可以不尊重甚至践踏你们的意见和行爲。配合的速度、跪姿、舔姿不正确都不行,更不要提异议了。敢有犯者,虽远必诛。他们可以在公共场合打砸抢烧杀而不受逮捕、施压你的公司解雇你、迫使银行把你扫地出门、在社交媒体上把你搞臭、封杀、上网搜寻你的真实身份、曝光你的家庭住址、你孩子的学校,甚至打上门来伤害你和你的家人。如果学童父母抱怨一下教材教授同性恋口交,FBI会立即放下真正的恐怖分子,闻风来调查那些家长的「恐怖主义」嫌疑 。如果你胆敢在自家的土地上展示一下武器,那就是大不韪,就等着官非吧。

如何应对这种专制狂潮?答案只有一个:坚定的个人主义。对20世纪专制主义(主要是共产主义)深有研究的加拿大心理学者Jordan Peterson说,古拉格的缘起其实很简单:每个人从最小的谎言开始,一步步的放弃个人主权,终于不可挽回。我们必须对侵蚀个人主权的人或事说不。否则,数字古拉格离我们就不远了。这个利维坦比《1984》中的老大哥厉害多了:现在的高科技公司可能比你或者家人还了你自己。发现你的「错误思想」还不易如反掌?如果在每件小事上,我们都不说谎、不说心不由衷的话、不做不想做的事情,专制就不会有生根发芽的土壤。

《孟子》除了抨击原始共产主义者墨子,也提到他的对立面:杨朱。杨子主张「贵己」、「为我」,「拔一毛而利天下,不为也」。爲此杨朱被儒家痛骂了几千年。但杨子还说过「 悉天下奉一身,不取也」。也就是说,杨子一毛不拔的意思不是说人要自私自利,而是说我的一毛你不能拔、爹妈不能拔、组织和国家也不能拔,只有我自己才能做主;这并不排除我在自愿的情况下为天下大义而抛头颅洒热血。另一方面,即使全天下推举我爲共主、要爲我一个人服务,也得我同意才行。归根结底,他说的是个人权利问题,主张的是个人自由高于共同体的利益。这是解决东西方社会病的关键。

 

作者投稿