鼓励生育，韩国媒体介绍的匈牙利的成功案例：在2011年，韩国和匈牙利的总和生育率还相差无几。但十年间，韩国从1.24跌至2021年的0.81，而匈牙利同期反弹至1.59。
匈牙利的具体做法有：夫妻只需告知政府有生育计划，政府就会提供4000多万韩元（约合人民币21万元）的“未来育儿贷款”。接下来五年内，生育1名子女免除利息，生育2名免除三分之一本金，生育3名本金全免。领养也享受相同的优惠政策。此外，政府提供低息的“家庭住宅补贴”，让新婚夫妇也可以购置自己的小家。另外，如果生育3名以上的子女，家庭所得税实际上可以全免。还有购车补贴、燃气折扣和生活必需品补贴等优惠。大学生生育子女还可以减免学费贷款。2024年9月12日星期四
中共卢沙野大使：台灣是个叛乱政权
齐乃泽：叛乱政权的叛乱操作
大陆媒体对中华民国台北政府向来有地方政权或伪政权的称誉，2024年卢沙野大使添了个叛乱政权。CND刊一文，将中共政权的合法性跟台湾政权一并讨论，文中的逻辑和判断多有商榷之处。
先不隐讳本执笔是个强硬的统派。台北为地方政府的提法与当今中华民国十分有限的治权范围很相符，但为便于我们追究中华民国对国家统一的宪法责任，地方政府的提法就像是在为台北推卸统一责任。
说台北为伪政权则是脑洞大开的不知所云。当年的汪伪政权是个由日本侵略者扶持的傀儡政权，伪得名正言顺。今天的台北政府既没有外来势力的直接挟持更有民选的支持，伪在哪一点了? 大陆政权反而缺乏现代国家以民选为标志的合法性认证。但我们仍不能简单地将大陆政权推理成伪政权或叛乱政权（论述见后文）。
叛乱从现代意义上说是违抗宪法而非指个人或地方违抗中央。2017年西班牙对推行嘉泰罗纳独立的Puigdemont判以违宪叛乱罪并进行国际通缉，2018年初在从芬兰去比利时的途中Puigdemont被德国警察在边境扣留，但德国法庭认为德国没有这样的叛乱罪，所以拒绝了引渡（德国在此表现出了一番奇葩的未经他人苦莫劝他人善的宽容）。今天的台北政府执意搞台独既违抗了中华民国宪法也违抗了中华人民共和国宪法（违抗了广义上的中国宪法），由此称台北政府为叛乱政权有一定依据，尽管这一依据在国际上的认同不完全一致。
海峡两岸的对峙是内战的后遗症，若战火再起也谈不上谁侵犯谁，我们要抵制西方媒体及其它种种侵略用语的误导。内战是一种祸害人民而不讲武德的散打群殴，呼吁维持海峡非战的现状是世界民众向往和平的一种述求，但维持status quo既不是国际法规更不应是搞台独的挡箭牌。我们应当坚决地反对在没有台独公布前的防范性武统，呼吁大陆应当首先走上可被确证的民主法制之路而后完成两岸的和平统一。但台湾要宣布独立，大陆对台湾的武统就成了捍卫领土完整的卫国战争。联合国宪章认可这种包括战争手段在内的主权维护，宪章还谴责干涉主权国家内务或帮助分裂主权国家。西方在呼吁维持status quo同时却蛊惑台独，这是完全违背联合国宪章的行为。
直到20世纪80年代台湾结束戡乱并在90年代实现民主直选，在中国的领土上才有了真正付诸实践的民主宪法。之前政权的更迭就像世界上及历史上司空见惯的“革命/反革命“的武装夺权，我们没有理由去定义那些政府为伪政府或那些为叛乱政府（谁去追究塔利班政权是伪还是叛了）。
说北京政权是代表中国的唯一合法政府是专指在联合国这个“一国一票“的会务机构中的合法代表，它并不表证北京政府在国内的合法性也不要求联合国其它成员国去外交承认北京政权（迄今仍认同中华民国的国家不会面临任何来自联合国的制裁），这是对联合国宪章中不干涉它国内政的彻底的诠释。其它国家对北京政权及中国主权的认同是以国与国双边外交认同来堆积的。同北京建交的国家越多北京政府作为中国主权的象征性越强，但其它国家可以转向认同台北政府而不受哪个联合国决议的束缚，这是其它国家主权性的标志。但任何一个国家怂容台独却是违背联合国宪章的行为，在过去中国可以对其宣战（当然要先比比谁的拳头大）。
就北京政府对内合法性有个官媒表述，中华人民共和国的民意认同在1949年的政治协商会上得到了充分的体现（好像之后就一劳永逸了）。这种提法酷似1933年希特勒德国的“授权法“Ermaechtigungsgesetz，“授权法“允许纳粹政府在国家危机时刻不受议会不受宪法约束地执政。以政治协商会纲领为基础的共和国宪法还干脆授予了中共不可剥夺的领导权。所以在中国不是党章高于宪法，而是人民共和国有一部阉割了自己权力的宪法。阉割版宪法的真正荒诞性在于，宪法是没法在理念上保障中共的必然存在或确保其对执政的兴趣（理论上哪天没人愿意干中共了怎么办）。大陆要是哪天走向民主，大家不必急着去修改宪法，只有宣布宪法中的阉割条例因其法理上的不可执行性而作废。
常有人拿台独跟外蒙独立及外东北的丢失做比较。但我们知道，二战结束的结局就是今天世界格局的基础，谁也不能去动摇这一几乎等价于联合国宪章的基础。近日赖清德就外东北的言论给叛乱政权添加了一条叛乱操作的不良记录。
作者投稿
明光华：战争，让领导先死
明光华：战争，让领导先死
——開啟「擒賊擒王」的定點清除、抓捕的戰爭模式4.0版
在《文明應該如何與野蠻較量》一文中，我提出增訂「擒賊擒王」的《日內瓦第五公約》的主張。特別是通過俄羅斯野蠻入侵烏克蘭事件和哈馬斯恐怖分子虐殺以色列及他國公民慘案，現代世界很有必要修改現有的戰爭規則，以「擒賊擒王」的定點清除或抓捕方式，開啟「讓領導先走」的全新戰爭模式4.0版，具有非常迫切的現實需要和現代意義。我認為，這是俄羅斯入侵烏克蘭戰爭和哈馬斯恐怖主義野蠻殘殺以色列平民背景的當下，人類理應對戰爭的合法合理手段重新思考的時侯了。
試想，如果開啟「讓普京先走」的戰爭模式，那麼，俄烏戰爭是不是早就結束了？俄羅斯平民子弟是不是也不用當炮灰、人肉耗材了?俄烏兩國人民不必死傷數十萬人命的慘烈代價（到2024年8月20日僅僅俄羅斯在戰場上就已經傷亡超過60萬人！）？如果提早實施讓哈馬斯恐怖分子的頭目哈尼雅、辛瓦爾、真主黨的黨棍」先走一步」的定點清除戰術，以色列人民、巴勒斯坦人是不是會更安寧和平幸福？如果從現在開始，讓「擒賊擒王」「讓領導先走」的定點清除方式（全新戰爭模式4.0版），在國際法上合法化，未來的戰爭是不是不必曠日持久地消耗民脂民膏、消耗平民百姓生命，為人類的和平和未來帶來福祉?進而推想:如果讓世界上奴役百姓的獨夫民賊「先走一步」，世界上至今收專制獨裁之苦的百姓的是否可以提前結束無盡的苦難?
對上述問題，我想，只要有起碼道德良知的現代人類內心都會有明確答案：是，肯定的!「善哉」此舉。
所以，增訂「擒賊擒王」的定點清除、抓捕方式，開啟「讓領導先走」的全新戰爭模式4.0版《日內瓦第五公約》，非常及時和必要的。一旦這個國際法獲得多數國家認可通過，尤其是現代文明體國家的認可接納，那麼，面對恐怖分子或獨裁政權窮凶極惡時，民主社會就可以通過合法方式，擒賊擒王，適時開啟」讓領導先走」的定點清除、抓捕模式。事實上，川普當政時，是開了先例的。當年美國定點清除伊朗的蘇萊曼尼。今年以色列定點清除哈馬斯和真主黨恐怖分子那樣。然而由于于國際法無據，還是備受詬病，尤其是專制獨裁者、恐怖分子找到攻擊的口實。
問題是:這樣做合法來源在哪？換言之就是:如何 讓目的正義的行為，也能夠在程序上也實現正義？這涉及到二戰以來的《國際法》準則，特別是《日內瓦（四）公約》和海牙國際公約。前文說過，由於「迄今為止四個《日內瓦公約》以及海牙國際公約均無應對恐怖分子、專制獨裁暴君的積極有效法律。而隨着現代世界的各種力量變遷加速，科技發展導致的不對稱不平衡現象日益凸顯，越來越迫切需要增訂《日內瓦第五公約》，以耗損最少的資源、時間即可達成最佳效果的可能性越來越大。」
在目的正義的同時，只要合乎程序正義的要求， 現代武器的科技(尤其是網絡精確性)能力已經完全可以做到準確定點清除、抓捕目標又不傷及無辜或做到最小。
「讓領導先走模式」好處是顯而易見的:
第一，震懾那些敢於冒險犯禁的恐怖分子、獨裁暴君，讓他們三思而後行。輕易開啟戰爭殺戮的後果是他們首先受到死亡或被抓捕威脅，因為他們就是正義懲罰的第一目標。無論見閻王還是見上帝還是到海牙國際法庭受審，他們都是站在第一排的首選人物。
第二，對降低無辜平民死傷，立竿見影。任何獨夫民賊恐怖分子敢於肆意妄為，輕起戰端，他的安全係數和炮灰的安全係數已經降低在同等水平，而且更加危險，隨時都可能被「先走一步」送命或被被抓捕。
第三，戰爭讓「領導先走模式」將大大降低戰爭成本。一旦首犯被定點清楚或抓捕，不僅無數無辜生命免於炮灰耗材命運，戰爭的龐大資源（武器、裝備、後勤保障、軍事財政開支、占有民用資源）都必然大幅降低。這無疑是人類減輕因戰爭帶來的經濟生命安全負擔的絕佳選擇。人類歷史上曾經的幾年幾十年乃至百年曠日持久的鏖戰，一將功成萬骨枯的慘劇，都可以因「領導先走」模式的開啟，使古老的戰爭模式成為歷史的過去式。
第四，戰爭讓「領導先走模式」的4.0版，等於廢了所有固守傳統戰爭思維者的武功。他們的常規武器、武備系統、戰訓系統、乃至核武、生化武器、「下餃子」似的戰列艦、潛艇、核潛艇、第幾代的戰鬥機包括所有傳統軍事訓練，都將成為白忙活的擺設，失去所有戰爭攻擊與防衛功能。徒然消耗寶貴的人力、財力等資源，也是國力的無謂耗損、卻於事無補。這自然讓他們三思而後行。
由冷兵器時代進入熱兵器時代人類戰爭的2.0升級版，-再到「冷熱兵器混合」（戰時利用網絡定位、精確武器、電子屏蔽、核武器、電磁武器）時代是人類戰爭的3.0版；由「冷熱兵器混合」再到「領導先走模式」，是戰爭的4.0版。一個讓戰爭更文明、更進步、更少血腥的時代必將來臨。
以這種全新的戰爭模式翻開二十一世紀的新篇章，為人類未來更文明的社會、更合乎人道、成本更低的新的戰爭或消滅戰爭時代的到來訂立新的戰爭規則。讓所有反人類反文明的邪惡政權、恐怖組織、獨裁專制暴君們，斷了以暴凌弱、以惡拒善、以武力威脅恫嚇他國及本國民眾的念想——因為文明世界有「地獄火」定點斬首無人機伺候他們！
作者投稿
2024年8月9日星期五
中国养老金官民差距巨大: 穷人养富人
中国老人（视频截图）
中共权贵阶层退休后享受着奢华待遇，而农村老人温饱难求。最新数据显示，中国农民每月的养老金最低仅103元。而体制内退休人员的养老金超过5位数。这种巨大差异激起民愤。
上海街头老人：“你给他100块钱，你想啃这个馒头也不够，喝盐水喝一个月也不够。他们修桥补路，他们老早交公粮交了几十岁，交了一辈子，他现在七八十岁了，他农田干不动了。他吃什么？”
日前，在上海街头，一位老人为农民只有100多元养老金鸣不平。
上海街头老人：“（给他）千把块钱么，你给他最起码一个出路的问题，温饱问题。”
根据“沃保网”发布的“2024年农民养老价格表”，在中国31个省份中，安徽、吉林、甘肃、湖北和黑龙江等5省农民的养老金在110元-118元之间；云南仅103元。
而中共体制内退休人员每月的养老金，是农民的近百倍。7月下旬，一位大陆直播主随机采访在上海某公园内休闲的退休老人，包括机关人员、交警、教师等，退休金每月都是一万左右。
上海直播主：“您退休金一个月是多少？”
上海退休公务员刘老师：“一万左右吧。”
上海直播主：“您退休前是做什么的？”
上海机关退休人员张老师：“机关里面。”
上海直播主：“您现在的退休金一个月是多少？”
上海机关退休人员张老师：“一万多一点吧。”
上海直播主：“你原来是什么单位退休的？”
上海退休交警：“我啊，交通警。”
上海直播主：“您每月的退休金有一万吗？”
上海退休交警：“就是一万吧。”
上海女直播主：“您以前是什么工作？”
交通局退休公务员：“我是交通局。”
上海女直播主：“你退休工资一个月是多少？”
交通局退休公务员：“现在一万多一点。”
中国人民大学中国社会保障研究中心副主任杨立雄曾对《中国经济周刊》说，公务员退休金每月1万多，而农民才100多，还有的农民没有养老金，怎么生存？
旅澳历史学者李元华：“中共一直把人分成三六九等，它不是养老金制度，是不尊重人，把农民当成低等人去对待。中国人一直是非常重视尊老和爱幼的。老有所养是古代社会对开明盛世的描述。今天的中国社会大量的农村人口，实际上要靠自己来养活自己。”
1月8日，野村证券中国区首席经济学家陆挺论坛在一个经济论坛时披露，1.7亿中国农民的退休金仅100元—300元，科级干部的退休金是农村老人的70—100倍。
而网上流传一份原中共经贸部长郑拓彬的退休金表格显示，离休费10,079；生活补贴25,798；自雇费3,500；离休补贴9,810；加其它补贴，总共有近5万元，是云南农民的近500倍。
中国跨境电商月秀：“2023年，中国大概发放了8.6万亿养老金，其中体制内的拿了8.1万亿，剩下的是体制外的。”
李元华：“像一个中共的高官，他不是光养老金的问题，他的一年用于医疗保健的可能就是几十万上百万上千万，他一个人没准就能耗尽许许多多人的养老金。正是因为有这种社会不公，才造成了中共虽然号称世界上第二大经济体，但是真正农民的生活没有得到改善。老有所养这种正常社会都去考量的事情，在中共这儿被忽视，或者说根本就不当回事情。”
公开报导显示，所谓的农民养老金基本是骗局。农民需要按月缴纳养老保险，缴够15年，老了才可领取微薄的养老金。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田：“实际上农民一直在交公粮，在过去几十年间，中共刻意的压低了农产品的收购价格，让农民来补贴城市的工人。实际上农民的财富早已经被中共当局给抢去了。而农民的养老金自然应该属于农民用粮食做贡献的一部分。”
自媒体人财经冷眼：“中国的养老金全部都是老百姓交的，体制内的人是不交了，但是，在分养老金的时候，体制内的人领了95%养老金，中国的普通老百姓只领5%。这就是所谓的公平啊！大家看看，这是一喝血的国家啊。”
新唐人记者邱越报导
俄乌战争库斯克州攻势
俄乌战争库斯克州攻势始于2024年8月6日上午8点左右，乌克兰武装部队从苏梅方向开始向俄罗斯库尔斯克州展开行动，并攻击驻扎在尼古拉耶沃-达里诺和奥列什尼亚等村庄的俄军官兵及边防警卫[8][9][10]。此为乌克兰首次正式进攻俄罗斯本土，此前乌方仅有支援自由俄罗斯军团与俄罗斯志愿军团等俄罗斯反对派武装越境袭扰。
此次行动的目标可能是转移俄罗斯对其他前线地区的注意力，并迫使俄军从其他战区转移部队到库尔斯克州[11]。
自2022年2月24日俄罗斯入侵乌克兰以来，俄罗斯本土发生了多次袭击。这些袭击的主要目标是军事设施、军工产业和石油产业。许多袭击采用无人机打击、燃烧弹和破坏铁路等手段。乌克兰情报部门已承认实施了一些袭击。其他袭击则由俄罗斯境内的反战活动人士发动。此外，乌克兰还进行了跨境炮击、导弹袭击和地面突袭，主要集中在别尔哥罗德州、库尔斯克州和布良斯克州。多次有反对克里姆林宫的俄罗斯准军事组织从乌克兰发动入侵，攻占边境村庄并与俄军交战。虽然乌克兰支持这些地面入侵，但否认直接参与[12]。
位于库尔斯克市以西约40公里处有库尔斯克核电站，该核电站距离乌克兰边境约110公里[13]。
据报道，俄罗斯部署空军和炮兵部队以应对乌克兰在库尔斯克州的边境入侵。乌克兰士兵携带坦克和装甲车辆等装备进入俄罗斯境内。俄罗斯国防部对此作出反应，向该地区派遣了部队和航空单位。据俄方报道，这次入侵涉及约300名乌克兰士兵、11辆坦克和超过20辆装甲战斗车辆，袭击的目标有两个方向：分别为向着苏姆东偏东北方向的苏贾方向的奥列什尼亚，以及苏梅北偏东北方向的尼古拉耶沃-达里诺。[14]
袭击于莫斯科时间（UTC+3）08:00开始，到18:20时，俄罗斯军队声称已将乌克兰人赶回边境，声称通过炮击、空袭和无人机造成了重大损失——尽管关于入侵被完全制止的说法尚未得到验证。莫斯科发布了据称显示乌克兰坦克从空中被瞄准的视频。社交媒体上的视频显示，俄罗斯战机在库尔斯克州上空低空飞行以击退袭击。库尔斯克州州长阿列克谢·斯米尔诺夫报告称，在事件中有三人死亡：一名妇女在边境入侵中丧生，另外两人在分别的无人机袭击中死亡。[15]
俄罗斯军队继续尝试将乌克兰军队从库尔斯克州赶回。一位军事博客作者声称，乌克兰军队已经占领了11个定居点，并深入该州15公里（9英里）。[16]普京命令政府机构“为居民提供必要的援助”，并派遣副总理杰尼斯·曼图罗夫监督工作。该地区宣布进入紧急状态，俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃谴责“基辅犯罪政权”，并表示“这一切只会加深乌克兰新纳粹分子的有罪不罚感”。普京会见了瓦列里·格拉西莫夫、亚历山大·博尔特尼科夫、谢尔盖·绍伊古和安德烈·贝洛乌索夫，讨论库尔斯克的入侵问题。[17]
地理定位的录像确认，乌克兰军队已向俄罗斯边境推进至少10公里，突破了至少两道俄罗斯防线和一个据点。[18]俄罗斯消息来源指出，乌克兰军队正试图沿38K-030苏兹哈-科列诺沃公路推进，一位克里姆林宫相关的著名军事博主声称，截至当地时间8月7日18:00，乌克兰军队已沿公路向西北和东南方向推进，并在科列诺沃和苏兹哈郊区交战。此外，地理定位的录像显示，乌克兰人员俘虏了至少40名俄罗斯战俘，并在苏兹哈市内作战，乌克兰军队还占领了一个加油站和入口检查站。[19]
乌克兰总统办公室8月8日表示：“一切归咎于俄罗斯的侵略。”乌克兰总统顾问波多利雅科在社群媒体发文称：“包括库斯克州和贝尔哥罗德州等隶属俄罗斯联邦的领土范围内，任何导致战况升高、炮击、军事行动、被迫疏散和正常生活被打乱，全皆肇因于俄罗斯明目张胆的入侵行径。”[11]
欧盟委员会发言人彼得·斯塔诺8日表示，欧盟认为乌克兰“有权在其领土上以及敌人领土上的任何地方打击敌人。”[20]
美国表示，对乌军的攻击行动事先不知情，而且正在向基辅询问和了解详情。[21]
8月6日，俄罗斯国防部宣称乌军遭受重大伤亡后已经撤回边境，又很快在没有任何说明的情况下删除了该声明[22]。普京在视讯会议时称这是：“基辅政权又一次大举寻衅。”[11] 俄罗斯前总统梅德韦杰夫称乌军的越境攻击是企图迫使俄罗斯转移前线的资源，他同时称在乌克兰发动越境攻击后，俄罗斯应该扩大目前的战争目标，将占领全部乌克兰领土作为战争目的，“从现在起，特别军事行动应该具备公开的争夺领土的性质”。[21]俄罗斯外交部呼吁世界谴责乌克兰的“野蛮袭击”[23]。
2024年8月7日星期三
紐約時報：如何更換強人領袖？
紐約時報：如何更換強人領袖？
文章來源：紐約時報於
建設獨裁領導人尼古拉斯馬杜羅總統自2013年起一直在台上。
黎再一次陷入黑暗時刻。
在再次被國際觀察家稱為「不民主的選舉」中，自2013年上台的獨裁領導人尼古拉斯·馬杜羅總統宣布自己勝選。新的抗議活動似乎正在失去動力。
建立的民主黨希望徹底破滅了嗎？
根據分析人物和政治學家的說法，以及對歷史的回顧，答案取決於政府的安全部隊。
在周三支持政府的示威活動中，蘇丹加拉加斯一座軍事建築的屋頂上舉起了武裝分子的士兵。
來自內部的威脅
在真正的民主國家，政治人物必須獲得半數以上選民的支持才能保住權力。
「政治體制越不民主，掌權者的比例是靠極少數人的支持來維持權力的，」政治學家馬塞爾·迪爾蘇斯說，他是《暴君如何倒台》一書的作者。
研究人員表示，這意味著安全部隊——而不是步行憤怒的人——對馬杜羅能否呆在台上構成最嚴重、最直接的抗議。迪爾蘇斯說。
加拿大州立大學研究威權主義的政治學教授埃里卡·弗蘭茨的分析表明，在1950年到2012年期間失去權力的473名獨裁領導人中，有近三分之二被政府內部人士趕下台的。
為了防止這種威脅，獨裁者們往往會嘗試政治學家們提出的「政變防禦」的做法：他們把安全部隊劃分為分散的單位。單位共同監視。
分析家稱，正是出現這種情況。
與外部威脅相比，馬杜羅或許更擔心自己的安全部隊。
依賴項
馬杜羅和他的前任烏戈·查維斯建立了一個錯綜複雜的軍事、警察和情報機構網絡。
武裝部隊共有15人，分別在陸、海、空、國民警衛隊。
委內瑞拉還有一支全國部隊警察和一批全國民兵部隊，傍晚部分由幾乎沒有接受過訓練的馬杜羅支援者組成。
為了毆打抗議者，還有被稱為「集體組織」的平民團體，研究人員表示，政府為這些平民團體提供武裝。
高層還有三個獨立的情報機構，其他部隊內部也有情報部門，負責監視反對派，也互相監視。
多年來，這些部隊已平息了多次抗議活動、追捕反對派，並幫助馬杜羅加強專制統治，其執政時間超過了許多分析人士的預期。
「它標有應該是容易被取代的所有特徵：重大經濟問題、繼任者難以建立合法性、支持者基本盤越來越小，」研究結構、與其他人合著了《民選強人的起源》一書的弗朗茨說。
「確保維持運作的關鍵因素是安全機構，」她說。
為此，政府透過為高級軍官提供高薪職位或掌控國家產業來收買忠誠。
巴西聖保羅紀念在軍事獨裁統治期間被殺害或失踪的人的紀念碑。
為什麼倒戈？
現在，問題是：什麼能讓部隊安全倒戈？
“需要大家相信他確實有可能倒台，”迪爾蘇斯說。
在其他國家，當有協議顯示獨裁者正在失去權力時，軍事大臣為了自保，會迅速背棄獨裁者。
1964年至1985年在巴西執政的軍事決策政權默然接受了和平的民主宣言，部分原因是它為犯下暴行的官員爭取到了赦免。 。
在巴西民主過渡的幾年前，阿根廷的獨裁政治在福克蘭群島戰爭中打了敗仗後已實際上垮台。組織稱，有多達3人在獨裁統治時期被殺害。
研究人員表示，敘利亞軍隊可能正在考慮兩種可能性。 他們可以繼續支持馬杜羅，雖然可能保住權力，但也有讓他們面臨政府垮台、進一步面臨進入風險監獄的可能性。過渡，同時對緊急情況進行談判。
反對派領袖瑪麗亞·科里納·馬查多已直接向轉發請求。
目前的發展情況
考慮到這些利害關係，政府幕後發生的事情尚不清楚。
反對派已向安全部隊直接發出呼籲，請求他們支持確保選舉結果受到尊重。
“武裝部隊的成員，國家需要你們，”反對派領導人瑪麗亞·科里納·馬查多在大選前向喊話的視頻中說。
在選舉之夜，投票後民調顯示反對派競選埃德蒙多·岡薩雷斯以壓倒性優勢事件時，建立安全部隊的三名高層領導人在公開講話中使用了折中的語言。
「扶植人民已走出去，前往投票中心，無償獲得他們的人權，」長期在馬杜羅手下擔任新生兒長的弗拉基米爾·帕德里諾·洛佩斯將軍說，「為他們良心的投選選擇下支持票。
他說，以後，政府將公佈每個投票站的計票結果。
就帕德里諾·洛佩斯和其他軍官而言，「與我們曾經聽到的相比，這實際上是一個非常平靜的敘述，」多年來一直在研究建立安全部隊的拉丁美洲安全分析師安德烈·塞爾賓·蓬特說。
大選日，安全部隊對大規模抗議的反應與過去相比相對溫和。
目前尚在獅子這是因為馬杜羅上任命令，還是部隊自己的決定，或者是由於人員、武器和士氣的普遍削弱。塞爾賓·蓬特說道。
隨後在周二晚間，隨著抗議活動加劇，領導人再次舉行了一次新聞發布會，並明確表示他們再次公開站在馬杜羅一邊。
如果說安全部隊正在與反對派進行任何對話的話，他們一定會拼命保管這個秘密。
加拉加斯民眾週一譴責了大選結果，但針對馬杜羅的新抗議活動似乎正在終止。
抗議的重要性
研究人員表示，雖然安全部隊是決定馬杜羅命運的關鍵，但抗議和國際壓力可能會對安全部隊產生極大影響。
一些外國國防拒絕承認馬杜羅本人的勝選，美國則承認他的挑戰者贏得選舉，這可能會崇拜他在安全部隊中的聲望。
迪爾蘇斯說：“如果他們向街頭望去，看到反對現政權的普通民眾如人海一般，那會改變他們對未來的期望。”
如果要發起申訴端點到全面民主的話，非暴力執法可能也至關重要。
哈佛大學的艾莉卡·切諾韋思所做的一個研究表明，在過去幾十年裡，全球57%的非暴力抵抗運動帶來了民主，而暴力抵抗運動帶來了民主的比例不到6 %。
“建立民主的關鍵因素是，如果發生恐怖主義更迭，應該和平地進行，”弗朗茨說。”如果出現暴力和流血的話，一個新的獨裁政權掌權的可能性將會大大增加
订阅：
博文 (Atom)