精彩段子：不要人权会要民主吗？

【精彩段子：不要人权会要民主吗？】
@胡弹：潘基文：调查一下，入权最差的国有哪些。联大第三委员会主席：马上查。一顿饭功夫，主席回来报告：查清楚了，19个。秘书长很惊讶：怎么做到的？主席：开了个会，谴责了朝鲜入权状况。19国投了反对票。潘基文：哪个国最差？主席：古巴。潘基文：根据？主席：投反对票的国家中，古巴代表跑得最快。

弹弓子I ：一百岁的高奶奶总是一会儿睡一会儿醒，今天大家正看电视，高奶奶又醒了，看看窗外，忽然说：这几天天儿不错啊，刮风了吧？老高：沒有，西方势力来了。高奶奶：谁？老高：美国佬儿。高奶奶：尼克松啊？白人大鼻子。老高指指电视屏幕：是奥巴马。高奶奶：可怜的美国佬儿，雾霾都让他吸了吧？这脸都黑了。

@老子还叹曰：一个出租车司机说：但凡一个心存良善、敬畏、自省、忏悔之心的民族，就不会去百般辩解那年头究竟饿死了多少人这样球莫名堂的东东。因为退万步来说，即或是只饿死了300人，也是TMD灾难。亦当追悔莫及、

@狄仁志平：冯异看着一大叠参奏他贪污腐化的折子，吓得汗如雨下。正不知如何是好，见光武帝拿回奏折，打：着了火机......忙躬身上前，掏出雪茄道：＂这是托朋友从巴西国带回的上好货色，请吾皇品尝！＂刘秀吐出几个烟圈，幽幽道：＂那就回去等处理结果吧......＂

@乱吃药：近日看了美国大片《星际穿越》，里面的人通过黑洞，到达五维空间，可以回到过去。如果可以，我会选择回到1921，举报嘉兴船上有人非法集会；我会选择回到1936，挥泪斩傻良；我会选择回到1989，策反38首脑！这三次机会哪怕成功一次，足以改变中华历史！

@胡弹：中国在安理会九次投否决票。07年，美国要求缅甸改善入权草案，被中国否决；08年，津巴布韦总统穆加贝选举作弊，英美提议制裁，被中俄否决；12年，安理会提议制裁巴沙尔，被中俄否决；14年，将叙利亚问题提交国际法院审判草案，又被中俄否决。难怪叙利亚人说：中国人，你们的人品比产品还垃圾。

@胖子天佑：联合国大会人权委员会以压倒性优势通过决议，要求将朝鲜领导人送上国际刑事法庭以面对反人类罪指控，这些指控包括为“种族纯化”而杀戮朝中混血婴儿等。微评：即便是朝鲜残酷地杀戮朝中混血婴儿，中国对此项决议还是投了反对票，说实话，看到这个消息，我心里拔凉拔凉的。

@徐世赖的微博：苏联为了证明“以德治国”，派了马克思、列宁、斯大林去了美国，结果一个个安然无恙；美国为了证明“依法治国”，派了华盛顿、亚当斯、杰斐逊去了苏联，结果全进了监狱。苏联真理报发表社论：美国人就是不行！

@凌少派：“红二代”已经形成了一种利益共同体，他们定期活动、举办年会、召开研讨会，有严密的组织和官方背景的媒体，他们已经感到了危机感，高喊着要确保“本色不变”，叫嚣着要维持现有体制，绝不能让祖宗的江山断送在自己的手中。这个利益集团已经演化成一个“家族”，目的就是要确保权力世袭、永远执政。

@演员孙海英：合理的房价与家庭年收入之比，世界银行的标准是5∶1，联合国制定的标准是3∶1，现实中，美国是3∶1，日本是4∶1，发达国家最高的是悉尼8.5∶1，纽约7.9∶1，伦敦6.9∶1，首尔7.7∶1，东京7.9∶1，新加坡5∶1，而中国20-30∶1，北京上海杭州等甚至达40∶1。

茅于轼：法律上对“颠覆国家罪”应有严格明确具体规定，不能权贵说谁颠覆国家，谁就是颠覆国家。在权贵看来，凡是威胁到他们奶酪的，都是颠覆国家。其实颠覆的往往不是国家，而是国贼！

@新新自媒体：假如你偷渡到美国，打份黑工，不交税，偶尔去骗点儿救济，有天你生了个孩子，凭张出生纸，他就是美国人了，和奥巴马、比尔盖茨的孩子享有一样的社会福利与公民权利；假如你漂在北京，谋个体面工作玩儿命拼搏，交税、献血、捐钱，可你的孩子生下来却拿不到一个本地户口，上不了学看不了病。咋办？

@静静的雪-：不怕耻笑，俺的中国梦一直是中国能走台湾的路，能出现蒋经国，能不流血实现民主…中国今天在朝鲜人权问题上的反对票，把俺心中的某个地方刺痛了。不要人权会要民主吗？评：白天真的不宜做梦啊

@谈笑古今V：有位木匠砍了一棵树，把它做了三个木桶。一个装粪，就叫粪桶，众人躲着；一个装水，就叫水桶，众人用着；一个装酒，就叫酒桶，众人品着！桶是一样的，因装的东西不同命运也就不同。——人生亦如此，有什么样的观念就有什么样的人生， 有什么样的想法就有什么样的生活！