近日，中國大陸社交網站上持續在探討黨、國家、政權的相關話題，尤其是「七一」中共建黨日前夕，「如果共產黨倒臺，中國會有甚麼後果」，被民間視為綁架論遭到批駁，與此同時，網上還有圍繞中共政權是否有正當性、合法性的討論。民間認為，一個只想保執政權力的政權不可能具有正當性，一個沒有民選的合法政權不可能心繫人民。中共倒了，僅是無良體制的不幸，於國於民，卻是萬幸。
近日，中國大陸社交網站上持續在探討黨、國家、政權的相關話題，民間認為，一個只想保執政權力的政權不可能具有正當性，一個沒有民選的合法政權不可能心繫人民。中共倒了，僅是無良體制的不幸，於國於民，卻是萬幸。（Getty Images）
如果黨倒臺中國會有甚麼後果 綁架論遭批駁
繼端午節任志強以紀念屈原引發的愛國論挑戰中共體制後，有關黨、國、政權三者相關話題的討論也越來越受關注。近日，有學者公開曝光匿名者的一封威脅私信，使此話題進一步升溫。私信中說：「如果共產黨倒臺，中國會出現甚麼後果嗎？……中國誰有能力頂上去？誰能保證軍隊不會亂？如果軍隊一旦群龍無首，新疆，西藏，臺灣，東海，南海，內蒙古趁機做亂，誰去維持治安？所以說一旦發生顏色革命，中國是有可能發生肢解……」
眾人就此討論紛紛表達希望中共倒臺的願望，並進一步揭露其意圖。有網民說：「這不是政治綁架意思啊，你讓我倒臺，國家就分裂，想不分裂？請繼續讓我統治。」也有網民說：「黨媽放出這樣的信息，意思明顯指向：沒有黨媽中國必亂。」大陸一位認證的詩人表示：「倒了，僅僅是無良體制的不幸，也是瘋狂之後的天然反饋。於國於民，卻是萬幸，連地球也一定會感覺鬆了一口氣。」
北京市民王先生認為，如果一個政黨倒臺，國家就立刻處於崩潰、分裂的狀態，只能說明這個政黨多年來把國家禍害得太慘了，但凡有任何一線機會，都拚命逃離它的控制；有上海市民認為，這個理論成立的前提條件是幾千年來沒有共產黨的時候中國人都是生不如死的、當今世界上沒有共產黨領導的國家全部生活在水深火熱之中；山西有位青年也譏諷說：「問題不是我們要亡黨，而是黨要往亡的路上走，你有甚麼辦法？」
「一個只以保執政權力的政權不可能具有正當性」
除了亡黨後果的話題外，還有中共政權正當性與合法性也是中共「七一」前網絡上討論話題之一。
大陸一位律師就最近發生的兩個事件質疑中共政權的正當性說：「貴州四個留守兒童自殺，北京一老太為治療癱瘓十五年的丈夫花光積蓄後，不堪貧困將其勒死後自殺，在這個自詡崛起的大國，朱門酒肉臭路有凍死骨的現象日益增多，深刻揭示了這個社會嚴重的貧富差距，以及政府的失職。一個不能照顧好底層民眾的政府絕對不是好政府，一個只以能否保有執政權力為考量的政權不可能具有正當性。」
雲南一位法律人也對此贊同說：「透徹！人民也開始覺醒，中國有良知的文化人猶以優秀的律師們為先行者，在推動著社會進步。」廣東的一位市民認為，一個本來就不是民選出來的合法政府，怎麼會心繫人民？！有四川人認為中共政權現在是迴光返照的瘋狂，死期很快就要到來。
6月20日端午節，地產名人任志強撰文「何為國、何為愛國」，由紀念屈原引爆網上愛國論的討論。任志強認為愛這個國家，但不等於一定要愛這個國家現行的制度和法律。如果制度、政策和執政黨不能讓人民的生活更美好，真到無法忍受的地步就會發生新的革命。網上人們就黨、政權、國家三者關係進行進一步的梳理。
去年11月，浙江《嘉興日報》評論員王垚烽就多次公開提到中共下臺問題，後被報社開除。其言論包括：「跟黨走，那就是不歸路。」「中共超越了一個政黨應該擁有的權力，應該下臺啦！」「怎樣才算不逼到牆角，難道要我們永遠睜隻眼閉隻眼嗎？這樣的統治集團，放在別的國家早被暴力推翻一萬次了。」
没有评论:
发表评论