The Road to Freedom
通往自由之路—— 一个95后青年的思想转变
全文共一万六千字
本文通过讲述作者十余年来思想转变的历程、对大陆社会的观察，使人们对大陆95后青年的思想有更清晰的认识，讲述中共控制下的大陆是怎样一个大型洗脑工厂。
2019年时值“六四”30周年，中共进行了大规模的网络封禁，所有网站集体维护——此地无银三百两。过了没几天，香港爆发了大规模的游行——“反送中”。时时刻刻活在中共恐怖统治下的我，对香港人争取自由的行为感同身受。对于香港的游行，大陆媒体只能进行被控制的报道；在网络上对香港游行的讨论热度不高，这其中绝大多数又是支持中共的言论。虽然很危险，但我控制不住写出本文的欲望——我要写出对自由的渴望，对专制的仇恨。
我成长在一个小县城，一个落后、贫穷、野蛮、愚昧的地方，我属于底层。
我自信自己的成长环境（政治、思想方面）与同龄人整体相似，具有代表性；同龄人现在的所思所想就是我曾经的所思所想；鉴于话题的敏感性，我无法进行大规模调查，只能讲自己与朋友的经历。本文到底能表达出多少大陆人的想法，我没有答案，期待读者评论。
我不是天生的反共者，我也曾是一名“爱党爱国爱人民”的“好”青年。
本文的“愚民”特指被中共洗脑的人（全球范围）、只看大陆媒体的人。称呼他人为愚民并非因为我自诩“智者”“精英”，只是我觉得脱离中共洗脑后，我终于成了正常的人、理性的人、自由的人。
最早开始的洗脑是“孝”
孝是“中华民族传统美德”，这句话大概从小学一年级就开始讲。从电视的公益广告、各类节目到街头的标语，从历史故事到“感动中国”人物评选，没有哪个孩子能逃脱这种洗脑。
父母对孩子好，孩子感恩，自愿赡养父母，这一过程不需要用“孝”强制。你对我好，我也对你好，是人们交往的原则。父母虐待孩子，晚年无人赡养，是坏父母应得的惩罚，在这里提“孝”只会让人思维混乱。父母爱孩子，表面上看是牺牲行为，其实是互惠互利。孩子遗传了父母的基因，父母是爱自己的基因；父母抚养孩子换取孩子的赡养，是跨越几十年的互惠互利。亲子关系并不特殊，遵循人际关系的基本准则。孝并无“愚孝”“智孝”之分，孝一定是愚蠢的、蛮横不讲理的。“孝”天生就带有强迫性，它带来的是奴役式的爱。关于“孝”合理性的论证，最粗暴的一句是：“你的命都是我给的，你的一切都属于我。”
“天下无不是的父母。”许多父母信奉这句话，尤其是坏父母。
多数父母都爱着孩子，应该得到回报；而愚昧的父母、虐待孩子的父母更是可以把“孝”当做控制孩子的武器，所以宣传“孝”很少引起人的质疑，好父母与坏父母都不反对。只是苦了那些遭受父母毒打的、被父母送去“电疗”的、被父母强奸的孩子们，他们要一边逃离父母一边承担“不孝”的“罪名”带来的心理压力。“豆瓣网”曾有一个十万余人的小组“父母皆祸害”，主要内容为80后控诉50后父母对自己造成的情感或肉体伤害。
“孝”就是专制，是养奴隶
有些愚昧的父母自以为对孩子很好，实际在养奴隶。愚昧父母会干涉孩子小至衣食住行，大到大学、专业、工作、城市、对象的选择。他们阻止孩子中学时早恋，待孩子成年后又突然态度大转弯：逼婚、逼生子。其背后都是“孝”站台，潜台词是“你的生活全部都应由我来掌握”并加上“我这可是为你好”的伪装。一旦孩子想要独立自由，就以孝之名施加舆论压力。在大陆，“不孝”的杀伤力巨大——“一个人连父母都不爱，他会对你好？”这是许多人的信条。高房价之下，年轻人不得不依靠父母凑首付，独立与自由无从说起，只好继续做奴隶。
“孝”是专制，是自由的敌人。“孝”看似与政治无关，但通过后文的分析，将会发现，中共的洗脑手段与“孝”的洗脑手段是极为相似的——从舆论压力到经济制裁，软硬兼施。中共打造的“家长式”统治形象，也是基于“孝”。
特权思维——大陆人对“人上人”的追求
“人上人”是对“平等”的反对。我母亲教育我：“吃得苦中苦，方为人上人”，我高中老师也说过这话，主要目的是让我努力学习。但请注意，是“人上人”。大陆人要的不是平等，是“上等”。“中国人恨的不是特权，恨的是自己没有特权。”大陆人在嘴上痛骂特权的同时，在心中充满对特权的强烈向往，真实想法是“我要是能这样，得多爽啊。”这种双重思想在社会中广泛存在：
中学男生在学到那两千年的专制历史时，基本都会对皇帝的特权（尤其是后宫成群），对“三妻四妾”产生强烈向往，甚至支持恢复“男尊女卑”。我认为某些男性正是基于这种历史，产生了模仿行为。
“公务员热”是更加典型的体现。人人痛恨（别人）腐败，人人想（自己）腐败。许多人并不认为受贿是不能接受的，他们讨厌的是收钱不办事的官员。
以上两个只是简单举例，后文我们将看到：特权思维渗透面极广、影响深远。后文提到的“流氓思维”与特权思维相辅相成。
弘扬“正能量”，植入对“负能量”的恐惧与充耳不闻
充满“正能量”的玻璃心们大概一看到这篇文章是负面的，便会立刻拒绝阅读：“这篇文章充满了负能量，内心阴暗，仇恨社会，作者的话一定不可信。”这是由于宣传弘扬正能量导致愚民对负面信息产生恐惧心理——捂上耳朵：“我不听，我不听，我不听！“
玻璃心们大概不知道，“正能量”一词是强奸犯宋山木发明的。每当受害人拒绝时，他就说：“你心情不好就是负能量，我要把我的正能量输给你，中和你体内的负能量。”没想到吧，“正能量”其实充满负能量。
“正能量”这种“鸵鸟心态”已经足够愚蠢了，更蠢的是它的判断标准。正能量负能量的判断标准不是对错，而是好坏。与官方一致为好，不一致为坏；不是官方承认的黑料就是负能量，是抹黑。
弘扬正能量带来的恶果是：批评者的声音得不到关注，甚至被认为是反社会行为。在社会热点的讨论中，经常能见到有人以负能量之名行封嘴之实。
通过宣传“被殖民”“霸权主义”“强权政治”等概念，植入对“西方”的仇恨与恐惧情绪
在学校最早接触的历史是“中国近代史”，是由小学老师讲的：“林则徐虎门销烟”“鸦片战争”“八国联军侵华”“半殖民半封建社会”“华人与狗不得入内”“支那”是日本对中国的侮辱性称呼、“抗日战争”“南京大屠杀”“731部队”。这些历史是大陆社会反日、反西方国家情绪的基点，是植入仇恨。中共一方面在历史书中把“中美建交”“中日邦交正常化”称为成就，一方面通过外交部的发言、党媒的分析指出“西方敌对势力”的存在，使民众相信“帝国主义亡我之心不死”，以植入恐惧。特朗普政府发动的贸易战、对华为的制裁坐实了“西方敌对势力”的存在。民众虽然对中国政府不信任，但对美国更不信任。因为“非我族类，其心必异”。这种不信任导致的一个严重后果是对西方的普世价值产生怀疑。愚民会觉得“自由”“民主”不过是西方国家用来颠覆中国的手段，就像美国“和平演变”苏联那样。民众担心西方国家“颠覆中国”是要瓜分殖民中国（像清末那样），担心自己被异族统治（像日军侵华那样）。勿忘国耻，实质是忽忘恐惧。
否定西方普世价值观，打造中国特色（专制）理论
习近平上台后，中共搞的一个小动作就是否定西方价值观，打造中国特色（专制）理论。这股妖风始于2015年人民日报发表的一篇文章《掀开西方“普世价值”的面纱》，该文从三个方面否定普世价值：
1.“西方国家极力向中国推行所谓“普世价值”，其本质是要否定中国共产党的领导、否定马克思主义意识形态、否定公有制为基础的社会主义制度。”指责美国干涉中国内政。
2.指责西方国家在实践普世价值上：“双重标准”。
3.西方普世价值不适用于中国
整个一副流氓嘴脸
1.中共担心自己失去独裁权力。“互不干涉内政”是中共的流氓双标。毛泽东时代，中共在东南亚大肆输出红色革命，养出了制造“红色高棉大屠杀”（百万人死亡）的柬埔寨共产党。为了挽救柬共，中共围魏救赵发动了对越南的侵略（不是“自卫反击”）。中共自知理亏，在中学历史书上根本不敢提这场战争。“打胜的自卫反击战”肯定能振奋人心，激起民族自豪感吧？怎么不像抗美援朝一样宣传呢？
2.中共的双标不仅是对外的，更是对内的。八九民运三十年了，仍定性为“反革命暴乱”。
3.“我大清自有国情在此。”
当然，以上对中共的抺黑，并不构成说理，使用的是与中共相同的流氓逻辑。美国在实践普世价值观中的出现的问题，并不能证明普世价值观是错的。公有制不可能战胜私有制，自由、自私是人性（不然李克强也不会专门说70年产权到期后可续期），所谓国有企业不过是中共权贵的家产。
通过近代史洗脑：没有共产党就没有新中国
近代史是初高中历史课的重点内容，大学甚至专门开了课“中国近现代史纲要”。这些历史除了激起偏激的爱国主义、民族主义，更重要的是植入恐惧、维护中共统治合法性、使“稳定大于一切”深入人心。中共想打造的是“救星”形象：中共打跑了日军，解放了中国，给中国人民带来了和平、稳定；意在使中国民众对中共感恩戴德。
胡锦涛在纪念抗战胜利六十周年大会上，肯定国民党领导的军队在抗战中所做的贡献，并指出国民党是正面战场中共是敌后战场。这之后社会上兴起一阵肯定国军抗战贡献的风潮。但习近平上台后，这种风潮消失了。比如，2019年上海国际电影节开幕电影《八佰》被临时取消放映。
关于中共在抗战中的作用，因篇幅原因本文不再详述，仅列举几条：对比共军、国军、日军的战报可以发现中共在抗战中的贡献很小。八路军在敌后游而不击（能拿得出手的两次战果“平型关大捷”和“百团大战”实际规模极小，并且违反中共的抗战方针，是林彪与彭德怀自作主张打的）。陕北八路军种鸦片贩毒（鸦片战争应该是95后共同的第一堂历史课，老师会竭尽所能宣传鸦片的危害）。
中共的发展，自始受到苏联支持。中共本来不是中国的本土政治组织，而是苏联控制的共产国际中国支部，初期的活动经费主要来自苏联，是不折不扣的“外国势力代理人”“受境外势力资助”，妄图分裂国家，是“稳定”的破坏者。在中东路事件中，中共不仅没有谴责苏联侵略，反而发表宣言抨击国民党“向苏联进攻”，呼吁“拥护工人阶级的祖国苏联”。共产国际因此事把中共称为“国际主义的模范”，并盛赞中共“在这种困难的环境中，在群众的前面，提出‘武装保卫苏联’的口号……号召并组织群众去进行英勇的斗争，去反对自己的政府、中国的军阀和国民党”。
最先分裂中国、制造“两个中国”的是中共。
九一八事变发生的两个月后，1931年11月7日，中共在共产国际的支援下建立中华苏维埃共和国，与当时的中华民国南京国民政府分庭抗礼。《中华苏维埃共和国宪法大纲》第十四条：承认中国境内少数民族的民族自决权。一直承认到各弱小民族有同中国脱离，自己成立独立的国家的权利。
通过以上两个史实，读者应该能明白中共为什么总担心国内有“外国势力代理人”了吧？因为中共自己就是这么起家的。它自知专制统治不得民心，所以整天疑神疑鬼。
中共为了封嘴造了一个词“历史虚无主义”专指对中共描述历史的反对观点。我不是专业的历史研究人员，我觉得历史只有一种真实情况，这种真实不会因为被扣上某个主义的帽子而变成虚假。
只要真正爱中国人，爱这片土地，只要真正了解中共历史，必然会认同：中共把中国害惨了；必然是反中共的，除非你只爱党不爱国。
中共用各种手段实行恐怖统治
六四残暴镇压。打击“异见人士”“维权人士”。从地方政府对上访人的劳教，到对维权律师的大肆抓捕。只要说话与中共不符，不管真假，通通抓起来。受害者中最出名的当属2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波，他是诺贝尔奖历史上唯一一位从获奖至辞世未能恢复完全人身自由的诺贝尔奖得主。
中共反对司法独立
习近平与最高法院院长周强都曾公开发言反对“司法独立”。这里我举一个司法受行政影响的典型案件——陕西千亿矿权案，读者可以看看周强的下作表演。
“扫黄打非”
打非的作用在于禁止反共书籍的出版。
扫黄则是给每个人头上悬一把达摩克利斯之剑。繁殖是动物的本能，人不是神是动物，扫黄是反人性的，是必然失败的。有趣的一点在于，当下中学男生翻墙的重要动力便是浏览被GFW屏蔽的成人网站，而中学女生翻墙的动力之一是追星。厌恶管制，追求自由，是人的本能，就像每个孩子都有青春期，区别只是发生在十几岁还是二十几岁。中共不是神，无法战胜人性。
“社会信用体系”下的全面监控
2014年《国务院关于印发社会信用体系建设规划纲要（2014—2020年）的通知》，计划于2020年建成社会信用体系。从2014年至2019年，央视进行了大量针对“老赖”的报道，为该政策的推行做舆论铺垫，使人误以为该体系只是针对经济方面。与之同时进行的还有另一类：对网络上所谓造谣、侮辱言论报道，同样是进行舆论铺垫，为强硬的言论管控、立法（比如英烈法）铺路。2019年7月22日网信办就《互联网信息服务严重失信主体信用信息管理办法（征求意见稿）》公开征求意见。根据征求意见稿，对纳入失信黑名单的互联网信息服务提供者和使用者将依法依规实施限制从事互联网信息服务、网上行为限制、行业禁入等惩戒措施。通俗讲就是“网上造谣将遭到制裁”，而判断造谣的标准完全由中共掌控。
我不会在大陆网络上发表支持香港自由的言论，因为这样做是危险而徒劳的。如果发表的内容没人看到，是徒劳的；如果发表的内容得到传播，是危险的，轻则封号重则“喝茶”、判刑。大陆存在“反送中”的支持者，只是他们无法发声。
用“文革”“六四”“三一四事件”“2012年反日示威”植入对游行示威的否定与恐惧
在中共封锁之下，民众能看到的报道只有示威者的暴力、社会的混乱，对示威者的诉求一概不提。这样的印象长期积累，会使愚民产生对示威游行的反感；让愚民在直觉上产生游行示威等于暴力混乱，使愚民不敢再参与游行（官方默许的除外）。这次香港反修例游行前期非常和平，中共只能用“反法治”抺黑这次运动，在暴力行为出现后，中共便能够大肆污名化这次游行了。这种抺黑会进一步加深不明真相的大陆民众对游行示威的反感。
用古代史植入对革命的恐惧
中国古代史给人的印象是：政权更替（改朝换代）一定是暴力革命，一定大量流血、民不聊生；并且革命不过是专制政权换个名号，人民生活没有改善。而绝大多数人不会专门研究政治，于是对“革命”的印象就停留在封建时代的农民起义，对现代非暴力革命的认识停留在六四惨案（把改良当革命，且愚民认为六四是暴乱）。
以上提到的五种恐惧心理是大陆民众患上“斯德哥尔摩综合征”的心理基础。
中共迫害下民众的斯德哥尔摩综合征
典型的表现有3种：
1.认为墙（GFW Great Firewall）是有必要存在的。
有不少人包括曾经的我认同这种观点。细思恐极的是，这种想法是自发产生的。这种观点的理由是：墙外有很多反共（愚民认为是反中国反人民）的言论，如果这些言论进入国内，低素质的人将受到蛊惑，进行暴力叛乱——这会搞乱中国（搞乱我的生活，因为我不会叛乱），是西方国家的阴谋。这种观点是在游行示威恐惧的支配下产生的。同时这些人还扭曲地庆幸GFW使用黑名单而非白名单。
该观点的支持者享受的是“高人一等”优越感，自以为比不会翻墙的“低等人”在思想上更先进，这是特权思维。这种人是在感谢GFW限制他人的自由，保障自己的稳定，他们绝不会感谢GFW限制自己的自由。
只要分析一下就会发现，GFW必要论是完全站不住脚的。正是由于墙的存在，才导致民众只能接受洗脑信息源，不可能独立思考——GFW是导致民众思维能力低下的重要原因。从翻墙所需技术看，会翻墙绝不代表思想上更先进。我就不提那些数不胜数的傻瓜式VPN软件与免费的翻墙节点了，就算是自行搭建翻墙服务器，所需的也不过一点点Linux操作知识。掌握了这屁点知识，人的思想就先进了？就变成高素质的人了？
中共言论管制和宣传洗脑造成大陆底层民众缺乏思想资源，连GFW的存在都不知道，只能从毛泽东那里获得思想武器；然后就产生了在大陆政治讨论中处于鄙视链底端的毛左。
2.为“六四”等中共的罪行辩护
胡平的《反驳为“六四”屠杀辩护的几种论调》一文已有精彩论述，对民众心理也有精辟分析：“压迫令人屈辱，摆脱屈辱感的最简单的办法莫过於把压迫不再当作压迫，而是当作必要的管束”。建议读者全文阅读。
3.中国没变成朝鲜真是太好了
为毛岸英被炸死、毛岸青患精神病——大陆因此没有变成朝鲜而感到庆幸。同样是与朝鲜相比，对改革开放政策扭曲地感激悌零。
斯德哥尔摩综合征
出现斯德哥尔摩综合征的人质，通常有下列几项特征：
1.绑匪为了某种原因而绑架人质，并得到人质认同。（中共榨取民财，以“伟大”的社会主义制度做伪装）
2.人质必须有真正感到绑匪（加害者）威胁到自己的存活。（五种恐惧时刻围绕在民众心中）
3.在遭挟持过程中，人质必须体会出绑匪（加害者）可能略施小惠的举动。（GFW使用黑名单而非白名单、网络提速降费）
4.除了绑匪的单一看法之外，人质必须与所有其他观点隔离（通常得不到外界的讯息）。（GFW、媒体出版管制）
5.人质必须相信，要脱逃是不可能的。（不少人相信中共是不可能被推翻的。）
最关键的洗脑：社会主义初级阶段主要矛盾
中共提出的“主要矛盾”是个筐，一切问题都能归结为发展不充分。不是社会主义制度有问题，正相反，制度是有优越性的。改革开放以来取得的成就体现了社会主义制度的优越性。
中共还提出“三步走”战略。对此，我有几个问题：
经济发展是定个目标就一定能实现的？有多少人能实现自己定的新年目标？你个人的小目标都不能保证完成，怎么盲目相信国家目标一定能完成？人能预言未来？况且对目标实现情况的判断实际是中共进行自评，其他人没有发言权。
这个洗脑的作用在于，显示中共的“伟大”，让愚民对中共感恩戴德。与之类似的还有：民族自豪感、社会主义制度的优越性、“厉害了，我的国”。这些都不过是“天朝上国”的新说法。
中共将“政党”“政府”“国家”“中华民族”混为一谈
中共不单在宣传上将其混为一谈，实际操作也是“党领导一切”，比如“一个机构两块牌子”、军队“听党指挥”、最高领导人的头衔把党排第一位。只要观察一下台湾、西方的政体就知道，民主国家是多党制，那么显然一个政党不能代表国家、政府。一国内多个政府的现象在中国仍然存在。这三者的不同是我初中时就想明白的。可有些人就是执迷不悟，“多数人宁愿死，也不愿意思考。”
习近平的专制复辟与个人崇拜
习近平修宪公然搞专制复辟一事属于“司马昭之心——路人皆知”了。毛泽东的个人崇拜在非毛左的大陆民众心中已经臭大街了，可习近平上台后仍然搞这套。比如令人作呕“习大大”“庆丰包子铺”，习近平的照片出现在街头小巷——“Big brother is watching you！”
对习的个人崇拜确实洗进了愚民脑中：2019年2月《还愿》游戏风波让不少年轻愚民恼羞成怒，好像被骂的是自己亲爹一样。让台湾人难以理解的是：对领导人的调侃，怎么会被当成对国家的侮辱呢？骂领导人不是每天都有的言论吗？
仅百余年历史的“中华民族”
中共宣传中动不动就是“五千年历史的中华民族”，且不论中国文明史有没有五千年。“中华民族”一词的历史绝对是不够的。这词实际是晚清时梁启超造出来的。其实汉族人对中华民族的理解就是汉族，并不包括少数民族，中共古代虽有元朝清朝这样外族统治时期，可主体民族一直是汉族。
人民的军队听党指挥
如果把这句话改一下：“张三的军队要听李四指挥”，很奇怪吧？对此中共一般解释为党代表人民利益。然而党真代表了人民吗？人民愿意被党代表吗？2009年6月17日，郑州市规划局副局长逯军在接受采访时质问记者：“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”点出了党与人民并非同一个利益群体，许多民众也觉得他说了实话。此人虽受处分但不到一年便复出。
国家、政府应该是什么样的？
人天生是独立与自由的个体，原本不需要国家与政府，但总有坏人侵犯他人利益。因此，人们不得不让渡部分自由，以契约的方式委托某些人（或团体）组成政府，赋予其强制权，保护自己的利益。如果政府违背契约（判断标准由民众决定），不保护民众的利益，民众有权解约，建立新政府。
托马斯·潘恩（Thomas Paine）有句名言：“政府即使在其最好的情况下，也不过是一件免不了的祸害；在其最坏的情况下，就成了不可容忍的祸害。”
对政府要监督问责，不要感恩戴德；毕竟连中共都在嘴上接受人民监督。政府做得好，是应该的；做不好，应被痛骂。对中共这种双手沾满千万人鲜血的恶魔，只能让它滚回地狱。
稳定压倒一切
是邓小平理论中的一个基本观点。
中共经常指责有人“意图搞乱中国”。在五种恐惧的支配下，民众也欣然接受这个观点。然而中共的稳定与民众的稳定是不同的。
中共党报《新华日报》，在1946年5月17日的社论《谁使中国不能安定?》曾这样批评国民党：
“他们企图“以乱止变”，他们正在用各种可怕的乱来阻止他们的专政被改变。自然，他们也是希望某一种“安定”的，但那并不是全中国的安定，并不是全中国人民的安定，而仅仅是他们坐在压迫人民的宝座上的“安定”。他们那个小集团可以统治全国、为所欲为的“安定”。他们的“安定”就是全中国人民的祸乱，因为他们的利益是与全中国的利益根本矛盾的。他们的统治“安定”了，中国百分之九十五以上的老百姓就更会没有饭吃、没有衣穿、没有事做、没有书读、没有说话的自由、没有走路的自由、没有住家的自由。”
我觉得放在当今中共身上完全合适。
流氓思维
“枪杆子里面出政权”
“杀一为罪，屠万为雄”“窃钩者诛，窃国者侯”。西方也有例子：圣奥古斯丁讲过一个故事，亚历山大大帝曾经问被他俘虏的一个海盗：“你凭什么敢横行海上？”海盗反驳道：“你凭什么敢横行世界？就因为我只有一艘小船，人们骂我是贼。但是因为你有一支强大的舰队，你被尊为君主。”
中共元老陈云曾说：“在国民党统治时期，制定了一个新闻法，我们共产党人仔细研究它的字句，抓它的辫子，钻它的空子。现在我们当权，我看还是不要新闻法好，免得人家钻我们空子。没有法，我们主动，想怎样控制就怎样控制。”
中共号称是人民选择了共产党，然而大陆民众并没有实际选举权，选择中共也就无从谈起，民众对中共统治合法性的认同实际是毛泽东的“枪杆子里面出政权”。
当权威做出流氓行为时，人们便会效仿，就像孩子模仿父母。有实力就能当统治者，这时就不提正义、道德、社会契约了。“谁的拳头硬谁就有理”社会上的许多黑暗也是由此心理产生。
阶级斗争思维——对生命、财产的漠视
中共把建国初期抢夺民众财产、夺百万人性命的强盗暴行美化为社会主义革命。在马克思主义的洗脑下，这种行为仍然被愚民当做正义的阶级斗争。愚民认为“资本即邪恶”，对企业家（资本家）持敌对态度。愚民们不知道马克思主义是大错特错的，仇视民营企业；实际上中共官僚与商人的勾结、垄断国企，才是真的剥削。
中国是人口最多的国家，这导致很多时候“生命”变成了一个数字：“这才死多少人啊？中国人多，死不完。”当我们看到死亡数字时，我们应该想到那数字背后的一个个名字，是与自己相同的一个人啊。在对战争的分析中，这种思维很常见。敌人死得越多越好，背后的逻辑就是敌人不是人。在全球饥饿人口超过八亿的同时，各国却每年支出万亿美元军费用于或以备杀人，国家的这种行为真是愚蠢而丑陋，政府确实是祸害。
对“山寨”“盗版”的态度
历史上广为人知的山寨是《三国演义》中司马懿仿造木牛流马。到了现代，中共把国防中的山寨说成是中国人的智慧。盗版、侵权行为长期在大陆横行。近年来，民众的版权意识逐渐提升，开始愿意为无实体的事物付费，比如各公司在影视、音乐上的版权争夺。但盗版行为仍普遍存在：我至今仍然在使用盗版影视、音乐、软件，我仍是流氓。在价格能接受的情况下，我才会支持正版。对于一款游戏，我朋友们的共同做法是先下盗版试玩，喜欢就补票。如果说部分影视、音乐被中共封禁、删节、修改了，这时选择观看盗版还有所谓“正当性”，但更多的情况下我使用盗版是因为不想花钱。正版推行困难的一个原因也在于，人们想看的是完整版，不是删减版，花了钱东西上少了，人们是不愿意的。民众肆无忌惮的侵权，一方面是因为流氓思维，另一方面是个人侵权没有处罚。“大家都在做”。
愚民对政治的恐惧、逃避、误解
学了中国两千年的专制史，愚民普遍认为政治等于阴暗的勾心斗角，政治是精英的政治，认为自己与政治无关。
当我的朋友不想讨论政治时，会这样怼我“你觉得自己比中南海那些人还厉害吗？说这些有什么用？”
两千年了，这片土地上的人们仍然跪着，还浑然不觉，以为“中国人民站起来了。”经典一跪便是1989年4月22日，三名学生跪在人民大会堂的阶梯上要求国务院总理李鹏接受学生请愿，他们身后是成千上万的同学。人民是国家的主人？那主人为什么向公仆下跪呢？因为主人没把自己当主人，仆人才是真主人。
在六四惨案与改革开放的影响下，大陆人失去了对政治的真正关心，只谈经济不谈政治是许多人的理念。大陆人看似对讨论政治的热情很高，其实心里对此不屑一顾，觉得谈这些没用，只把谈政治当做娱乐，并无实际参政的想法。每当热点新闻出现，就只根据新闻内容发一通议论，其实并不关心事件的真相与全貌。大陆人有一个共识：“谈论政治是危险的，尤其当你的观点与官方不同时。”
初次听说六四时，我还是洗脑工厂里的一件合格品。坦克碾人、血洗广场骇人听闻，我难以接受，下意识地使用了外交部的洗脑——这一定是“境外反华势力”的虚假宣传，意图是搞乱中国。我找朋友求证，他居然告诉我这是真的——他父亲的朋友当年去了北京，就再也没回来。
初中学到“人民是国家的主人”时，我和同学们觉得这句话十分滑稽，因为我们父母办事时总受到中共官僚的刁难，这绝不是仆人给主人办事该有的样子。民众没有实际参政议政，公共事务人民说了不算数。
对中共的幻想与幼稚病
不少人相信中共内部“有好人”“中共会改变”，可他们忘记了这些“好人”是被迫害至死的，忘了中共对国民的大屠杀（这时候好人在哪呢？）。中共导致千万中国人的失去生命，绝不是犯错误，是惨绝人寰的屠杀。中共内部是不会有好人的，他们一定都会维护中共一党专政的独裁统治。谁愿意放弃权力与利益呢？这也是人性。所谓“好人”“坏人”“圣君”“昏君”，不过是臭屎与更臭的屎的区别。
当我们与未知的人打交道时，我们应该不怀恶意地与其交往。而对政权的认识则不能同理。一个政权的理论、制度没有发生变化，而它在历史上在同一套理论制度下又做过灭绝人性、惨绝人寰之事（且不道歉），对它心生希望无异于自掘坟墓。
大陆年轻人对中共的态度
娱乐态度：“膜蛤”（玩梗）、习近平的“别看你今天闹的欢，小心今后拉清单。”（表情包）、小熊维尼与跳跳虎（图）等等一批政治调侃主要是以表情包的形式在大陆网络（QQ群等）流传。在这种调侃中我感受不到年轻人对中共言论控制的反感，反而把这当作娱乐，他们享受着突破限制的快感，仅此而已，并没有什么政治诉求。
90、00后没有亲身经历过“土改”“反右”“大跃进”的饥荒、“文革”“六四”，成长过程中直接感受到的是改革开放的结果，95年之后出生的年轻人与中共打交道的经验几乎为零，对中共官僚：事难办、脸难看、吸民血没有直接体验。他们对中共的态度总体是正面的。
警惕新式洗脑与爱国主义高潮
移动互联网时代到来后，中共在网络上开启了洗脑（宣传）的新阵地，许多帐号进行“人格化”运营，摆出一副亲民的资态，以获取民众认同。最具影响力的洗脑帐号是“共青团中央”。
“@共青团中央”微博、微信账号——自称“团团”，“敢于在公开场合表达爱国情感”。2013年成立后，“团团”在曝光“台独”、“港独”艺人、揭批“精日”分子、反对侮辱革命英烈等事件中频频发声，并吸引、制造了大批被称为“小粉红”的网络爱国青年。他们常与批评中国现状的自由派公知发生激烈争论，还会翻墙到Facebook等平台声讨“台独”、“港独”和一切“反华力量”。能在舆论场上凝聚如此强大的民族主义声量，“团团”微博号功不可没。截止发稿，@共青团中央在微博上已积累了970多万粉丝。
端传媒：《曾经监督政府的报纸，现在帮政府做微信号运营》
在爱国主义的高潮中四处出征，这种群体运动不受中共控制，又可能与中共政策不符，所以中共会加以制止，也就出现了让小粉红气愤不已的“爱国有罪”的现象。比如最近正准备“出征”香港的“帝吧”管理被请喝茶。小粉红不理解中共这种行为，足见小粉红在政治上何等幼稚，大脑内除了盲目爱党国一片空白。“二奶反腐”前几年在媒体上还有报道，现在已经消声匿迹了，因为反腐的权力要握在中央手中，不能握在民众手中。
我和我的同学“志愿加入”共青团时，对共青团其实没有信仰。因为我们学习好，所以有提前入团的特权，我们把入团当做奖励，与“三好学生”这种荣誉并没有什么不同；入团申请书都是从网上抄的。初高中的主要目标是升学率，学校不会费力搞“团建”，因此共青团长期以来在大陆青少年心中是缺位的，空有名号。而现在的“团团”应该就是想要弥补这种缺失，以进一步加强洗脑。
有些加入中共的人也不是真的有信仰。而是“想当官”，从中共独裁集团利益分一杯羹。这种摆明了要剥削人民的态度，是流氓思维。
集体主义高潮——“爱国”演化出的爱班、爱校、爱公司、爱家乡、爱省市
只要孩子稍微懂点道理，老师们就开始强调一个概念“集体荣誉感”——“为了班级荣誉，你得努力学习，得听老师话。”这其实是借集体主义的绑架谋取私利，只要这样说了，就能给学生加上道德枷锁，方便教师管理，学生成绩好了，老师就有奖金。也属于流氓思维，嘴上讲集体主义，实际谋私利，到底是支持哪个？
由集体主义衍生出的盲目之爱——不允许人们批评集体，哪怕缺点确实存在。“集体的黑点，就是你个人的黑点！”他们总是这样吓唬人。
实际上，集体主义从来都是集体的领导用来洗脑下属的手段。领导根本不信集体主义，只是借此谋取私利而已。被洗脑成功的集体主义者，也仍然是利己，享受的是道德快感。
利己是人性，但挂着“集体主义”牌子利己，实在是臭不要脸，坏了良心。集体主义不会给世界带来美好，只会增加虚伪的人。
中共特色政治正确与民众的反感
我要说的政治正确不是中国特色社会主义理论那套玩意，除了在政治课上，没人会讨论这些。我要说的是以高考加分项为代表的政治正确：少数民族、归侨及归侨子女、华侨子女、台湾籍考生、烈士子女、军人、侨眷、港澳同胞及其眷属；还有近年出现的国家、地方、高校专项计划（对农村倾斜）。
高考是多数人都会经历的考试，这其中的加分政策尤其引人注目。这些加分项的不公平的理由我不详述，加分项造成的民众不满是实实在在的。许多民众认为这项政策有违高考公平原则，想照顾这些人群可以从经济方面进行，不应该用高考照顾。拼死拼活学三年，不如人家天生的身份，这种“二等公民”的体验就发生在同班同学之间。
中共对洋大人的跪舔
警察对大陆民众的财产损失经常是敷衍了事，对待外国人则有案必破。现在大陆民众遇到财产损失后，会先想想能否找到找外国人替自己报案。只要是外国人办事，中共官僚一定低三下四地竭尽全力，生怕有损国际形象。谁是帝国主义走狗？2019年7月，山东大学学伴制度引发社会热议，可以看出民众对此积怨已久，终于能借此事件发泄出来。也是因为山东大学并非政府机构，愚民才敢狠狠地踩上一脚出出恶气。
香港、台湾问题——口头的一国与实际的独立
在大陆官方语境中，“台独”“港独”已经与邪恶划上等号，谁支持谁就是恶魔。
然而实际上，大陆民众对港澳台民众的“同胞认同”只是政治正确。
对于我这类从没去过港澳台的人来说，除新闻外，港澳台只会在春晚拜年时进入我的生活，这时，我们才是同胞。当愚民了解到：既然是“一国”怎么还要办港澳通行证呢？怎么英国人能免签在香港待180天？日本人能免签待90天？大陆人只有7天！驻港解放军的粮食全部由大陆运过去？（保护的是香港，香港怎么不养着？）怎么香港还有自己完整的且与大陆完全不同的制度呢？
中共长期以来对港的特殊政策——即所谓“一国两制”，香港自由的社会氛围，让大陆民众深感自己在香港人面前是“二等公民”，对香港的“特权”“特区”产生不满（特权思维）。愚民便不会打从心底认同港人为同胞，而是视为必须同化的异类——“同化”正是中共希望的。愚民认为香港是在“中国”这个大伞保护下，才有了自己的一片小天地。如果不努力去了解（这正是愚民愚蠢的根本原因），是不会知道香港每年都有纪念六四的集会（国内绝不会对此报道）、抗日/经济困难/大逃港时期香港人庇护/资助/接纳大陆人、汶川地震香港捐款200亿等等事件的。这些事在国内很少有人提到，真心把香港人当同胞的大陆人，可能很少。
中共的信息封锁导致大陆民众对事件的认识极为片面，六四也好反修例也好，新闻进入民众耳中只剩“示威者的暴力（不提军队警察）”“混乱”，这些是善良的人所不喜欢的。中共一方面把反送中污名化为“港独”，一方面又说港独分子是极少数的且背后是外国敌对势力，向大陆人表明事态还在中共控制当中。以宗主国心态自居的愚民会觉得“香港人又不听话了”“胡闹什么呢”，恰如林郑月娥的“母亲论”。
地域歧视
个人偏好是普遍存在且无法避免的，地域歧视就是其中一种。比如我中学就听过香港人歧视大陆人的新闻，大陆内部也有上海人歧视在上海生活的外地人，全国人歧视河南人。如果上海、河南分别是两个国家，那这就不再是歧视，而是“高尚的爱国主义”。爱国主义不论是爱大国还是爱小国，都是狭隘的情感。
民众的幸福生活才是最重要的
大陆人一边嘴上讲台湾同胞，一边为中共孤立中华民国的政策叫好。尤其在大陆实力超过台湾后，中共及愚民的流氓嘴脸昭然若揭：“快到祖国怀里来，不来就揍你。”难道手足相残是中华民族传统美德？
中共把一个国家内不同政权对权力的无耻争夺，变为指责中华民国是分裂势力，以民族大义占据道德高地。2019年7月24日发表的国防白皮书又明确表态，在台湾分离时不惜一战。为了夺取更多的权力，不惜打一场战争，不惜牺牲军人的生命与民众的幸福生活，实在是恶魔嘴脸。
关于武统台湾，我再次引用《谁使中国不能安定？》
“然而站在人民的头上、吸人民的血过活的国民党反动派。并不是轻易地就放弃他们的专政的。恰相反，他们要用各种方法来继续维持他们的专政。内战是一种方法，制造暴行与血案也是一种方法。今天，中国还不能安定的主要原因就在这里! ”
独立也好，一国两制也好，都应由香港人自由做决定；任何外部势力，尤其是中共，不应干涉。
大陆是中共控制下的洗脑工厂
首先我引用并补充一段网络上看到的话：
什么是洗脑：
1.封锁外界信息创造封闭的空间。
2.强制他人接受违背道德的理念。
3.只有一种声音且不能反对。
被骗与被洗脑是有区别的，被骗是一时的，过后会恢复清醒；洗脑是一根筋的、一种理念，把生命埋葬在里面。
洗脑的具体实际操作方法：
1.设置最高偶像并强调忠诚是最重要的价值。可以是对领导人，也可以是对虚幻的偶像。 （历代中共领导人）
2.控制环境，洗脑成功前，防止成员接触外界信息。 （GFW、言论管控）
3.限制休息时间，以各种设定好的活动来充满成员的每一天，防止他有时间思考。（普遍的加班，民众难以维权，工会是摆设；2019年3月声势浩大的996.ICU，现已消声匿迹）
4.不断重复同样的灌输内容，让成员潜意识里慢慢接受内容。（从小学到大学的政治课、媒体的洗脑宣传）
5.强化监控，包括虔诚分子对新到成员的监控，也包括成员之间的互相监控。（言论管控、财产监控）
6.强化举报的作用，确立举报他人是一种“道德的”行为，让成员互相举报。（朝阳群众）
7.建立一套话语体系，这套体系包括了关于行为的准则、理念，目标和日常话语方式。（中华民族传统美德、爱党爱国、社会主义核心价值观、八荣八耻）
8.惩罚，比如对脱离规则的人进行公开而严酷的惩罚，让其他成员产生恐惧。（五种恐惧）
被洗脑的人总是认为别人被洗脑了。 伟大领袖必须创造出封闭的空间，通过舆论控制和灌输仇恨，不断创造出一个或几个虚拟的敌人，将其描绘得异常凶恶，并且无时不在、无处不在。并利用高度强制的意识形态灌输，制造恐怖气氛恫吓人民使之俯首帖耳、强化自己“人民保护者”的形象，这样就能采取独裁统治，为所欲为，无法无天。
“辩证法”——用逻辑陷阱伪装起来的诡辩术
“辨证法”的作用在于使人双重思想而不自知——用年轻人的流行语叫做：“降智打击”（取自科幻小说《三体》中的“降维打击”），是一种高级的洗脑工具。“辩证法的威力不仅在于能够轻而易举地驳斥任何观点，而且它能够轻易地为任何观点找到理论根据。”遗憾的是，我的朋友都处在辩证法洗脑之下。
反洗脑
如果不进行主动的独立思考，是很难逃脱中共的洗脑的，因为中共的宣传铺天盖地，你的思想是与整个国家机器对抗、与身边的愚民对抗，要时刻保持清醒，批判性地看待事物。
想让思想自由，一个大陆青年大概要解决下面这些问题：
建立独立思考能力，然后对自己从出生以来接触的所有观念重新审视，考察它们的正确性。
更换信息源
古语讲“兼听则明”，绝不能只看大陆的媒体。就算在有能力翻墙的人群中，很多人也只看国内媒体被审查后的新闻，这些新闻仍然是中共控制下的洗脑宣传。许多人翻墙后只使用谷歌（及谷歌旗下服务）、成人网站、Telegram等非资讯类服务。由于中共植入的对“西方”的恐惧，他们不相信西方的媒体，总觉得西方媒体的报道是带私货的、意图颠覆中国。在这点上，香港媒体可能更容易被大陆人接受，但也难逃“受反华势力资助”的阴谋论。西方媒体不一定值得信任，但受中共管控的媒体一定不能信任。大陆不存在不受中共管控的媒体（出现一个，中共消灭一个）。
以新疆再教育营为例，2014年中共便开始建造这类集中营，直到5年后——2019年3月19日中共发布《新疆的反恐、去极端化斗争与人权保障》白皮书，大陆媒体才对此进行报道。
初次听说六四时，我用百度搜索，没找到什么东西。因此并不知道那是一场浩大的八九民运，还以为是仅在六四一天发生的事件。后来我学会了翻墙，我翻墙的动力是对六四事件真相的好奇（也好奇成人网站），到底是不是真的有坦克在广场上碾压人，中共花一晚上清洗天安门广场上的血迹。用谷歌搜索六四，很容易看到时长三小时的纪录片《天安门》。可当时我觉得它太长了，便只草草地看了几个短片，仍然没搞清八九民运。这心理是前文提过的，大陆人并不真的关心政治。
直到今年六四30周年，中共大张旗鼓搞全网维护，我才看完了《天安门》。我的一位朋友则只看过王维林阻挡坦克的片段，并被官方宣传洗脑，认为“军队保持了最大限度的克制”“学生就是找死”，他根本没意识到出动军队镇压平民是怎样的暴行。
我和他对六四的认识说明：人只会关心与自身利益有关的事件，并愿意付出精力寻找真相，这行为符合人性，也是反洗脑的困难之处。我了解这位朋友，他是个善良的人，只是被中共洗脑，在这件事上表现出恶魔般的残暴。我尝试告诉他真相，可他认为我看到的信息是由境外反动势力编造的，认为我才是被洗脑的人（跟我过去想法一致）。我们是互相了解的朋友，他相信我没有受反动势力的资助。但如果我在网络上匿名发表同样的言论，被这位朋友看到，他一定会认为我是“收钱办事”——比如本文。
政治学家格雷厄姆·沃拉斯在《政治中的人性》写道：“在政治中，人往往在感情和本能的刺激下行事，大多数人的大多数见解并不是受经验检验的推理结果，而是习惯所确定的无意识或半意识的推理结果，它们是非理性的。”
建议香港人坚持和平示威
非暴力运动更有效
哈佛大学政治学家切诺韦思（Erica Chenoweth）研究了323起暴力及非暴力活动，最后出版成书《和平抗议何以有效：非暴力冲突的策略逻辑》（Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict）。她研究发现，非暴力运动达到目标的可能性是暴力运动的两倍；有53%的非暴力运动导致了政治变革，而武装运动则为26%。暴力抗议会将痛恶流血，或是害怕流血冲突的人排除在外，而和平示威则占据了道德的制高点。
BBC：《“3.5%定律”：非暴力运动如何改变世界》
生命最珍贵
在中共的洗脑宣传下，不少大陆愚民叫嚣解放军镇压香港。对于当前香港的示威活动，愚民会运用“阶级思维”不再把香港人当做同胞，而是当作敌人，支持中共镇压游行（暴乱），以免“香港分裂”“香港成为反华基地”。如果失去了生命，什么都没了。活着，就有希望。
减少对立，争取支持
示威不能变成香港人的内战。示威者要争取更多人的支持。人的思想很难在瞬间改变，对于支持港府的香港人，使用暴力只会加深他们对这场运动的偏见。我们的敌人是专制政权，是中共；对政府支持者使用暴力，会让这些人更坚定地支持政府。专制有了民意支持，便不会瓦解。
只有思想自由，一个人才能真正地自由
就算中共倒台了，中国也不一定有民主、自由，因为“孝”“特权思维”“流氓思维”“愚昧导致的恐惧”“集体主义”“国家”“民族”“牺牲”“自私为恶，利他为善”等毒瘤观念仍然在民众心中，这样的社会环境适合专制产生。
自由让世界美好。
香港人加油，祝你们早日自由。
转载本文需“保持一致”。
没有评论:
发表评论