2023年5月24日星期三

蘇聯游擊隊2

 


與其他黨派組織的互動[編輯| 編輯代碼]

蘇聯游擊隊和烏克蘭起義軍[編輯| 編輯代碼]

主條目：OUN-UPA 與蘇聯游擊隊之間的對抗

蘇聯游擊隊與UPA之間的關係在軍事史上佔有特殊的地位。有組織的游擊戰爭的蘇聯階段可以追溯到 1942 年 9 月 5 日——斯大林簽署的第 00189 號命令“關於游擊運動的任務”。從 1942 年底開始，關於烏克蘭西部地區叛亂分子抵抗形式的第一份模糊和不准確的報告開始到達烏克蘭黨派運動總部。隨著時間的推移，來自蘇聯情報部門的關於所謂的創造的信息。“烏克蘭起義軍”來到莫斯科[81]。

游擊隊員與 upovtsy 互動的初始階段堅持“武裝中立”的策略。當蘇聯游擊隊出現在烏克蘭西部土地上時，他們最初不願與烏克蘭民族主義者發生衝突，因為他們在該地區的地位較弱，缺乏民眾的支持，而且叛軍火力線戒備森嚴，這可能給人員造成不必要的損失。有時，游擊隊與叛軍談判並要求讓他們通過自己的領土，民族主義者作為回應要求不要散佈蘇聯宣傳並動員當地居民加入游擊隊。1942 年派往 Volhynia 領土的蘇聯 GRU 和 NKVD 的小組執行了偵察任務，[82]。

當 Sidor Kovpak 和Alexander Saburov的分遣隊來到 Volyn 時，情況發生了變化，他們主要面臨破壞任務，並且由於自身的實力，他們有能力同時與兩個對手作戰[83]。在 OUN-B 的第三次會議上，蘇聯游擊隊被認為是主要敵人。

關於激活烏克蘭民族主義者反對蘇聯游擊隊的行動的第一份報告可以追溯到 1943 年春初。烏克蘭地下組織官方報導中提到的第一次沖突發生在 1943 年 2 月 20 日。在這一天，由 Grigory Pereginyak 率領的一百名 UPA 襲擊了 Zamorochnoe 村附近的蘇聯游擊隊營地。據稱，在沒有損失的情況下，upovtsy 殺死了 15 名游擊隊員，燒毀了三個營房，沒收了馬匹、食物和紙張[84]. 根據 Kovpak 的說法，1943 年 2 月 26 日，Sumy 編隊開展了一次行動，從烏克蘭民族主義者手中“清洗”羅夫諾地區的 Ludvipol 和 Kostopol 地區：“行動的結果是，8 名民族主義者被抓獲，他們被解除了武裝談話後釋放。這是我們第一次遇到民族主義者。在一些村莊，我們與民眾舉行了會議和對話，以揭露民族主義者及其有害行為” [85]。

1943 年 3 月 6 日至 7 日夜間，斯盧赫河（羅夫諾地區）河岸博古什村的一支 OUN 分遣隊襲擊了德米特里·梅德韋傑夫分隊的一群游擊隊員。這場小規模衝突使紅色游擊隊員喪生數人。3 月 16 日，班德拉襲擊了該支隊的一個破壞小組。亞歷山大·薩布羅夫 (Alexander Saburov) 大院的紅軍 24 週年紀念日，一名游擊隊員被抓獲並毆打致死。此外，在 1943 年 3 月至 4 月，衝突 - 包括與梅德韋傑夫支隊以及與 UShPD 編隊的衝突 - 繼續[86]。

在與蘇聯游擊隊的戰鬥中，OUN 和 UPA 取得了顯著的成功。他們設法使游擊隊在 Volhynia 和 Polesie 的許多地區的戰鬥活動複雜化，以乾擾對德國通信的破壞行動。1943 年，UPA 成功地在很大程度上破壞了蘇聯指揮部將游擊隊編隊帶入加利西亞和喀爾巴阡山脈以對德國通信進行行動的計劃。民族主義者不允許游擊隊員充分利用烏克蘭西部土地的經濟潛力，這也對游擊隊員的作戰能力產生了負面影響 [87 ]. Upovtsy 成功地摧毀了從 Volhynia 領土上的飛機投下的小型登陸群，並試圖從蘇聯游擊隊手中奪走西烏克蘭農民的動員潛力。但試圖徹底打敗紅色游擊隊或派遣他們的代理人進入游擊隊以摧毀指揮人員的嘗試以徒勞無功[88]告終。

在許多情況下，游擊隊和 upovtsy 聯合起來對納粹進行聯合軍事行動[89]。例如，1943年1月，烏克蘭黨派運動的領導人之一安東·布林斯基與班德拉談判合作，取得了一定的成果。根據他的證詞，一些 UPA 戰士與他的分隊一起組織了火車爆炸和其他破壞活動，並且應布林斯基的要求，班德拉於 1943 年 3 月襲擊了科韋利的監獄，釋放了所有囚犯。他的支隊與 UPA 之間的相對和解一直持續到 1943 年 4 月[90]。德國文件“民族-烏克蘭強盜運動”提到，有時 UPA 在蘇聯飛機的幫助下獲得武器[91]。

來自 Surazh 森林 Ostrog 部門的叛軍。1943 年 12 月

1943 年3 月 23 日，尼基塔·赫魯曉夫 (Nikita Khrushchev) 致信西多爾·科夫帕克 (Sidor Kovpak) 的支隊，幾天后，信中的內容以射線照片的形式分發給游擊隊員。該文件稱，主要目標是與德國人作戰，因此如果民族主義者自己不進攻，就不會與他們作戰。如果可能的話，建議通過宣傳分解他們的單位[92]. 起初，游擊隊試圖服從命令。在一份關於蘇梅編隊行動的報告中，民族主義者指出，科夫帕克人說“這樣農民就不會把農業分遣隊交給德國人，因為很快......紅軍就會來; 他們說不要聽民族主義者的，因為他們想要一個獨立的烏克蘭，而這裡只有蘇維埃烏克蘭是可能的，它將由不可戰勝的紅軍和斯大林同志保衛”[93 ]。UPA 也對蘇聯游擊隊的破壞做出了消極反應，因為德國人，例如，為了破壞鐵路軌道，在監獄中槍殺人質，包括民族主義者，並對被地下 OUN 網絡覆蓋的烏克蘭村莊採取懲罰行動[94 ]。

自 1943 年 6 月以來，紅軍與民族主義者之間最血腥的衝突開始了。特別是在1943 年 6 月 18 日，科夫帕克的副手謝苗·魯德涅夫 (Semyon Rudnev) 在他的日記中描述了羅夫諾地區發生的事件：“我們派出的第 4 營偵察部隊沿著河對岸的路線進行。Chance 與 Bulbovites 戰鬥了兩天，沒有完成任務就被迫撤退。當我們接近 Mikhalin 村時，射擊開始了，他們從窗戶、灌木叢和黑麥中射擊，混蛋” [95]。根據同一日記，6 月 20 日，UPA 與該部隊第 3 營的偵察團發生戰鬥，造成兩人死亡，之後偵察隊不得不返回。6 月 21 日和 22 日，在羅夫諾附近又發生了兩次與民族主義者的衝突。6 月 23 日，魯德涅夫寫道：“所有村莊都受到民族主義者的感染。他們經常從拐角處、灌木叢、黑麥等處射擊。我們很少回答。我們只有在看到射手時才開槍......我的副手安德羅索夫正在和女孩們說話，7個留鬍子的男人走過來聽他說話，但後來看到他一個人，他們從鐵鏽中拔出步槍開始射擊在他。他們殺了他的馬開始追趕，要不是戰士們及時趕到，他早就被打死了。傍晚，偵察2營前去偵察，遭到砲擊” [96]。6月24日載有受傷叛亂分子的車隊不小心駛入了科夫帕科維特車隊的中間。在這次“碰撞”之後，紅軍對鄰近的森林地區進行了一次“清理”行動，魯德涅夫在日記中寫下了他的名言：“在這些日子裡……我的神經非常緊張，幾乎什麼都沒吃。既然政治糾纏如此之深，那麼殺人就是一件很簡單的事情；但你必須做點什麼來避免它。民族主義者是我們的敵人，但他們打敗了德國人。在這裡機動，思考。

科夫帕克對加利西亞的進一步突襲導致烏克蘭人民自衛隊 (UNS)的緊急組建 - OUN 於 1943 年 7 月 15 日給出了其組建的指示[97] [98]。早在 1943 年 8 月，UNS 分遣隊就襲擊了正在撤退到 Polesie 集結點的一小群科夫帕克人。有時，Kovpak 人試圖與 UPA 指揮官找到共同語言，而對立雙方則設法不戰而散[99]。UNS 負責人亞歷山大·盧茨基 (Alexander Lutsky) 將來在內務人民委員會接受審訊時會說“事實上，UNS 分遣隊並沒有完成消滅 Kovpak 蘇聯游擊隊的任務。在喀爾巴阡山脈地區，“黑魔”庫倫與科夫帕克的獨立分遣隊之間發生了幾次武裝衝突，但沒有取得任何積極成果後，UNS 指揮人員提到人員的軍事訓練不佳，隨後避免與科夫帕克的分遣隊會面” [100 ]。克里米亞歷史學家謝爾蓋·特卡琴科 (Sergei Tkachenko) 聲稱， 1943 年 8 月，正是聯合國海軍分遣隊在德利亞廷附近擊敗了科夫帕克集團[101]. 實際上，Kovpak 在 Delyatyn 附近的支隊不是與 UNS 作戰，而是與德國人作戰，支隊的文件證明了這一點。關於謝苗·魯德涅夫之死，至今仍有爭議。根據另一種說法，魯德涅夫因試圖與烏克蘭民族主義者就聯合對抗德國人進行談判而被契卡派殺害。這個版本是在九十年代初期由烏克蘭黨派運動的一名成員提出的，他是魯德涅夫和科夫帕克的盟友，蘇聯英雄彼得·布雷科，但無法提供任何對她有利的書面證據 [102 ]。儘管民族主義者反對，但蘇梅編隊的所有分隊儘管損失慘重，但仍能夠到達波萊西。在許多情況下，為了從容地穿過烏克蘭村莊，科夫帕克人不得不裝扮成班德拉。

1943 年 6 月，UPA 對游擊隊的行動在羅夫諾地區東部愈演愈烈，薩布羅夫的部隊和從中分離出來的分遣隊在那裡作戰——特別是伊万·希托夫 (Ivan Shitov) 指揮的部隊。黨派運動的 Kamenetz-Podolsky 總部負責人回憶了其中一場戰鬥：“編隊。6月14日，赫魯曉夫將傷員送往機場。在羅夫諾地區 Rokitno 附近的森林中，多達 600 名班德拉人襲擊了隨行的 130 名游擊隊員。在兩個半小時的時間裡，他們進行了一場激烈的戰鬥，在 15-20 米處幾乎交鋒。我本人參加了這場戰鬥，我必須說民族主義者正在努力戰鬥。他們只有在損失慘重時才撤退——大約 40 人陣亡，多達 150 人受傷。參加過這些戰鬥的游擊隊員說，他們從未在戰鬥中見過如此無禮的人。1943-1944 年在我國民族主義者手中。數百名傑出的黨派破壞者喪生” [103]。

1943 年 7 月，在羅夫諾地區的Teremnoye村附近，UPA 和紅色游擊隊之間發生了最大的戰鬥。1943年5月來到那裡，支隊他們。米哈伊洛夫在安東·奧杜哈的領導下發動了民族主義者試圖阻止的破壞活動。最初，雙方進行了談判，但無果而終。1943 年7 月 25 日，在與蘇聯哨兵的槍戰中，班德拉集中了 2 個 UPA 營（約 1000 名戰士） ，在失去驚喜的情況下，襲擊了游擊隊營地，人數為 400 人（連同游擊隊家庭）。Ignat Kuzovkov，分遣隊政委。米哈伊洛夫作證說，攻擊每 20 分鐘重複一次：“這幾乎是肉搏戰。不顧我方戰士從隱蔽陣地造成的傷亡，拼了又拼，就是要完成這次行動。我必須說，我從來沒有在戰鬥中看到過如此狂熱的情緒。他們比德國人打得更好。” [104]。由於無法席捲紅軍的營地，班德拉包圍了他並開始了系統的迫擊砲攻擊，由於該地區相當廣泛，因此效果不佳。輕武器對黨派陣地的砲擊一直持續到深夜。意識到情況的嚴重性，在圍困的第三天，蘇聯游擊隊試圖突破，並取得了成功。Ignat Kuzovkov 總結道：“我們已經搬遷到卡梅涅茨-波多利斯克地區的斯拉夫茨基區，民族主義勢力已經在捷爾諾波爾地區相鄰的西部地區的領土上建立起來”[105 ]。

也許在阿列克謝·費奧多羅夫領導下的切爾尼戈夫-沃倫陣型必須最密切地面對民族主義者。根據UShPD的任務，它前往沃倫地區的最中心，並圍攻科韋利鐵路樞紐。1943 年7 月 8 日，斯大林分遣隊的指揮官格里戈里·巴利茨基 (Grigory Balitsky)與編隊的主要部隊保持一定距離，進入了沃倫地區的領土，他給了費多羅夫一張射線照片：“我位於 Motseyka 西南 3 公里處。7 月 6 日至 7 日，他們渡過了斯蒂爾河，渡河用了 14 個小時。敵人干擾了我們。從惡開始。Kulinovichi 和 Matseyka 的大部分路都是在打架中通過的。民族主義者被殺——26 人，包括參謀長和連長。繳獲步槍12支，彈藥7​​00發，手槍1支。敵人在村莊和森林中埋伏。昨天，300 人遇到了一支配備機槍、機槍和迫擊砲的敵軍分隊。情況不好，但心情愉快” [106]。同一天，巴利茨基在日記中描述了他的一個不尋常情況：“曾經，每個灌木叢都是游擊隊的堡壘，但現在這個灌木叢對游擊隊來說是死亡，因為敵人現在坐在森林裡，他很了解他，他可以從每個灌木叢中擊中游擊隊員，殺死我們。可以肯定的是，一個陰險的敵人。德國人並不總是進入森林，但是這個混蛋在森林和小農場裡，因此民族主義團伙比德國懲罰性分隊 危險得多。

1943 年8 月 3 日，UPA 再次襲擊了該支隊。斯大林，這是格里戈里·巴利茨基（Grigory Balitsky）寫的：“我們的黨派英雄開始擊退野蠻民族主義者的進攻。我和我的勤務兵 Ptashko Grigory Ivanovich 一起，還有參謀長 Reshedko 和營值班軍官同志。Efimochkin，騎在馬背上的每個人都沖向了防線。我們一離開空地，就看到一片混亂。在那之後，我和我的勤務兵格里戈里趕走了參謀長和葉菲莫奇金，向前飛去，立即看到我面前有 40-45 人的寬闊空地。我以為這些是我的游擊隊鷹，所以我發出命令：“你在哪裡，這樣的母親，快跑！”但事實證明情況完全不同，敵人繞過了我們的防禦，我沒有指揮我的游擊隊員，但我的敵人。這只傷寒蝨子向我掀起了颶風。隨即，我勤務兵重傷，機槍排排長同志。埃菲莫奇金被殺 Reshedko棄馬跳到一邊。我被單獨留在這片著名的廣闊空地中間，我不會忘記。[107]。這次襲擊被紅軍擊退，但在接下來的幾天裡，統一人民軍封鎖了斯大林主義者的營地。在他的支隊指揮官會議上，巴利茨基概述了形勢的嚴重性：“敵人很狡猾，像豬一樣爬進森林。” 8 月 7 日，與蘇聯“獵人”的 NKGB 分隊一起與 UPA 當地部隊進行了幾次戰鬥，班德拉最終撤退了。

1943 年 10 月，UPA 試圖從沃里尼亞摧毀或驅逐阿列克謝·費多羅夫的部隊。這是關於 UPA“Zavihvost”指揮官 Yuri Stelmashchuk 的個人倡議。但由於游擊隊行動不協調，反制及時，UPA的攻擊被輕易擊退[108]。1943 年 11 月，Yuri Stelmashchuk 會見了 UPA 的負責人 Dmitry Klyachkivsky，在會上決定不再對紅色游擊隊進行更大規模的行動，而是為未來與 NKVD 的戰鬥保留力量。

在烏克蘭西北部，特別是在波利西亞和沃林，蘇聯游擊隊和 UPA 在激烈的對抗中瓜分了該地區，1943 年 11 月 30 日波蘭民族主義地下組織報導說：“Polesie。在東部地區，德國政府只能在大型地方中心開展活動，但不控制該地方中心邊界以外地區的安全局勢。Pyotr Vershigora 在描述 1944 年 1 月的情況時報告說：“除了 Sarny-Kovel、Kovel-Brest 和 Sarny-Luninets 的主要交通要道外，所有 Polesie 都完全擺脫了德國人的侵擾，從 Sarna 到 Bug 的廣闊領土是分為游擊隊和烏克蘭民族主義者的陣營，他們因戈里尼亞而被趕出局” [109]。

米哈伊爾·納烏莫夫 (Mikhail Naumov)在他的日記中將 UPA 分遣隊在日托米爾地區進行突襲描述為一支微不足道的力量：“班德拉人甚至在我們之前就出現在這些森林裡。其中大約有 150 個。他們只住在森林裡。他們不進行任何操作......骯髒和堅韌，飢餓。當他們談論 vilnaya Ukraine 時，他們哭了......當 Bandera 人想吃東西時，他們進入村莊並收集麵包片、cibula 和大蒜，然後將它們全部放在一個掛在肩上的袋子裡 - 他們想要以顯示他們是烏克蘭人民的使徒，但彼得留拉長老……他們也喜歡吃肉。因此，一群長者在夜間潛入村子，從第一間小屋偷了一頭牛，帶到森林裡……當地人不理解他們……在諾夫哥羅德-沃倫斯基附近，班德拉分隊被強行調動26名集體農戶，在嚴密的監督下乾粗活，晚上被綁起來。其中一個設法跑到我們身邊。他說所有這些人都會投奔紅色游擊隊，此外，他稱他們為“我們的蘇聯烏克蘭人”。班德拉發現了他們的意圖並決定扼殺所有人。我們的一名偵察員弗羅斯特落入了他們的魔爪。我們很快就找到了他被砍頭的屍體。他們追捕我們的機槍……討厭我們，他們一直跟著我們，靠近我們。他們需要這樣做，以便在德國人面前隱藏我們的實力。但是，必須承認他們在進行嚴肅的宣傳。[110]。

UPA 除了保護烏克蘭西部免受游擊隊攻擊外，還試圖將活動擴展到 BSSR 南部地區，民族主義者認為這些地區是烏克蘭的一部分。特別是在平斯克地區，1943 年 4 月，UPA 支隊成功招募了平斯克 BSHPD 編隊的幾名游擊隊員，他們在班德拉的命令下殺死了以該支隊命名的政委。Suvorov Boris Mikhailovsky 和四名士兵。感覺到該地區出現了新的敵對勢力，蘇聯游擊隊採取了反制措施。大隊指揮部 UPA 集團之一莫洛托夫受騙參與談判。平斯克編隊的指揮官阿列克謝·克列謝夫回憶了未來：“在我們小組與一群民族主義者的談判中，莫洛托夫旅的兩個訓練有素的游擊隊包圍了他們並提出了最後通牒：交出所有武器並向該旅的指揮部投降。一群 71 名民族主義者試圖加入戰鬥，但莫洛托夫旅用機槍掃射了他們一個人。

從 1944 年 2 月下旬到 3 月上旬，蘇聯游擊隊員報告了德國人和民族主義者對他們採取的聯合行動。UPA 行動的主要負面因素是失去了游擊隊最重要的王牌之一 - 行動保密 - OUN 和 UPA 觀察員向德國人通報了游擊隊分隊的下落。Upovtsy 摧毀了小支隊，將囚犯移交給納粹，並向他們通報了游擊隊的動向。但他們沒有攻擊重要力量。如果 UPA 進入公開戰鬥，則只能與國防軍和黨衛軍[111]一起。正如烏克蘭研究員阿納托利·肯蒂 (Anatoly Kentii) 所說：“從 1944 年春天開始，UPA 和 OUN 的地下結構......通過在紅軍後方與蘇聯游擊隊的鬥爭，拯救了德軍的力量在東加利西亞完全失敗” [ 112 ].

除了在 1943-1944 期間與分隊和編隊作戰外。在烏克蘭西部，OUN-UPA 摧毀了蘇聯方面用降落傘派來的所有人，不分部門和任務。例如，在 Volyn 地區，根據一名被俘的 Banderite 人的證詞， “1943 年 5 月，在Staraya Guta村東北 1 公里處，四名帶無線電台的蘇聯傘兵被扔了出去：三男一女，全副武裝用TT手槍。這些傘兵被卡爾普克拘留並移交給民族主義者” [113]. 在捷爾諾波爾地區，1944 年 2 月至 3 月地下班德拉的消息指出了民族主義者反擊措施的成功：“在 Podgaetsky 和 ​​Berezhany 地區的領土上，布爾什維克派遣了傘兵，他們的任務是組織游擊隊來自捕獲的 skhidnyaks。掉落的武器落入了我們和德國人的手中。傘兵什麼也沒做。” 1944 年 4 月，在利沃夫地區，OUN 注意到村民在反對登陸的鬥爭中向 UPA 提供的支持：“來自前線的布爾什維克向他們（游擊隊員）提供幫助——傘兵。然而，其中許多落入烏克蘭農民手中，他們將其交給 UPA 或自行清算。” 1944 年6 月 21 日，本土陸軍司令塔德烏什·科馬羅夫斯基向倫敦報到大致相同：“在山谷附近空投的最強大的蘇聯登陸部隊被 UPA 屠殺……” [114]。根據 1944 年 8 月 16 日德國軍事情報部門的信息，“在喀爾巴阡山脈，烏克蘭民族樂隊 (UPA) 與蘇聯強盜編隊和傘兵的鬥爭有所增加。最近，UPA 消滅了據稱 1,500 名傘兵” [115]。

另一個著名的故事與班德拉運動有關——蘇聯破壞分子尼古拉庫茲涅佐夫的毀滅。到 1944 年初，隨著紅軍的逼近，第三帝國與 OUN 之間的關係開始逐漸改善。當庫茲涅佐夫在另一次破壞行為後逃離利沃夫時，利沃夫安全警察分局將他報告給了 OUN(b) 的當地分局。UPA 通過他們的黨內網絡傳播他們對庫茲涅佐夫的傾向，並於 1944 年 3 月 7 日逮捕了他，並在適當的審訊後處決了他[116]。

1944 年 5 月 12 日上午，一支烏克蘭民族主義者分隊襲擊了 Strigany 村的 Anton Odukha 游擊隊並希望奪取游擊隊醫院，摧毀游擊隊的指揮權。隨後發生了一場戰鬥，班德拉人被迫撤退到森林中。第二天，內務人民委員部的分遣隊開始搜查森林，消滅那些逃跑的人。來自 NKVD 和蘇聯的兩個機槍手連作為游擊隊的增援抵達，來自 Slavuta 的一個警衛師也乘坐裝甲列車抵達。5 月 13 日，由於 NKVD 和游擊隊的聯合行動（後者封鎖了通往北方的道路），UPA 支隊的殘餘被摧毀：根據各種消息來源，共有 127 至 197 名民族主義者被殺兩天時間，抓獲28人。在這 28 名囚犯中，有 7 人被游擊隊殺害，他們是與警方合作的特別危險的罪犯，其餘的人被送到斯拉夫塔的一個收集點接受審訊。

據不完全資料，1943年，統一人民軍對蘇游擊隊進行了4次伏擊，7次突襲營地和基地，進行了17次進攻戰和12次防禦戰，擊斃游擊隊員544人，傷44人 [117] [ 118 ] . 根據他們的報告，只有一部分人在 1943-1944 年經營。在羅夫諾地區的領土上，分遣隊和編隊摧毀了 OUN-UPA 的 2275 名成員（Vasily Begma 的編隊 - 572，Alexei Fedorov - 569，Robert Satanovsky - 390， Anton Brinsky 的旅 - 427，Dmitry Medvedev 的支隊 - 317） [  119 ]。在某些情況下，蘇聯部隊對 OUN-UPA 的行動強度超過了他們對德國人的行動。根據各種估計，雙方總共損失了 5 至 1 萬人死傷[120]。班德拉試圖不進行大規模的持久戰，而是主要從伏擊行動，試圖在特定地點和方便的時刻利用突襲和瞬間數量優勢的元素。

烏克蘭研究員阿納托利·柴可夫斯基 (Anatoly Chaikovsky) 表示，“民族主義鬥爭給蘇聯游擊隊造成的損失仍然需要澄清，但它們肯定比 UPA 給納粹分子造成的損失要大得多”[121 ]。總的來說，這一論點很難證實和反駁，因為沒有人對班德拉手中的德國人和紅色游擊隊的損失進行全面計算。

蘇聯游擊隊和本國軍隊[編輯| 編輯代碼]

波蘭本土軍 (AK)的主要目標是在被佔領的波蘭領土和戰前波蘭的前領土：白俄羅斯西部、烏克蘭西部和立陶宛組織武裝抵抗德國侵略者。AK 隸屬於波蘭流亡政府。

1943 年春天，新格魯多克地區的 AK 支隊與蘇聯游擊隊建立了聯繫。在 Naroch 游擊區，A. Buzhinsky（“Kmitets”）分隊與蘇聯 F. Markov 分隊之間建立了聯繫。1943 年 6 月，在 K. Milashevsky 的指揮下，300 名 AK 戰鬥機與Rygor Sidorok 指揮的蘇聯Chkalov游擊旅一起參加了與德國人的戰鬥。同年7-8月，這些分遣隊再次在Nalibokskaya Pushcha與德軍和警察作戰。

然而，1943 年 2 月，最高統帥部黨派運動中央指揮部負責人P.K. Ponomarenko向白俄羅斯西部地區發出了一封“關於白俄羅斯西部地區軍事政治工作任務”的密函。游擊隊的指揮官和地下黨組織的領導人。它給出了以下指示：

在我們的黨派分遣隊和地下中心已經存在影響的地區，不應允許民族主義波蘭反動集團的行動。潛移默化地淘汰領導。解散分遣隊和武器基地，或者，如果可能的話，將分遣隊置於其可靠的影響之下，使用它，指揮它積極與德國人作戰，相應地重新部署和縮小規模，剝奪他們作為獨立作戰單位的意義，分配他們到其他大型分遣隊，並產生相應的和默示的敵對分子清除[122]。

1943 年 12 月和 1944 年 2 月，AK 支隊之一的指揮官 Adolf Pilch 上尉（化名“Gura”）在 Stolbtsy 與SD和國防軍​​軍官會面並請求緊急援助。他獲得了 18,000 單位的彈藥、食品和製服。

1943 年 9 月至 1944 年 8 月，古拉分隊沒有與德國人進行過一場戰鬥，而與白俄羅斯游擊隊進行過 32 次戰鬥。Andrzej Kutsner（“小”）以他為榜樣，直到根據 AK 區總部的命令，他被調到 Oshmyany 區。1943 年在維爾紐斯地區（維爾紐斯地區），在與 AK 的衝突中，游擊隊失去了 150 人死傷，100 名戰士失踪了..

與占領者合作的是 AK 中尉 Yuzev Svida（Vileika 地區）Lida 區 Nadnemansky 編隊的指揮官。1944 年夏天，在 Shchuchinsky 地區，波蘭軍團士兵控制了Zheludok和Vasilishki鎮，他們在那裡取代了德國駐軍。為了與游擊隊作戰的需要，德軍為他們提供了4輛汽車和30萬發子彈。

AK 的獨立單位對平民表現出極大的殘忍，他們被懷疑同情游擊隊。軍團士兵燒毀了他們的房屋，偷走了牛，搶劫並殺害了游擊隊員的家人。1944 年 1 月，他們槍殺了游擊隊員 N. Filipovich 的妻子和孩子，在 Ivenets 地區殺死並焚燒了 D. Velichko 家族的六名成員的遺體。

1943 年，在 Ivenets 地區，Stolbtsy AK 部隊 Zdzislav Nurkevich（化名“Night”）第 27 槍騎兵團的一支分隊由 250 人組成，恐嚇平民並襲擊游擊隊。游擊隊指揮官被殺。Frunze I. G. Ivanov，特別部門負責人 P. N. Guba，幾名戰士和該支隊的政委。Furmanova P.P. Danilin，該旅的三名游擊隊員。朱科娃等人。1943 年 11 月，Sholom Zorin 分隊的 10 名猶太游擊隊員成為蘇聯游擊隊員與 Nurkevich 的烏蘭武裝衝突的犧牲品. 11 月 18 日晚上，他們在 Ivenets 區的 Sovkovshchizna 村為游擊隊準備食物。其中一名農民向努爾克維奇抱怨說“猶太人在搶劫”。AK戰士包圍了游擊隊並開火，隨後奪走了游擊隊的6匹馬和4輛大車。試圖將財產還給農民的游擊隊被繳械，並在欺凌之後被槍殺。作為回應，游擊隊於 1943 年 12 月 1 日解除了努爾克維奇分隊的武裝。蘇聯分遣隊決定解除 Kmititsa 分遣隊（400 人）的武裝並為 Zorin 報仇。

1943 年，一支 AK 支隊在Nalibokskaya Pushcha地區與游擊隊作戰。在游擊隊員對農場進行夜間檢查時，結果發現男性波蘭人經常在晚上不在家中。游擊隊旅長弗羅爾·扎伊采夫說，如果在第二次檢查期間，波蘭人不在家，游擊隊就會認為這是一次抵抗的嘗試。威脅沒有產生影響，伊韋內茨地區的尼古拉耶沃、馬來亞和博爾沙亞查普恩村莊附近的農場被游擊隊燒毀。

1944 年 7 月 4 日，一份電報從倫敦發給本土軍游擊隊，表明當紅軍逼近時，AK 游擊隊不得不提供合作。游擊隊員自己也將此命令視為軍事伎倆。因此，根據新聞出版物，6 月 27 日，巴拉諾維奇地區的火星報游擊隊指揮官向他的旅指揮部報告說，他收到了來自諾沃格魯多克的 AK 的呼籲，其中特別指出，波蘭人一直想與“鮮血和偉大的斯拉夫人民”保持友好關係，“相互流血向我們展示了達成共識的方式”。在利達地區，軍事聯盟的提議被移交給該旅的指揮部。別洛斯托克地區的基洛夫 - 致 CP (b) B Samutin 地下區域委員會秘書[123]

蘇聯游擊隊和“bulbovtsy” [編輯| 編輯代碼]

1942 年 4 月 10 日，先前與德國人合作的T. Borovets-Bulba下令開始對德國人的活動。4 月至 5 月， UPA-PS分遣隊開始組建，在Volhynia開展活動：東波利西亞的奧列夫斯克市附近，羅夫諾地區的 Ludvipolsky 區，羅夫諾市附近，科斯托波爾, Sarny和Sluch河沿岸的森林中。

UPA-PS 分隊沒有進行積極的反德活動，僅限於“經濟行動”、反對占領當局的個別行動和廣泛的宣傳活動[124]。然而，現代烏克蘭消息來源提到了 1942 年 8 月開始的破壞行政大樓、汽車和鐵路行動的案例。直到 1943 年 2 月，Bulbovites 襲擊德國駐軍以提供給養。布爾巴稱警察和民政部門無非是“錦雞”。與此同時，沒有一起 Borovets 本人多次寫信給德國政府的德國警察和國防軍軍事人員被肢解的案件[125]。

1942 年 6 月，蘇聯游擊隊員與 T. Borovets [126]開始談判。蘇聯游擊隊在 Olevsk-Rokitno-Gorodnitsa [127]地區定居下來。

第一次會議於 1942 年 9 月 1-3 日在農場舉行。Ludvipolsky 區老古塔。來自蘇聯游擊隊“ Pobediteli ”的五名軍官出席了會議，其中包括該支隊的政委A. A. Lukin和上尉勃列日涅夫，以及15名機槍手。5 人也來自 UPA-PS：T. Borovets - “Bulba”、L. Shcherbatyuk、Baranivsky、Rybachok 和 Pilipchuk。

盧金上校轉達了蘇聯政府，特別是烏克蘭蘇維埃社會主義共和國政府的問候。他對 UPA-Bulba 已知的反對希特勒的行動表示讚許，強調如果與蘇聯總參謀部協調，這些行動可能會更有效。具體來說，有人建議：

  • 特赦 T. Bulba-Borovets 烏克蘭編隊的所有成員。
  • 停止相互衝突。
  • 與莫斯科總部協調軍事行動。
  • 政治問題有待進一步談判解決。
  • 在後方對德國人進行全面武裝起義。首先，對德國高層採取一系列行動以摧毀他們，特別是組織謀殺科赫，這將是一場全面起義的信號。

1942 年 9 月 16 日，在 Belchanki-Glushkov 村，專員A. A. Lukin與 UPA-PS T. Borovets 的領導人 - “Bulba”舉行了會議。各方同意中立，但 T. Bulba 拒絕對德國人採取積極的敵對行動，稱他需要“與中央協調他的行動” [128]。

1942 年 10 月 28 日，A. A. Lukin 與 T. Borovets-Bulba 舉行了第二次會面，來自捷克斯洛伐克的 Samostiynik 報紙編輯和一位來自柏林的“政治顧問”出席了會議。作為談判的結果，為蘇聯游擊隊員和 UPA-PS 分遣隊的相互識別建立了密碼[30]。

達成的協議允許游擊隊員加強他們的活動。

以後【什麼時候？] T. Bulba-Borovets給A. A. Lukin發了一封信，內容如下：

作為烏克蘭人民共和國的公民，烏克蘭游擊隊不需要蘇聯政府的任何特赦。UPA 是 UNR 的主權武裝部隊，現在仍然如此。UPA 不會加入任何外國軍隊。
[…]
只有在蘇聯承認 UNR 的主權時，烏克蘭武裝部隊才准備與蘇聯締結和平，並與德國結成軍事同盟。在政治談判結束之前，統一人民軍同意與蘇聯武裝部隊休戰並堅持中立。當第二條戰線在西方開闢時，UPA 將在整個烏克蘭引發一場反對德國人的全面起義…… [129]

從 Bulba-Borovets 的活動一開始，蘇聯特種部隊就監視著 Polessky Sich 的活動。1942 年12 月 5 日，Panteleimon Ponomarenko向斯大林報告說：“根據 Saburov 的說法，在平斯克、舒姆斯克、米佐奇地區的 Polesye 森林中，有大批民族主義者由一個陰謀綽號“Taras Bulba”的人領導. 少數游擊隊員被民族主義者解除武裝並毆打。針對德國人，民族主義者安排了單獨的伏擊。在傳單中，民族主義者寫道：“在 katsap-moskal 旁邊，駕駛 Yogo Vidsilya，你不需要酒”” [130]。

OUN (b)單位當時只是在組建他們的軍事單位，對 Bulba-Borovets 的立場、蘇聯游擊隊運動的部署及其後果做出了負面反應[131]。

1943 年 2 月 19 日至 20 日晚上，UPA-PS 開始針對蘇聯游擊隊的軍事行動 - 在 Khotin 村附近的十字路口，大約 30 名“Sich”伏擊並襲擊了來自 D. N. Medvedev 支隊的 23 名游擊隊員組成的偵察小組. 襲擊者被擊敗，失去了 10 人。囚犯也被俘虜，一挺輕機槍，幾挺機槍和步槍[132]。戰鬥結束後，“梅德韋傑夫”掃蕩了村莊，又扣押了數名“希奇士兵”，戰利品中有步槍鋸斷的霰彈槍、斧頭、乾草叉，甚至還有木頭製成的步槍模型，漆成深色顏色（為了增加攻擊者的數量，ataman“Bulbovtsy”動員了當地居民，但沒有向動員起來提供真正的武器）[133]。

根據其他消息來源，1943 年 2 月 19 日，UPA 的一群指揮官和參謀長列昂尼德·謝爾巴圖克-祖巴蒂 (Leonid Shcherbatyuk-Zubaty) 落入蘇聯游擊隊手中，中彈後被扔進井裡。Shcherbatyuk 倖存下來並講述了發生的事情。此後，從 1943 年 2 月 20 日起，“統一進步聯盟正式在兩條戰線上展開公開鬥爭——反對兩種社會主義：德國和蘇聯” [134]。然而，在這場鬥爭中付出的努力並不相同。埃里希·馮·曼斯坦因在他關於烏克蘭西部游擊隊運動的《失去的勝利》一書中，他寫道：“總的來說，存在三種游擊隊：與我們並肩作戰並恐嚇當地居民的蘇聯游擊隊；與蘇聯游擊隊作戰的烏克蘭人，但通常會釋放落入他們手中的德國人，拿走他們的武器，最後是與德國人和烏克蘭人作戰的波蘭游擊隊團伙”[135 ]。

黨派運動的結果[編輯| 編輯代碼]

戰爭初期，1941-1942年冬。德國軍隊的弱點 - 部隊供應 - 並沒有在很大程度上被游擊隊侵犯。因此，在 1941 年和 1942 年，因破壞造成的火車殘骸分別佔貨運總量的 0.44% 和 3.3%，對國防軍的供應沒有任何重大影響。主要原因：

  • 糟糕的組織；
  • 任務設置錯誤；
  • 該國最高領導人對戰俘命運的消極態度；
  • 缺乏地雷、炸藥和武器。

後期對鐵路運輸更有效的破壞，使得必須主要通過公路運輸為德軍提供所需的一切。但即使在此期間，由於游擊隊的行動造成的車隊損失（在整個戰爭中）也達到了 10% 左右，這不會嚴重干擾德國軍隊的補給 [6 ]。

德國歷史研究所研究員謝爾蓋·庫德里亞索夫 (Sergei Kudryashov) 在 2011 年（參考了第三帝國軍事監察局為阿道夫·希特勒準備的地圖）注意到蘇聯游擊隊對德國占領當局的經濟活動造成的重大破壞[ 136]：

祖博夫的 聳人聽聞的書，一本關於俄羅斯的教科書，是從正確的立場寫的——它說游擊隊沒有影響——既沒有戰略影響，也沒有任何影響。這不是真的。這是德國人專門為他們的領袖準備的地圖——他們剛剛徹底摧毀了一切。東線沿線幾乎不存在經濟生活。效果是巨大的，他們實際上癱瘓了供應。德國人考慮到了一切。

據一些報導，據信，在戰爭期間，游擊隊造成的損失估計約為 100 萬，當地居民中被摧毀、受傷和俘虜的入侵者及其同夥，造成約 20,000 次火車失事，約 4,000 次坦克和裝甲車被摧毀並失去作用，2,000 多門大砲、65,000 輛汽車、多達 12,000 座橋樑被摧毀（其中 1,600 座是鐵路）。但具有戰略意義的甚至不是造成的損害，而是從前線轉移大量德國及其盟國軍隊（平均約佔蘇德前線所有部隊的 10%）和德國占領當局為蘇聯被佔領土供應帝國經濟的大部分措施遭到破壞[137]。[非權威來源]

著名蘇聯游擊隊員名單[編輯| 編輯代碼]

郵票上的圖像[編輯| 編輯代碼]

藝術中的蘇聯游擊隊[編輯| 編輯代碼]

雕塑作品“英雄游擊隊員”（二戰烏克蘭歷史博物館，基輔）
卡累利阿塞格扎市偉大衛國戰爭期間游擊隊運動參與者紀念碑

另見[編輯| 編輯代碼]

備註[編輯| 編輯代碼]

↑ 緊湊顯示
  1. ↑ 俄羅斯人、烏克蘭人、白俄羅斯人、波蘭人和其他民族的公民參加了游擊戰。- 偉大衛國戰爭中的黨派運動。//“蘇聯軍事百科全書”。T. 6. / 之前。通道 編輯。委員會NV 奧加科夫。- M .：軍事出版社，1978 年。- S. 230-234。
  2. ^ Azyassky N.F. “為德國干涉主義者創造難以忍受的條件。” //軍事歷史雜誌。- 2000。 - 第 2 號。 - S. 6-15。
  3. ↑ 敵後的無私鬥爭 - 游擊隊員和地下戰士的一天。IA REGNUM。檢索日期：2022 年 5 月 21 日。
发帖者 时间：
标签：

没有评论:

发表评论

订阅： 博文评论 (Atom)