一个政权，乃至一个国家，就像一个生命一样，终归要灭亡，由生至灭的过程，一般可分为生、兴、盛、衰、危、亡六个阶段。气数尽了，人就会死；天数尽了，一个政权、乃至一个国家，必然灭亡；因此，中共政权必然灭亡。有人以“中国人奴性重”为由，担心中共红朝“万年长”，这纯属杞人忧天，试问：现在中国人奴性再重，总不会比“大救星”时期和“清国奴”时期更重吧？而现在毛共和满清在哪里？
更何况，在远为封闭而大有利于专制政权长存的古代，都没有“万年王朝”：历史上国运长的国家，莫过于东罗马帝国，绵延了近一千年之久；而最长久的政权莫过于中国的周朝，存在了八百多年。
政权寿数的一个规律是：越近现代，政权寿数越短，尤其是专制政权；由此可断，与满清国最为相似的中共国，存在的时间必远比满清国为短，因为中共国没有满清国赖以邪运绵延的大好天时：
明眼人容易发现：中共国刚经历完三十年毛共闭关锁国阶段，随即全面呈现出“鸦片战争”后的末清局面，迄今更呈现出清晰的晚清格局。。。红朝没有一个类似于满清“康雍乾”伪“盛世”的漫长封闭时期：毛泽东集满清多尔衮窃国、屠杀、改制，和康熙、雍正、乾隆的闭关锁国、文字狱、禁书于一身，不到三十年走完满清前中期一百五十年历史。邓共时期的中共国，与“鸦片战争”后之满清国酷似，但邓共缩写式重复末清历史的速度明显放慢，“邓改开”三十五年后的今天，局面只相当于慈禧暮年的晚清时期，其原因应该是末清时期的开放程度，已与邓共时期相仿。由以互联网为核心的信息技术大革命带来的专制天敌效应，可断：邓共由生到亡，决不会超过末清七十年的周期。
国家、政权的兴亡，在于气数，先生则先死，是一般规律。如现在很明显的是：美国气数正旺（虽然比已从“二战”后巅峰滑落），而老迈的英国，国运呈灯尽油枯之势。那么，一个政权的气数何以得知？虽然天意难测，但总有迹象可寻，其迹象一般是：
一则建政立国的制度没落。比如：
满清（后金）以八旗制度为建政立国之本，从八旗制度而兴，以八旗军窃国打江山保江山；康熙期八旗军的衰弱，标志着满清由盛转衰；晚清时八旗制度的彻底没落，反映出满清气数已尽；
毛共以政经一体化的共产制度为建政立国之本，从共产制度而兴，“大跃进”、“人民公社”等共产试验的破产，标志着毛共由盛转衰；“邓走资”上台后破除“一大二公”、废弃“人民公社”，毛共随即入墓──“豹死犹留皮一袭”。
二则意识形态破产。比如：
末清以来以《扬州十日记》、《南山集》等记载满清窃据中国、厉行屠杀、压迫弥天罪行的的禁书，自日本传入，激起汉人无比悲愤，满清政权合法性破产；迫于列强外患压力，晚清不得不废弃了对自强百无一用的理学科举制度，采取西式公务员考试制度，导致笼络士人的软实力大衰；载沣上台后倒行逆施强化满人专政和皇族亲贵集权，如《走向共和》中张之洞的愤慨之辞：“稍微有点实权的职位，全都姓了满”，赤裸裸撕下了“满汉一家”的温情面纱、打破了清朝长期以来以满为主、满汉共治的默契，导致汉族官僚集团整体离心离德，这就是武昌起义后各省纷纷倒戈响应的主要原因；
“毛文革”导致普遍的共产主义信仰幻灭，预示着毛共政权气数已尽，瞪效颦伪共预备登场；毛共成也润之、败也润之，毛始皇一场“文化大革命”，导致了党变修、国变色；有别于其他的共产大独裁者，毛泽东身上的无政府主义属性，导致在他手上取得的一切专制成果，几乎又都在他手里毁灭。
现在邓共的意识形态也破了产。“邓改开”带来的富民阶段，在胡温走上“土地财政”时已经终结，从胡温开始，强拆、强征引发社会矛盾急骤升级而贫富差距恶现，戳穿了“发展是硬道理”迷梦；而不断强化专制的倒行逆施，则浇灭了“不问姓资姓社”诱发的邓共自我和平演变希望。瞪效颦诞辰110周年之际，习近平高八度地吹捧邓小平，引来骂声一片，就反映了此种窘境。
三是人才凋零。
朱由检的登位，预示着明朝的气数尽了。崇祯皇帝弱智、猜忌、虚荣、嗜杀、偏信、狭隘。。。这些品性，几乎都是当皇帝的致命缺陷，而崇祯偏偏又是历史上最勤政的皇帝之一，这就等于把误国害民的作用放大到最大！也许明亡的责任，不该由朱由检一个人承担，但是朱由检大大加速了明朝的灭亡、亲手大力把明朝和中国都推向灭亡，却是铁板钉钉事实！可叹儒家死也不明白此中真理，迄今还因崇祯节俭、不近女色等为人君者的小德深深惋惜，并把明亡的责任全部推给天启帝、甚至隔代推给万历帝。
光绪、慈禧的同归于尽而载沣的上台，预示着满清的气数尽了，虽则同为摄政王，金载沣无论智商还是胆魄，都与多尔衮天壤之别：载沣志大才疏，却盲目自信──与习近平的“三个自信”何其相似！张之洞劝他抚民，他不屑地说：有兵在，不怕！金载沣也如今天的习近平一样，注重红色血统，驱逐了平民能臣袁世凯，搞“红N代”满洲亲贵集权。
但是，习近平的命要比金载沣好一些，现在江慈禧人还在，才干类似于伪恭亲王奕欣的曾庆红心不死，而习身边还有能臣王岐山辅佐，而当年载沣上台伊始，赶走了袁大头，清廷最后一位顶梁柱、老奴才张之洞，又当年病死，而满洲权贵奕匡、荫昌、载涛、载洵等人，无一不是酒囊、饭袋、贪官、混混，所以武昌起义的六千新军，成了压倒满人帝国的最后一根稻草。
以习近平相对的好命来看，其任内红朝应能维持住，而在其身后，“红二代”无人而平民官僚离心矣！届时，江慈禧已薨，曾恭王已朽，而王岐山已老，连胡锦涛都不如的团派太子胡春华，岂堪大用乎？就人才来说，
因此，十多年之内，邓共必垮。
但对此不以为然之人大有人在，因为中国的民运异议势力迄今不成气候。有当年预测中共几年之内垮台的人，眼见迄今中国反对派远无晚清孙中山等人的声势，于是象泄了气的皮球一样滑落另一极端，他们说：中共的统治，可能象满清一样长久，甚至万年不倒都有可能！
我想问这类人：改朝换代就一定要有体制外反对派吗？鲜卑北周有什么反对派？前苏联的民运异议势力成了什么气候？改朝换代不是照样发生了吗？
民运异议势力成不了气候，会影响到改朝换代的方式，并不意味着改朝换代不会发生。现在中南海对体制外异议势力的打压机关算尽、防微杜渐，企图以此杜绝共产党垮台的发生，这不过是枉费心机，因为“该来的一定会来”──你尽可以判刘晓波、抓许志永。。。但你如何防住“自己人”？
鲜卑人防汉，最终没防住杨相国；满洲人更防汉，终究防不住袁世凯。
当然，邓（伪）共中南海政权对民运异议势力滴水不漏的打压，使得“颜色革命”和武昌起义类的改朝换代可能性很小了，因为无论自下而上的革命和兵变，都需要藉之以进行组织、渗透的民间空间，但这样的空间在中共无孔不入的监控下几无可能，所以徐水良高喊的“全民起义”“庆典式革命”不过是干嚎而已。
十多年内必然发生的“改旗易帜”，必然如王希哲所言的，是：某些共产党高官在野心或自保动机的驱使下，自己放一把火，把共产党政权的大厦烧毁。可叹王希哲明明看到了这一点，却还在摇唇鼓舌，推销“打天下坐天下”理论，为习近平“红二代”的新独裁张目，王希哲梦想：以习近平为首的“红二代”会高举毛泽东旗帜，实行他所主张的“节制资本”、左右共荣大民主，而睁眼无视习近平正继续“打左灯，向右转”，在“邓小平右派路线上”走得更远。
十多年之内，邓共必坠入严重的经济危机、政治危机和社会危机；就像毛共成也润之败也润之一样，邓共成也小平败也小平，托邓小平派脑瓜血淋淋“邓计生”之“福”，现在中共国未富先老、年轻人口呈几何级数暴减，在完成产业技术升级之前劳动力急剧短缺，而制造业崩盘、房产泡沫破灭灭已现青萍之末。。。大危机来临后，杨坚式的人物一定篡党夺权，从内部攻破这全世界最大的党专制堡垒。
现在的中国大陆，早无八十年代“全盘西化”的理想化冲动，现今民族主义回归，而“民国热”方兴未艾，因为“抗日战争”真相的披露，靠倭鬼爆发的中共无比尴尬，而蒋介石和国民党受到空前的崇拜，形成蓬勃兴盛的一股任何政治家不能不借助的社会潮流，因此，今后埋葬红朝建立新朝的杨坚类人，恢复中华民国国号的可能性很大。
中国素无正统南朝恢复中原的历史，因此，就像隋灭陈一样，今后大陆新立的民国，吃掉本为正朔的台湾中华民国，恐怕是天命难违的事情。
作者：曾节明
没有评论:
发表评论